如何看待美國媒體認為殲-20不是戰鬥機而是攻擊機?

01-03

無腦黑有意思?

又被教主邀請了。。。我記得2010年底殲20剛剛露面還沒首飛時，教主就欽定了殲20是轟炸機，不管諸位怎麼說，它都是轟炸機。7年過去了，教主也不容易啊！大家體諒一下，既然他說是那就是吧！

這算什麼，土鱉當年看到二七姬還覺得是運輸機呢。

謝邀 @IDF301

殲擊-20隻能說是攻擊機

中國人自己意淫這玩意世界第一，還真以為中國空軍可以和台灣比了

現在被人家戳破

不知道中國人臉疼不疼

沒錯，j20這種垃圾怎麼能是正牌戰鬥機呢？連眼鏡蛇機動都做不出來頂多是個二流攻擊機（懷念一下副教主，好久沒見到他的眼鏡蛇論了），也就和垃圾三代戰鬥機T50一個水準，在f22，f35年前就是被秒殺的貨，真不知道這些J20吹都是哪來的…

當然，以上幾款戰鬥機在IDF面前都只有死路一條，畢竟我IDF是當前世界上唯一一款裝備了超時空蓋亞時流引擎，雙重重裝米加粒子炮和光束麥林，還能在危急時刻變形拿斬艦刀秒殺航母的戰鬥機了。

教主威武！教主萬歲！教主千秋萬載，一桶漿糊！！！

1、J20到底是什麼，別人說沒用，美國軍方需要經費的時候可以把J20說成吊打F22。信了你就天真了。

2、當然我們自己基本也天天說可以吊打F22+35，而且好像還真的信了，這就不是天真了，……

3、F15，包括F14，16，18，包括美國其他大多有名的戰機，推而廣之其他國家的名機，都是參加過實戰的。

4、俄羅斯的米格27，SU系列，沒打過空戰，可信度就沒那麼高，是你可以眼鏡蛇，鐘擺，落葉飄，實戰中意義多大？那要打打試試看，結果米格29在海灣戰爭，科索沃戰爭中擊落敵機數量都是0。說什麼飛行員素質啥的是理由，但是畢竟不好把話說圓了。況且米格29還有0高度彈射的實際表演，SU27還有巴倫支海手術刀的駭人舉動。這些只能給戰機添彩，沒有實戰戰績總歸說服力不強。

5、好了，J20有什麼？有多少是真的實實在在落實的？不要用什麼這些都是保密的來搪塞。隱身，反射面積多大？不用很精確，小於多少？超機動，有矢量噴管嗎？真的用上了推重比10以上的重發了嗎？超音速巡航，有視頻嗎，超音速開彈倉呢？超音速發射導彈呢？這些F22都做了而且有視頻，美軍不保密？超視距攻擊和先進航電，對抗三代機的數據呢？這個F22也有啊，不管對結果數據怎麼解讀，數據人家有。不要總說保密，好像J20現在很多時候是恐怕外人不知道吧，天天秀照片也沒人管啊。

不能因為主翼尺寸大就認為是攻擊機啊。

我認為區分攻擊機與戰鬥力要看翼載荷！翼載荷低越容易高機動，是空優戰鬥機；翼載荷略高，低空超低空飛行抗風越好，做攻擊機突防好。

一般空優戰機增重後可以做攻擊機，如F-15，生生從沒有一克重量對地改成了攻擊鷹。反之，重量相同的話，機翼越大的飛機是不是更偏重製空？

還有，雖然大飛機濕面積大，摩擦阻力大點。但29的實驗與計算能力放在那，減阻有什麼不放心？

教主，您說的對啊，阿共仔怎麼可能會有這個五代戰鬥機呢，本來茶葉蛋都吃不到，並且你看網上那圖片，說好的隱身呢，為啥還能看見，這一看就是阿共仔的陰謀啦

凡事教主做出的決策，我們都要堅決維護；凡是教主的指示，我們都始終不渝地遵循。

不不不，怎麼能是攻擊機呢，中國連教練機都要靠烏克蘭，烏克蘭都造不了攻擊機，中國怎麼可能會造呢。這一定是美國粑粑的捧殺。沒錯

你要的大日本帝國轟炸機。

反正我記得高教機是打不過攻擊機的。

對了，35小姐姐說了，她超級想去台灣，因為只有那裡她和主力戰機跑短跑不是倒數第一。

很簡單，美國第一架隱身戰機是什麼？F-117。

現在大家都知道F-117空掛了個「F」，但其實根本沒啥空戰能力，實際運用完全是踹門攻擊機，叫A-117才貼切些。

然後中國第一架隱身戰機「殲-20」也是掛了個「殲」，於是可愛可敬的美媒發揮了他們的同理心，於是乎殲-20就變成攻擊機了。

T-50:我用代表三角翼的「T」打頭真是機智。

哈哈哈哈

明明是讀書郎學習機

不是攻擊機，更不是戰鬥機，只是農藥機而已。

美國人居然認為J20比T50載彈大，這不行啊，J20哪有什麼載彈！還說不知道T50和J20誰能贏這怎麼行，J20這種吹出來的怎麼可能贏，美國爸爸快醒醒！

什麼j-20？不是59改么

哪有什麼J20，共軍造假的，心理戰宣傳，這不，又用木頭或什麼東東組裝了個什麼055，會轉的雷達天線都沒有一個，連個貨輪都不如，再看看美帝的那密密麻麻的天線雷達才叫酷，知到共軍連造個模型都弄不好了吧。

嘚嘚講的嘚

殲20不是撒農藥的飛機嗎？

大陸吹牛皮啦，沒啥可奇怪的。