為什麼明末漢族沒有出現雄才偉略的大英雄?
瀉藥。有啊,就是闖王啊!經過國內的多次殘酷淘汰賽最終勝出的,不就是有雄才大略的大英雄?至少當時在國內是。可惜沒整頓高幹的作風,自己也驕傲了,功虧一簣,被外人奪了頭牌。其雄才大略要扣一分。
其實任何時代都有雄才大略的英雄,只是多數都沒有用武之地,湮沒於大眾之間。不信?我們可以讓任何時代的人自由角逐,最終一定都有一個勝出的,這個人就是有雄才大略的人。
不過雄才大略的人裡面也有三六九等。十個弱智的在一起角逐,最後一定有一個勝出的,十個精明的在一起角逐,最後也只能有一個勝出的,雖然角逐的驚險精彩程度一樣,但是兩個勝出者的水平肯定不一樣。所以像毛澤東這樣能夠以極弱勝極強的雄才大略是頂級的。
英雄也要靠時勢的,特別是英雄手下要有一群能幹的人才(文臣武將),明末那個環境能孕育的人才太少了,資源全被集中到酸文人手上了,可嘆,這又牽涉到政治及文化上了,當時儒家處於變革期(王陽明等大儒的變革)末期,變革其實失敗了,儒家不再是先選生產力的代表了,僵化的制度反而抑制了殘明的生機
其次就是武器不同了,當時有火炮了,攻城很容易了,而明朝的火器積累及火器部隊又被逼到滿清那邊去了,看看三順王后來幫滿清打了多少地盤,火器這個因素很重要,千萬別小看,它對防守方造成很大優勢的。看看南宋的襄陽城,守了蒙元那麼多年,固若金湯,直到蒙古從萬里之遙的中東取得了回回砲(扛桿投石機)技術,結果襄陽一下就被攻破了,南宋國勢就此一瀉千里,回回炮比起火炮差遠了,所以西方人有句話叫火器時代無英雄(指戰場上冷兵器搏鬥技術好的人)其實,比較一下北宋與南宋之交那些文臣武將,以及明末那些酸文人,從組織力上,南宋完爆明末,南宋被滅國時,還能組織幾萬船隻在海上,十幾萬人在船上漂著,這種能力如果找個東南亞地方建國,絕對又是一個強國的,而且就算失敗,宋人十幾萬人跳海殉國,比明人強太多了
另外說下滿清方面吧,滿清在當時用人方面確實放的開,明將降在滿清手下屢戰屢勝,後來回到明朝手下時打起仗來卻屢敗,因為明朝文人對武人防備極嚴,但是因為能力水平原因又防不住,所以明末出不了南宋那種中興四名將的!
最後說下,明的結局是儒家的失敗,但是最後亡天下卻是整個漢族的失敗了,漢族當時已經不算是個積極上升的民族了,民族文化中腐朽的東西太多了,本來依這個趨勢將來被開除球籍都有可能的,或者成為中東印度那些民族,但是不破不立,漢族最後終於在國家最黑暗的時候自己給自己動手術,先在「五四運動"中改革了思想,又在後續中改革了舊思想的寄生物質,最後又在某偉人的努力下掃除了一切舊思想殘餘,最後新的國家新的漢族可以輕裝上陣了!新的時代做事的人受的外部干涉不多,所以很容易成功,成為英雄!至於舊的時代嘛,魯迅說過,搬動一張桌子都要流血!明末就是如此,那樣的年代多少英雄做事時更多的是阻力,可嘆可悲!:題主知道李定國不?
不是沒有,而是庸才太多,天才遭到排擠,明末朝廷庸才化,民粹嚴重,正確的決策被否定,真正的能人被排擠,公知嘴炮佔據了政治舞台,嘴上功夫那都是一套一套的,沒有一個能解決實際問題的,這樣的環境英雄也無用武之地
給大萌續命二十年的孫承宗覺得自己好像白活了一樣 怎麼連愛改史料的清朝都單獨列傳一點髒水沒潑 到了後世子孫眼裡連一個英雄的稱呼都算不上了。承宗以宰相再視師,皆粗有成效矣,奄豎斗筲,後先齮扼,卒屏諸田野,至闔門膏斧鑕,而恤典不加。國是如此,求無危,安可得也。夫攻不足者守有餘。度彼之才,恢復固未易言,令專任之,猶足以慎固封守;而廷論紛呶,亟行翦除。蓋天眷有德,氣運將更,有莫之為而為者夫明史這段話,最後一句很有意思,孫是因為天意而敗,而不是孫自己能力不夠。我依稀記得,還有一個獲得這樣評價的是諸葛亮。另外,不知道你眼中什麼樣的才算英雄,反正在我眼裡,為國請命 忠心耿耿 明知必死 還上書二十四大罪的楊漣公乃真英雄漣今死杖下矣!痴心報主,愚直仇人;久拼七尺,不復挂念。不為張儉逃亡,亦不為楊震仰藥,欲以性命歸之朝廷,不圖妻子一環泣耳。
打問之時,枉處贓私,殺人獻媚,五日一比,限限嚴旨。家傾路遠,交絕途窮,身非鐵石,有命而已。雷霆雨露,莫非天恩,仁義一生,死於詔獄,難言不得死所。何憾於天?何怨於人?
惟我身副憲臣,曾受顧命。孔子云:「託孤寄命,臨大節而不可奪!」持此一念,終可以見先帝於在天,對二祖十宗與皇天后土、天下萬世矣。大笑,大笑,還大笑!刀砍春風,於我何有哉?——《碧血錄》
首先,雄才偉略的定義:非常傑出的才智和謀略(百度成語解釋)。按照這個標準來說很多:盧象升,熊廷弼,孫傳庭都,何可綱,趙率教,李定國,鄭成功等均可入列。漢民族主體的晚明缺的其實是更高一級「力挽狂瀾」人物,普通難度下有那麼一票雄才偉略級的人物按說內平流寇(都用上正方形打野了),外御女真(中期高地也沒破)各種秀操作都沒問題啊。但是奈何隊友太廢啊,各種強行送人頭!強行把通關難度加到了煉獄模式:有些人不是想把國家拱手送人,而是不希望其他人拿MVP。
鄭成功不算嗎
如果按照題主說的雄才大略的標準,要是出了那還有清朝的事
條件不夠。在明朝的有效統治區域內,都沒有一個足夠時間和條件讓平民成長為一代風流人物。明亡得快了些,或者說是氣運所致。實際上明朝再腐敗,它的統治也沒有達到一個完全不可為的境地。事實上清得江山太過機巧了些。李自成進北京的那一刻起,已經標誌著他要失敗了。
吳三桂,洪承疇算不算啊,雖然自己本能橫掃宇內,但可以幫助別人橫掃宇內啊。贊襄聖主,也是很偉大的。
皇太極,多爾袞,以滿族那麼點人口能統治漢族上億人口,又有三百年國運!這就是雄才大略!
推薦閱讀:
※遼寧號航空母艦是入役即落後的嗎?
※如何評價空軍發言人宣布中國空軍殲20戰機將亮相珠海航展?
※飛豹的空戰能力如何?
※俄羅斯現在可以稱為「發達國家嗎」?這個國家未來的走向會是如何?
※為什麼二戰時日本海軍與其他列強的差距小於陸軍與其他列強的差距?