如何能廢除彩禮、嫁妝等傳統婚姻習俗？

01-03

我修改下好了，避免引起誤會。我不是不想給彩禮的男方，我僅僅是個認為這種物化婚姻做法略有不妥的女性。我男朋友是北方人，每次來我家都會準備很多禮物。我爸媽覺得非常不好意思，但如果我們以相同價值回饋，下一次會收到更多，更尷尬。這是他父母給我父母送的東西。
男票父母也辛苦一輩子，希望他們能在兒子長大後多多享受人生，所以給我們太多東西必然會縮減他們自己的開支。但是在西北習俗里，這就是該花的錢，就得花。
我的專業偏西化一點，事實上我感覺父母我們的關係傾注太多，這會是一種壓力。我和男朋友都才23歲，還在念書。抱著永遠不分離的態度戀愛，但沒有一紙婚約你必須娶我的意思。
如果我們結婚，我想彩禮這種東西應該會有的，而且按西北高規格整吧。天，這樣一來我會覺得這輩子都虧欠男票父母。我們碩士畢業後有了工作，自己獨立生活是不成問題的，我爸媽也不需要親家的補償，而且我媽本身也不願意接受對方給彩禮的。沒必要的精力關係啊！
另一方面，很多同學來自農村，在城市立足得自己買房買車，本來已經很辛苦了，能靠父母的機會不多。找別人要彩禮不覺得虧心嗎？相愛結婚又不是買賣，自己能把日子過好才是目的吧。

在我看來，現代婚姻關係確實是一種兩性情感外在的法律和經濟關係，但這層關係後於婚姻關係發生的。
兩個人結婚，父母給祝福，盡己所能對新的家庭給予支持。這不很好嗎？而且我們這一代獨生子女很多，未來贍養老人壓力重。如果對方家庭經濟條件不是很好，為什麼非要榨乾對方，加重孩子未來的經濟壓力？而對於經濟實力雄厚的人來說，婚姻確實實現一次人生優勢資源重新優化配置，在乎結婚那次交換沒多大意思。
而且，知乎大多數是網友是受過高等教育的，並且活躍在現代性的經濟活動中，但是在自己的婚姻問題上，依然要沿襲古老的傳統？女方家庭的勞動力並沒有缺失，要補償幹嘛。而且居然有人把結婚雙方付出的財產對比納入女權問題討論，滑稽。
所以我認為，嫁妝彩禮這東西對現代婚姻的作用是添堵，它區別於父母對子女婚姻的祝福和支持。早點廢除省得那麼多人來算計失衡又提問。

看到有答案說政府作為來解決，有些人的腦子裡面想的下一步大概就是政府來分配性資源，一人一個老婆了吧？

彩禮嫁妝這種習俗，作為現實秩序的一種體現，其本質是自發性的產物，這種自發性來源於人際博弈，而非以暴力作為支撐的強制性規定。

如果你真的抗拒彩禮嫁妝這種形式，你既沒必要也不應該做別人的主，你就做你自己的主。

另外，彩禮嫁妝的習俗秩序，雖然有著它的合理性，但它的合理性基於兩大背景而得以過分強化。

一是人均收入水平偏低。

二是男性精英群體的風氣引領。

如果你喝酒喝得很不舒服，那隻能說明你喝酒的對象不對，或者喝的酒不對，亦或者喝多了，超出你的身體負荷範圍。

這個時候，你應該回歸到正常軌道上，小酒怡情。

但是如果你看見酒就難受，就會想到負能量的事情。那讓你難受的就不是酒，而是你非黑即白的心態。

酒本身並無對錯，使用的人才會賦予它各種各樣的含義。

酒如此，彩禮亦如此。

————————

有困惑可問值乎，一對一服務

你是要理論答案還是通俗答案？

要是咱們聊理論----結婚的男人彩禮，女人嫁妝（錢）有很多現實意義，在各個國家的文化中都有體現，不只是中國。你說你是西化專業，我不知道你自己定義自己的西化(westernized). 誰跟你說西方人不要嫁妝的。你查查dowry是什麼意思。你有空看看哥倫比亞大學前年去世的教授Jack Goody的書，他用了比較研究法詳細的研究亞洲，歐洲的嫁妝，並且認為這是一種父母把家產傳遞給孩子的一種方法。這不是我們中國的封建東西，美國有，英國有，日本有，資本主義國家很普遍。

所有的傳統的誕生背後都有現實意義----在農業社會裡，男人娶女人是增加自己家族的勞動力，所以不得不給女人父母一筆錢，因為青年女性離開假以後，家族裡少了勞動力了。這點你自己的問題里也提出了。工業社會裡，對孩子的撫養也是相當消耗財力的----就以美國的一個排名前200內的私立大學計算（可以追平中國的985，911），一個受過高等教育的女性應該在四年里會消耗40-50萬美金（300萬人民幣左右）. 這還是成年後的投資而已，還沒算18歲以前的投資。父母收點補償這很正常啊。

其次，父母拿到彩禮以後，很多父母都是選擇直接把錢送給孩子的，以求孩子們更好的生活----這錢說來說去都是會流動到孩子身上。我還沒有找到相關數據（估計應該沒有準確統計，父母會把嫁妝和彩禮直接送給孩子的比率是多少）。

簡單的說，人都是很聰明的，如果這個傳統對自己不利，大部分人都會想各種辦法，破壞這種傳統，建立新的儀式。就好像很多人發現自己的財產流失了----會專門寫文章討伐鳳凰男，討伐貧窮階級。但是，彩禮和嫁妝使得很多年輕人收益，所以她們不會這麼做。如果有，立刻跳出來辯論。

窮困的階級，就是出不起彩禮的人----他們中受到高等教育機會的都不多，意見領袖，社區領袖並不多，也不會形成固定的意見團體，以求變換傳統。他們中的某些人，比如一個貧窮的女孩子，會把彩禮看成一次改變社會階級，或者致富的機會，（事實上，很多女性都作到了），大家怎麼會討伐自己變富的機會？？？？

你覺得是添堵？大部分人都覺得是添財啊。

謝邀，目前沒有辦法廢除。歷史上國家廢除過兩次，一次是解放初，一次是破四舊。但後來又死灰復燃了。因為這個無關大局，所以國家懶得管。個人嘛，素質高的有，少！素質低的多，人為財死鳥為食亡，只不過有知識的人借口更多更冠冕堂皇罷了，本質是一樣的。剩下的人隨大流，得過且過。

之前手機在線，打得比較亂，趁著今天上電腦了，整理了一下。

一、個人以前對彩禮和嫁妝的理解：

以前覺得，彩禮是男方父母給小兩口的一點生活初始啟動資金，嫁妝是女方父母給小兩口的一點生活初始啟動資金。

作為啟動資金的同時，又是雙方家庭的均衡處，各種突髮狀況都是無法預料的，這種時候孩子手頭必須得有錢，但是剛結婚如果手裡沒點啟動資金，同時為了買房、辦婚禮等等還有著一大堆欠款，那麼在這個時候，不管是碰上了朋友領導親戚長輩那裡人情禮節的問題，還是父母長輩們生老病死等問題，都是很無奈的。

二、實際上各地對彩禮和嫁妝的理解各有不同：

比如我老公家江蘇徐州這邊，他們是認為彩禮就是給女方父母的，這就好像很多人說的那種以前賣女兒類似的性質了。

然後還有些地方，就像我老家浙江新昌（據我所知我們浙江大部分地區的彩禮都只是走過場的形式而已的），不管給多少彩禮一般都是全額退還的，大家都是為了讓老一輩人長長臉撐撐面子走個過場。

三、現代生活中個人了解到的一些彩禮和嫁妝的意義：

1：（長輩的攀比心理以及子女是否儘力滿足長輩）

我們小輩之間其實不會去打聽誰誰誰結婚給了多少彩禮什麼的，但是老一輩人坐在一起就愛聊這個，彩禮少了走出門都抬不起頭的感覺，還聽說過因為女兒任性彩禮收太少導致父母不敢出門交際天天悶在家裡最終抑鬱而死的。

其實說起來很可笑可悲可嘆，但是老一輩人不就這樣嘛，小時候讓孩子在親戚朋友面前表演，長大了孩子不在身邊就天天吹著孩子們的成就，享受一下親戚朋友羨慕的眼神。彩禮和嫁妝的多少通常代表了兒子女兒娶得多好或者嫁得多好，對於他們來說有這個吹的資本就夠了，並不是說真的要拿對方多少錢，一般我們這邊不管拿多少都是全額退還的。

而對於我們子女來說，這個過場的完善也等於了卻他們一樁心愿，或者說為了他們最後這後半生的心情著想，一般能滿足的話也是盡量去滿足。所以我老家的朋友結婚聽說很多為了彩禮和嫁妝去貸款多少錢，然後流程走完立馬還清借款。其實於我們而言並沒有什麼意義，但是對於父母那一輩人來說，意義就大不相同了。

2：（自身的實際情況，婚後開銷確實很大，靠借錢度日確實無法應對各種突發情況）

然後再說下另一方面的情況。這邊剛結婚一年多，我們起初想得比較簡單，確實和題主的想法類似，覺得感情就是感情，那麼多年的感情最終結婚應該是水到渠成的，不應該去物化婚姻。所以我們倆就是沒彩禮，沒嫁妝，什麼都沒有，裸婚的。

以前覺得一個人活得瀟瀟洒灑，兩個人在一起了很多開銷可以合併，日子肯定是越來越好過的，沒必要父母再給我們什麼啟動資金之類的。然而真的結了婚才發現之前想得太簡單了。

一個是結婚必然的會有很多開支，婚禮、婚紗、婚紗照、婚車、婚戒、婚房裝修、喜糖等等，再少再少，像我們這樣能淘寶找最便宜的就淘寶買最便宜的，能自己完成的就自己完成，能請朋友幫忙的就請朋友幫忙，能借的全部借，全部都是最低標準的開銷，同時能不要的全不要，什麼三金五金什麼蜜月旅行等等，一切全部省去。可縱使如此，也花了好幾萬塊錢。另外，大家都是這個年紀，我們結婚了朋友也基本上差不多，回禮的錢婚後這一年多來也有好幾萬了。

這些錢真不是普通小兩口能承擔得起的。我們至今拆東牆補西牆地還未還清債務，而我在婚前是自己開公司，每月平均也能賺到小几萬塊錢，每月寬寬鬆鬆過去還能給自己買一堆吃的穿的還能再孝敬父母幾千塊錢的那種。

可結婚因為需要婚房所以我拿結婚前自己存下的所有積蓄加我母親贊助我的幾萬買了套小房子，現在每月還貸款，婚後除了結婚時的各種用品以外，一年多來至今只給自己在前兩天雙十一買了一件外套和一件寬鬆毛衣。因為懷孕了變胖了沒辦法，以前的衣服全部都是緊身的穿不了，只能買新的。而且婚後至今我再也沒能給父母錢過，反倒還是父母總是時不時地給我微信里打錢。

3：（孩子的到來必然會增加家庭開銷，沒存夠錢一般不敢輕易要孩子，可一旦有了孩子……）

如果不是意外懷孕，這孩子我們真沒準備那麼早要的，雖然雙方父母天天一直在催，但是一切得先有錢啊對吧？懷孕後我工作多少得耽誤一些，以前一天二十個小時在那加班忙活都沒關係，現在為了寶寶得早睡早起還得遠離電腦。我的收入直線下降，老公的收入每月才一千八又養活不了家，真是靠借錢度著日。

一般家庭其實也差不多，剛結婚時一大堆要用錢的地方，一般第二年大多也都要寶寶了，寶寶出生以後的開銷更大，兩個人變三個人不說，我們給自己的可以差一點將就過，月底沒錢了一天一頓飯兩頓飯的也無所謂，但是給孩子吃的穿的用的又怎麼忍心給差了？一天只給他吃一頓哪個當娘的能捨得？

可他還是來了，我們本來打算最晚在三十歲前生孩子，想必那會債還完了也能攢下幾十萬塊錢，然後我老公的工作沒準也能有點起色，收入能增加一些，那也就不用指望我這份收入就能把家養過去了。然而我今年才27，寶寶就急急忙忙地來了，我們的債務還沒還清，也還沒攢下錢來，老公的工作還沒提升，我作為家庭收入主力卻收入跌了好幾番……

4：（咱們結完婚，父母一般五十左右，是開始得各種病症的年紀，子女手頭沒點現錢真心很無奈）

昨天中午12點48分得知母親原本在15年已經治癒的癌症發生了骨轉移，父親放棄治療的一年多的鼻咽癌忽然嚴重了，今天中午還剛給他打了一個多小時的電話，微信里也勸了半天，手打了一大堆字勸他趕緊去繼續接受治療。

然而……沒錢的我們也僅限於一張嘴……只能勸……就連趕回去的路費也拿不出來……更別說直接把錢打給他們讓他們安心地去治療……

這就是現實啊，每對年輕人到了結婚的年紀，父母也都老了，用不了多久就可能出現各種病症，可這時候你又因為買房、生活等各種原因而手頭沒有那麼點現錢，真的連勸他們安心治療都很沒底氣。

兩個人同居容易，可能真的能省不少錢，原本兩份房租可以合併成一份，原先兩套傢具家電都可以合併成一份，做飯做菜做一個人的還是兩個人的也差不了多少。但是結婚真的不一樣，別想當然地覺得可以白手起家，現在真的好希望自己是男生，老公在懷孕，那我的收入還勉強能支撐這個家，給我點時間我就能慢慢讓家裡的經濟情況翻個身。但是……女性真的好悲哀啊，明明有著賺錢的能力卻不得不被生育而耽誤。

也只能怪我自己當年太天真，以為有愛情就不該提金錢，不然就玷污了愛情。本來就是風俗，風俗之所以會成為風俗千年傳承下來，自然有他一定的道理，老一輩人是過來人，都知道剛結婚時會有一堆開銷等著小兩口，所以這筆啟動資金必不可少，但是孩子們不知道，天真地以為有沒有這些都無所謂，待到生活打來響亮的耳光時才追悔莫及。

當年視錢財如糞土的原因之一也是因為自己賺得來，但是現在一懷孕，一家人限制著就連電腦都很難摸到了，更別提之前的生意，老客戶也丟了好多。但是為了寶寶又能怎麼辦呢？都說頭胎娃最聰明，總不至於去打胎吧？

5：（最最最最最重要的婆媳關係的問題！嚴重希望題主重視！）

希望題主慎重考慮，這不是欠不欠他們的問題。何況就算是我這樣的情況，一分不欠婆家，收入高老公十幾倍，幾乎養著老公過日子，拿婚前所有積蓄在婚後買房當夫妻共有財產，結婚一分錢彩禮沒要，我家父母和親戚該給他的見面禮什麼的一分不少，婚禮賓客們給的所有禮金全數被婆婆拿走自己買了套小房子寫了她自己的名字……

一切地一切做得夠到位了吧？真沒欠他家什麼了吧？婆婆該是什麼樣的性格終究還是什麼樣的性格，不管我做得多好她都覺得我配不上她兒子，各種勸我們離婚，現在懷孕了看在肚子的份上好一些了，可也仍舊各種冷嘲熱諷，各種指使干這干那，無論什麼決定都要進來摻合一腳，無論你說什麼都是錯的，沒錯也必然會給你挑出錯來，聊天時各種笑裡藏刀話里藏話，該尖酸尖酸，該刻薄刻薄，絕對不會因為你沒拿她家彩禮錢而對你多好，只會因為你沒拿她家彩禮錢而低看你三分，會到處去外頭宣揚我家媳婦白來的，是她自己倒貼上門的。

想想看趕走了我，對她來說有沒有任何損失？沒有啊。

他們娶我時又沒花錢，所有錢全是我自己掏的，房子我自己買的，如果離了，要麼是她多個孫子再加我那半套房子，哪怕沒搶到她孫子的撫養權，我那套房子的一半也是歸她的，我還替他們養了一年多的兒子，我老公月工資一千八還總被剋扣，他車子蒙迪歐致勝費油，上班地點還遠，每個月光油費就一千二，他一個月賺的根本不夠他自己一個人吃的啊。何況賓客們給的所有禮金她都收走給她自己買了套房子寫的她自己的名字呢，那些賓客里還包括我家父母親戚和我的小姐妹和我的朋友們呢。我們離婚對她來說沒任何損失啊，所以她可以這樣肆無忌憚啊，不知道題主妹子你看懂了么？

哪怕無關乎任何經濟問題，哪怕我沒買那套房子，我也沒懷孕。婆婆再不喜歡我，如果當年她給過我家彩禮，她總得為她給出去的錢考慮一二吧？我這裡只講到婆婆還沒講到老公呢，我之前也在別人的案例里看到過，說當年她們如果讓老公拿點彩禮出來，他現在出軌也能衡量三分，是否值得。因為我家我和我老公的感情很好，所以我沒有提老公的事，只提了婆婆的事——婆婆當年如果拿出過一些彩禮，她現在是不是還敢這樣明目張胆地各種趕我走？會不會在趕我走前想一想重新娶個媳婦得重新再花一次彩禮，少則幾萬，多則幾十萬，這錢對於普通打工族的家庭來說可能是好幾個月甚至好幾年的收入，如果她當時拿出過這些彩禮給我，她現在為了這些已經花出去的錢不被浪費，可還敢那麼囂張？可還敢那麼過分？

前車之鑒放在這，彩禮真的不是讓你欠公婆家的，你如果覺得欠了你可以拿比他家多的嫁妝出來。個人現在認為，彩禮最重要的意義在於讓婆婆有所收斂，讓她肆無忌憚地破壞你們夫妻感情的時候，能稍微在心裡衡量一下，她這行為值不值得，如果單單為了耍脾氣耍性子，那當年給的多少多少錢的彩禮可就打水漂了。讓她有了這種想法，她才會稍稍收斂，哪怕為了錢也盡量和你好好相處。

畢竟，你和你老公確實是有愛情的，無關利益。可你和你老公的家人之間有愛情么？自然沒有，你們雙方的維繫全靠你老公一人，通常婆婆又總把兒子當成自己的私有物品，所以你看重你老公，怕你老公兩邊為難而想息事寧人，在你婆婆眼裡可不是這麼想的。到了那種時候，如果你們之間能多一層利益拴在裡面，不是更能穩定你們之間的夫妻關係么？

媳婦鬧騰鬧散了，頂個二婚的名頭被人背後戳脊梁骨，還不好嫁人。但是婆婆鬧騰鬧散了，就是家裡少了一顆眼中釘肉中刺，兒子重新找一個自己滿意的更合自己心意，能讓自己天天看著就開心。所以這裡的輕重關係你真的拿捏好了么？

也別覺得還沒嫁進門時覺得婆婆挺不錯的，挺講理的，所謂遠香近臭，婆媳關係的複雜程度知乎里隨便翻翻就能刷新你的三觀，真的別把婚姻想得太簡單了，這真不是你和你老公倆人的事，是你家和他家兩個家庭的事。

建立完善的婚姻保障制度啊，現在女方不提前要彩禮，要房子，一旦結婚她們就要面臨這樣的情況，財產大部分都是男方的，自己也想好好拼搏，但你得生孩子吧，生孩子要休產假吧，要花費大精力照顧孩子一到兩年，生了女兒得生二胎兒子，不然帶著你女兒滾出去。

社會氛圍對男人出軌嫖娼那都不是事，反正只是犯了男人都會犯的錯，你不能讓你老公回心轉意回歸家庭還是你沒本事。

下定決心離婚，一般捨不得把孩子扔下，畢竟你懷胎十月生的，再加上喪父式養孩，基本就你一人養的，你捨得嗎，好了，帶孩基本凈身出戶了，孩子還那麼小，法院好不容易給判了點撫養費，有點良心的知道給，沒有良心的你要的來？

農村的彩禮和城市要房子簽字都只有一個原因，要保障，國家婚姻法律確實從男女平等角度出發，但中國現實就是有諸多不平等啊，就業歧視，生孩子歧視，社會氛圍，撫養費無法強制執法等等，國家法律如果能給予弱勢一方的保障，比如男女都有的生育假，女方生孩子假期，男方養孩子假期，至少能保障男方一定會支付撫養費總行吧，有了這些措施，女方還要彩禮要房子，那就是她們貪婪了。

以及不要舉各種身邊例子表示沒有這樣的，不要把自己當世界行嗎，中國的廣大三四線城市和城鎮才是多數。

想廢除彩禮，只要政府有所作為，一點都不難，目的世界上還保留彩禮制度的國家已經沒幾個了，想當年毛澤東就一舉廢除了彩禮制度，那叫一個魄力，那時候誰敢收彩禮。現在的彩禮制度是在毛去世以後的死灰復燃，是一種歷史的倒退。可笑的是女權分子還千方百計的替彩禮制度辯論，一面支持彩禮，一面又反對嫁妝，總之就是各種雙標，就像替黑人和穆斯林辯護，美其名日尊重不同文化，但對國男卻無比苛刻。

所以說，對待彩禮制度最好的辦法就是強制廢除，就像當年毛主席那樣，那是最有效也最能解決問題的途徑，光靠輿論引導和自覺是沒用的，這跟反腐敗是一個道理。

為什麼要廢除？因為你認為它是陋習？題主典型是西方化思想和經濟寬裕何不食肉糜的類型。

錯！它只是一塊試金石，你有錢根本不會在乎它，反而會認為它是錦上添花；你沒錢就算沒彩禮這玩意你也照樣娶不到你想要的媳婦。

彩禮需要的是進化和改革，而不是廢除。

你這麼喜歡學西方怎麼不說廢除中國式家庭呢？畢竟是中國式的大家庭誕生了彩禮。畢竟中國式家庭向來都是兩個家族的融合，而不是簡單的兩個個人的融合。

字裡行間中我隱隱的感覺到題主不想和對方父母扯上關係只想單純和一個人結婚的想法：

我爸媽覺得非常不好意思，但如果我們以相同價值回饋，下一次會收到更多，更尷尬。
這樣一來我會覺得這輩子都虧欠男票父母。

很抱歉的告訴你，我們這些受過中國式高等教育的人並不認同西化思想。我們不僅支持理性的彩禮，還支持理性的走親屬關係等等。在你眼裡是剝削另一半的家庭，在我眼裡是扶持另一半的家庭。談婚論嫁本就是你情我願的事情，不願意就散了，你沒錢沒本事，你以為沒彩禮這個概念人家就真的願意嫁了嗎？

該物質的人始終都是物質的，不會因為形式的不同而有所變化！

你說談錢的感情都太俗？那看臉的就不俗了嗎！

婚姻是具有一定互補機制的

廢除彩禮嫁妝概念的同時還必須廢除離婚概念，因為這兩者是相互對抗來保持平衡的，彩禮和嫁妝保護了弱勢方，離婚在無彩禮嫁妝等情況下則能使強勢方獲利更多（低沉沒成本）。

而廢除離婚則可能導致更多的家暴發生。

這一切都是市場經濟的選擇！

共產主義不來，家庭觀念不被抹消，彩禮就不會被消滅！

所有為了反對而反對的都是一廂情願的耍流氓！

隔壁剛出的相關話題：彩禮什麼的真心不重要，怎麼做人才是最重要的

拿嫁妝給重病父親付了醫藥費，父親剛出ICU老公問我這個醫藥費父母會不會還。如何看待此事？

洪理達寫過一本書叫《剩女時代》，裡面剖析了近幾年女性的社會現狀，非常建議關心女權的小夥伴們去閱讀，聽說原名叫《中國重男輕女死灰復燃》？

私以為，要廢除彩禮嫁妝制，必須先廢除財產主流男方制！

不管一個家庭家產多少，如果是有兒有女，財產一般主要流向男方。（我說一般啊，也有少數例外，且，獨生女這方面最幸福咯）

這樣，婚後，男方有父母積蓄作後盾，女方只有自己的工資，還得生孩子帶孩子浪費掙錢的機會成本。

哎，突然想起來，彩禮也不是給女方的啊！是給女方父母的啊。嫁妝才是給女方的啦

還是真誠希望廣大知乎er以後有有兒有女能平等分配財產吧，反正我是一定會這麼做的，把我不曾得到的，想得到的，統統給她。

沒法廢除，因為很多男的，收入很低收入不穩定家庭負擔重，學歷低素質差長得丑還滿口髒話，再怎麼花言巧語，不抱著大把大把的錢，根本沒有女的願意迫於家庭壓力嫁給他。有女兒的父母千萬叮囑自家女遠離這些低素質男，就怕他們盯上了死纏爛打使各種賤招，包括但不限於到處說女生懷上他孩子了敗壞人名聲，哄騙女的懷上他孩子再以此逼女方父母不要彩禮等。以農村人對傳宗接代的重視，若沒有錢娶媳婦，女方家不厲害沒錢沒權不怕報復的話，各種下三濫的招都使得出來。就一副要錢沒錢，沒臉沒皮的樣。在他們觀念里，娶到媳婦抱上兒子才是贏家，女人嘛，生了娃自然就認命了。不過現在生了娃也不認命要離婚的女的越來越多了，他們又罵女人現實罵女人傷風敗俗。其實但凡沒那麼聽話，不是家裡急用錢，有更好選擇的姑娘，都不會考慮他們。

即使農村，男的要是收入高工作穩定體面，沒有啥家庭負擔的，多得是姑娘不要彩禮願意裸婚，或者像城裡彩禮嫁妝不過是走個過場統統還給小夫妻。

其實這些低素質男該感謝彩禮給了他們一個希望，那就是攢夠錢就能娶媳婦。如果統統走平權或者照幾十年前的玩法玩門當戶對，拼人品拼素質拼事業，他們也就只能成老光棍了。古代還有吃絕戶糧的習俗，斷子絕孫的，人死的村長把房子土地賣一賣換成錢，全村都去吃大戶，擺幾天的長席大魚大肉吃干抹凈，比過年還開心～

廢除彩禮就得平權，這個事情就很難辦了，現在主要是女方權利不容易得到保障，要從法律層面解決才行，不然彩禮很難廢除。現在貿然廢除產生的弊端更多。而且要權利義務對等也不容易，好多男人都是不願意的。我雖然是男人，但還是得說，現在的中國女方還是處於弱勢。

當上門女婿，我們這邊做上門女婿不但不要嫁妝，還給彩禮。所以你們男人也要改變舊觀念，當上門女婿呀。

只有我一個人是支持彩禮嫁妝的嗎？！！！

你們把生活想得太簡單了！！！

我是四川人，我老家沒有彩禮嫁妝的習俗，我結婚也沒有，婚房是我們夫妻一人一半首付的。全靠自己，我當初還沒結婚的時候，我媽唯一教我的就是，男人要是不會做飯，老婆都討不到。我討飯老婆還真是因為會做飯。

我們結婚沒有彩禮嫁妝，夫妻收入普通，低於知乎平均水平，每月還要還貸，以前存的錢首付買傢具裝修基本沒剩了。現在和我老婆同一個企業上班，她現在工資還比我高几百塊。

她那個部門是公司比較重要的小部們，一個部門就兩個半人，她英語好，剛剛進去工資就拿得不錯，工作也輕鬆，沒啥升職可能性。我那個工作就要累一點，半年前升了一次職工資還沒她高，再升一次能超過她。

但以我們現在的情況，根本不敢考慮要孩子的事兒！！！

其實我父母都有工作，她父母也有收入，我兩家父母要生到其他省，應該也不是一點錢都拿不出來的。俗話說少不入川、川內一條蟲，我們這麼重視個人享受，對兒女，尤其是兒子，並沒有我現在所在的這麼省那麼上心。我現在工作的這個省，本地的父母為了兒子省吃儉用辛苦工作簡直拼了了命了。我老家的父母們，有錢都自己拿去吃喝玩樂打麻將，不會拼死拼活攢給兒子。

反正我現在就想著，我要是將來有兒女，我才不給他們存錢，要結婚要生子，自己搞定，老子有錢也拿去和我老婆逍遙自在。

再說我們夫妻的問題，我老同學中親戚當中像我這樣的夫妻還是挺多的。不幸的，就我自己親戚里，當初結婚時兩人一窮二白，夫妻兩個一起辛苦奮鬥，好不容易有點積蓄了，生了個孩子才兩三歲，妻子退出事業照顧孩子或者一邊工作一邊照顧孩子，丈夫出軌了的例子已經出現了兩例。兩對夫妻都沒有離婚，妻子忍了，她們要是離婚了，真的什麼也沒有。

就我們夫妻現在這情況，我將來三十六七要出個軌，老婆還真拿我沒辦法。所以結婚後，我一直想把工資卡給她，她一直不想收，我估摸著她是想丁克，不想要孩子，所以一直不收我的工資卡。我自己要不要無所謂，她也不是很堅決的鐵丁，現在我們還年輕，雙方父母倒是沒怎麼催，互相都沒開口認真討論這事兒。

我真的好想啃老啊！！！！！

常說婚姻習俗太俗氣，一經談起種種弊端，似乎苦大仇深！可是，現實生活中，又有幾人能免俗？

傳統婚姻習俗，歸根結底，是由社會經濟條件決定的。普遍存在的婚姻習俗，固然有其弊端，但是，也並不是說廢除就能廢除的。

在古代，有「六禮」之說，六禮即納采、問名、納吉、納徵，請期、親迎。如今還不同程度的存在著。

為何要廢除？自己不喜歡那就說服雙方父母就好了。另外那些願意的你管人家呢

辦張結婚證，那也能叫結婚？

結婚就要結得大方喜慶，訂婚彩禮嫁妝吃酒席鬧洞房走親戚一個都不能少！

哪個有錢人不想這麼干？

而你們窮人啊，只能被節奏。

拿不出彩禮嫁妝，除了說明你窮，還能說明啥？

廢除？說的容易。

醒醒吧，搬磚實在點。

只聊如何取消，不談如何產生，是不合理的！

作為一個北方人，我在結婚前後，和很多長輩了解過彩禮相關事宜，簡單講講我個人的看法。

按照最早的說法，彩禮和嫁妝應該是成對出現的！

不聊嫁妝，僅聊彩禮，就算耍流氓！反之亦然。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

先說個現象：

當然「只聊彩禮，不聊嫁妝」主要是這幾年的事情。

當我們進入到21世紀以後，所謂的「女權」觀念出現了奇怪發展的現象：女方接受男方照顧是理所當然的。進而不斷演化成，女方家庭收彩禮、收車、收房，都是似乎是理所當然的。當然，還是有很多真正具有女權和獨立人格的女士，基本很警惕這些東西，例如題主。

我們的「女權」主義：從「婦女能頂半邊天」，發展到「沒房沒車沒彩禮就不嫁」。

這是「女權」的進步，還是其他？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好了，聊正題，經過很多長輩的探討，以及對以前結婚狀況的了解，得到以下情況：

我國長期作為一個農業大國，長期處於小農經濟的狀態，說白了，絕大多數老百姓，都窮！

但本著養兒防老的理念，一個家庭有多個孩子就比較常見了。

那麼，男女青年結婚時，在以前貧窮的時候，兩人結婚，基本一無所有。這時，

女方父母會擔心：男方父母會不會只偏愛男孩兒的其他兄弟，這個男孩兒受委屈，導致他家姑娘受委屈呢？

男方父母會擔心：是不是女方父母，只偏心女孩兒的其他兄弟，而不給女孩兒付出呢？

於是乎，雙方父母商定：雙方家庭分別給孩子投資一部分，作為兩個孩子單獨生活的啟動資金了。這算是雙方父母給孩子的最後一筆支持了，從此兩個孩子將成家立業，自負盈虧了。

但這個錢，直接給就顯得太直白。於是乎：男方將錢以彩禮的形式，給女孩父母，女方父母在追加一部分，可以買成生活用品等，以嫁妝的形式，都交給女孩兒，用於兩人以後生活。

請注意，這裡面有兩個點：

1.並不是只有男方付出，男女雙方家庭都有不同程度的付出，以彩禮和嫁妝的形式，保留喜慶和禮儀，避免直白與尷尬。

2.所有的投資，最終，都以女方的名義交與女孩兒掌管，女孩兒在他們以後的生活管錢。這是尊重女性的體現。

經過我的了解和調研，我認為這才是彩禮和嫁妝的最核心意義。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

隨著經濟的發展，利益越來越舉足輕重，禮儀卻越來越不值得一提。

大部分人都開始：以禮儀的名義，獲取更多的利益。說的再清楚點：吃相有點兒難看。

這樣的觀念，不只是被部分女孩兒家庭接受，慢慢地也被部分男孩兒家庭接受。

因此，就出現了要房、要車、要存款等一系列彩禮問題。

又隨著經濟的發展，人們解決溫飽以後，自然會慢慢關注精神文明問題。

所以大家都開始思考彩禮和嫁妝，是不是應該存在，有沒有必要了？這樣的聲音和思考，慢慢多了起來。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

那麼，再回答題主的問題，彩禮、嫁妝等習俗能不能被廢除？

肯定不能，能廢除的只有法律。習俗只能被禁止，或者隨著人類文明的發展不斷被淘汰，慢慢消失。

說到題主遇到的困惑，其實如果你男朋友理性、明白事兒、有主見，道理能講通，他應該能接受。

如果他以他不敢違背父母的意見，而說必須給你家各種物質利益。那請題主一定慎重，婚前聽他父母的，婚後也會聽他父母的，這種跨地域婚姻，最怕男孩兒沒主見，幫親不幫理。

如果他說：就是送點兒東西，聊點兒彩禮的事兒，又不是多少錢的事兒，這有啥。那麼也請題主，注意：你男朋友可能掂不來輕重，錢事小，含義卻重大。

所以，問題不在於廢除與否，在於你男朋友的認識和主見問題。你男朋友若獨立且理性，且不說廢除，就是父母強硬要求，你男朋友都不會答應。你男朋友如果萬事都聽父母的，都遵從習俗，就是廢除了又怎樣？說不定你男朋友家庭反而說：人心不古呢！

所以，廢除與否不重要，看你男朋友是否和你有相同認知，且能夠獨立堅持自己的想法才重要。

~~~~~~~~~~~~

一個北方人的回答，希望對題主有用。以上。

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

彩禮嫁妝，是經濟問題，然後才是文化問題。

文化上彩禮只是借了個名義。借殼上市。

一般而言雙方地位平等的話一方給嫁妝、一方給彩禮。目的不是給婚姻添堵，是給新婚夫婦一定的置家生存經濟基礎。

如果光是文化負擔，我認為沒這麼大。

你是一線城市收入夠高，經濟獨立，思想前衛彩禮對於你來說沒有什麼意義。

但很多人經濟掣肘，生活艱難，薪酬不高自然需要雙方父母以這種形式來認可婚姻生活。

風俗習慣不是傳統文化。

從自己做起

追求共識

只要一代人認為彩禮是個傻逼玩意

他就會永遠消失

直到某一代人又認為不給彩禮很傻逼