為什麼微軟的軟體安裝都如此麻煩？

01-03

比如visual studio，office，安裝特別慢，卸載特別慢，而且卸載不幹凈，卸載之後無法重裝等等，到底是哪個環節出了問題？？？
相比之下（不計算網路時間）：
Linux有各種包管理工具，安裝卸載基本都是神速（安裝卸載基本3秒之內）

Mac更是簡單到了安裝就是文件夾移動，卸載就是delete文件夾。（安裝卸載3秒之內）
Windows下面的，安裝卸載vs/office動不動重啟，而且十幾分鐘，甚至幾十分鐘。。
補充：
網路肯定沒有問題，100m光纖。
機器是16核cpu，內存48gb，混合硬碟（速度超過普通ssd。）
而且這些軟體都是下載的iso，離線安裝的。

你一定是沒裝過那種要源碼編譯的軟體

真的直接用 configure make make install 就能裝好的概率基本等於 0

哦對我要點名批評 purescript，這玩意在 npm 裡面的包是壞的，裝完沒法用，只有 stack 裡面的包是能用的

Linux有各種包管理工具，安裝卸載基本都是神速（安裝卸載基本3秒之內）

我一定是用的假LINUX，各種依賴庫，各種挑版本，各種挑內核，各種衝突。

你確定 linux上裝的東西你會刪乾淨？ /etc 文件夾里的東西你也會清乾淨？ home 下的那一堆隱藏文件夾你也會刪乾淨？linux才是最難刪乾淨的好吧。微軟東西難裝？你在Linux下裝過網卡/顯卡驅動么，裝過各種輸入法么。mac 同理。因為你用的都是好裝的軟體所以才感覺簡單。mac 里你裝個port 再嘗試刪乾淨。

主要原因就是，因為他在給硬碟的文件加鎖，這才能完全正確地安裝。所以如果你幹了下面的一些事情，就會導致系統傻逼：

安裝的時候因為受不了，直接殺掉了安裝程序的進程
卸載的時候因為懶得找安裝程序，去控制面板裡面卸載
你覺得某個組件是沒用的（其實被你後來安裝的其他程序共享了），強行在控制面板裡面卸載

當然VS裝的慢的另一個原因是你沒翻牆。

這種事情太多了，都不想再講了。

Linux也常有卸載不幹凈的情況，此時要想剔除乾淨，就需要你細緻入微地去了解這個軟體，極其耗費時間。

我稱之為「開源軟體的專家陷阱」：對於許多開源軟體，要想用得舒服，你就必須成為了解這個軟體的專家。因而需要花費大量的時間來了解細節：有的時候文檔並不存在，或者只有面向用戶的文檔（設計者假定軟體工作得很好，因而文檔中並不包含設計細節，當然也不會告訴你殘留的配置文件都在哪裡）。

不過，相對於Windows上的可怕情況，我選Linux。

（好像略微有些跑題）

彼此彼此。Windows/Linux/macOS 各有各的蛋疼。

All operating systems suck, just live with it.

問題前提存在較大疑問性。

安裝速度慢的原因：

前些年（2010年左右）還在發布全離線安裝包，後來基本都是在線安裝程序，即使有iso也沒有包含全部組件，然後因為你懂得網路問題導致安裝緩慢。

安裝時重啟：

1、系統版本過舊，需要更新被VS依賴的組件；

2、反覆安裝/卸載產生的鎖等問題；

3、在沒有關閉軟體的情況下安裝。

在別的情況下並沒有觀測到過安裝時需要重啟的情況。

卸載速度：

需要在系統中解除大量組件的註冊，VS作為調試器等對於系統有很深的集成。

其餘時間大致相當於帶鎖的文件刪除操作。

卸載不幹凈：

VS的一些遺留毛病，已在2017版本中推出乾淨的安裝卸載。

Office上未觀測到此現象。

P.S.以VS、Office的體積，在硬碟上直接複製都達不到幾秒鐘的速度（別忘了小文件）

導致題主觀測到這些現象併產生如此印象的原因：

MS自己出的軟體，以體積巨大者最為知名；

VS的老式安裝程序設計不合理；

Windows系統對於文件鎖的設計。

Windows與Linux是完全不同的情況好吧。

Windows，即使是你遇到沒安裝過的軟體，也能保證你在並不長的時間內，完成安裝，這是優點。但缺點是，即使你很熟練了，再次安裝仍然要花這麼長的時間。

而Linux，如果是一款你沒安裝過的軟體，萬一又碰上奇葩的環境，十有八九你得折騰好幾天，這是缺點。但優點是，一旦你折騰過一次了，製作了腳本，下次在相同環境下安裝相同的軟體，那麼直接跑腳本就輕鬆愉快了。

另外，Windows上的文件都很大很多，安裝起來很耗時，這是缺點。但它保證了安裝的成功率啊。不像Linux，雖然文件小，但動不動就error，動不動就缺東西，或者配置報錯。

反正就是，各有優劣，你不能拿長處去比人家的短處。

因為你的網路環境有問題，在同樣的情況下用迅雷下載VS的iso然後離線安裝要比從MacAppStore上下載Xcode安裝的速度快得多（而且Xcode在第一次啟動的時候必須要進行一次安裝才能使用）——簽名機制保證了VS可以用迅雷隨便下而不用擔心被人投毒。還有，Office365隻要雙擊安裝器，網路環境好的情況下過一會兒就自己安裝好了。

VS在安裝的時候會把所有可能用到的庫（Visual C++和.Net Framework）都裝好，而其他的程序很多都會依賴這些庫——所以你根本就不應該追求「徹底卸載乾淨」

MS出的別的軟體，體積小一點的話也是一會兒就裝好了——比如OneDrive客戶端或者VSCode。

另外我高度懷疑你從來都沒在Mac上安裝過什麼大型軟體，所以才會有這種錯覺——pkg包安裝的軟體除非提供了卸載器，否則極難卸載乾淨。

至於Linux，它上面基本上沒什麼體積大於4GB的軟體——並且同樣，如果你網路比較坑的話你用apt-get安裝什麼東西的時候也是一樣要看人品的。至於apt-get莫名其妙掛了的情況我已經遇到過不止一次了。

我到是沒覺得微軟的軟體安裝麻煩. 雖然沒有了apt, 但是我總能找到軟體的官網去下載和安裝.當然英語不能太差, 很多軟體的官網不提供中文, 還好雖然我不會英語, 但是找一下download按鈕還是可以的. 至於安裝的成功率挺高的啊. 當然, 我沒安裝VS這種大型軟體.

最大的問題是, 為啥win10的更新失敗率比我以前用arch的時候還高??? 告訴我必須重啟完成安裝, 重啟安裝又說失敗正在回滾... 回滾之後下次關機又要安裝, 然後又失敗... 求教這種問題怎麼解決. 我用arch的時候還可以看一下arch的官網公告, 用win10的話更新失敗應該看哪兒呢?

如果 Windows 軟體全部由微軟打包，裝起來也跟包管理器那麼方便。參考 Windows Store。（不考慮網速問題的話）

可能你需要硬碟版/綠色版軟體，不需要安裝雙擊就能運行，也不需要三秒。

講真…

ISO文件是個壓縮包，office安裝需要解壓，移動，配置環境，更新註冊表等幾個步驟。而配置環境是可能最花時間的步驟，需要其它外部環境依賴，所以安裝過程中可能會有配置環境的環境等。而且office/vs允許你任何時候中斷安裝並回退，說明安裝過程中不僅僅讓軟體可用，同時也要維護事務性等等。這樣就與相對獨立的綠色版軟體有了很大區別。

至於安裝的速度，與每個電腦的當時安裝依賴環境有關係，當然電腦性能也很重要。安裝也就是移動數據，做做邏輯判斷而已。

VS安裝很麻煩對吧，那好，用用MonoDevelop，分分鐘教你做人

當然，跟yum aptget之類的對應，Windows也有chocolate，我猜題主肯定不知道了

WINDOWS多數軟體都是用的一份運行庫，所以衝突，或者卸載的時候，刪除不幹凈，是因為設計上，就不讓你刪乾淨。怕別的軟體繼續調用文件。

比如A,B,C,D四個程序，都用的VB運行庫，那麼安裝的時候，大家都會把自己的運行程序扔給系統一份，然後卸載的時候，扔給系統的，多數都不會全弄走。

安裝的時候也一樣，一旦有衝突，就要先B掉進程，釋放文件，然後比較，然後備份一份，然後更新一個。

很多軟體，如果真的把自己所有痕迹都清理掉，很容易就出現缺少MSXXX.DLL這種事情，反而招罵。於是大家多一事不如少一事，那些多餘的DLL，就放在哪裡不管了。

這樣設計的初衷，是因為WIN下的關鍵運行庫文件，都有數字簽名，嚴格來說會安全一些，但是架不住大哥就一個，小弟太多。看不過來。反而被鑽了空子。

WIN系列越用越慢，應該說軟體變動越大，越慢，就是因為這個。

因為正常情況下，運行程序，先從系統的SYSTEM32等等文件夾，先遍歷一邊，看看有沒有，如果沒有，就去程序所在文件夾走一邊，看看有沒有。

所謂綠色軟體，就是這麼弄的，把自己運行文件，統統放在自己的文件夾下。不寫註冊表，也不用系統自己去找。但是缺點就是，一旦不去比較運行文件，中招的機會很大。

說簡單，就是WIN下的程序，正常來講都是缺點東西，然後讓系統給分配一份認為安全的，齊活兒。