如何評價2016年遼寧GDP名義負增長23%？其他省份和城市是否有類似嚴重的造假情況?

01-03

根據湖北省統計局的數據，如下鏈接http://www.stats-hb.gov.cn/CMSwww/201702/201702041030034.xlsx
第42頁

圖表來自百度城市GDP吧，遼寧這個數據讓大家都驚呆了。畢竟這負的太多了，遼寧2016年的數據還不如2011年的高，總量從第10掉到第14，人均從第9掉到第14。鑒於遼寧並沒有出現經濟大蕭條的景象，可以判定這次是由於數據造假導致，而並非經濟衰落。。。
可以看出現在遼寧的人均已經不如重慶、湖北、吉林、陝西了，但遼寧畢竟是東部沿海省份，就算再差勁也不會這麼差，那麼只能是其他省份也存在造假問題了，那麼請各位分析一下，還有哪些省份和城市存在嚴重的經濟數據造假問題，中國現階段的經濟狀況是否像官方預計的一樣？

擊鼓傳花的遊戲，入了局就得願賭服輸。王珉既然倒了霉，正好把贓都栽到他頭上。犧牲他一人，保了前任後任，何樂而不為呢？

也有，而且也不小。

含稅GDP是一個側面反映造假的好工具。因為國稅是地方政府不能或者說不容易造假的，而且也不願意造假，造假GDP沒什麼損失而且很光榮，但造假國稅意味著要多拿錢出來。

一般來講，在我國，稅收佔gdp比例10%以下的都是有嚴重造假行為。

因為大部分GDP增長都是同時包含著國稅的增加，比如，工廠企業產值增加，工廠稅交的肯定多；職工收入上漲，職工的部分個稅（國稅部分）也會增加；商業行為活躍，增值稅消費稅等稅種上繳肯定多。

如果單純GDP上漲而沒帶著國稅上漲，基本上就意味著這部分GDP是造假來的，或者屬於很虛的GDP，比如政府賣地，因為政府賣地收入是歸地方所有（PS：目前，地方政府收入76%都是賣地）。

目前，中國平均下來，稅是GDP的17%，我列舉幾個其他國家和地區的比例：德國是40.6，法國44.6，英國是39，加拿大32.2，日本28.3，美國26.9，印度17.7，新加坡14.2，台灣12.2 。

國家間看起來數據差距比較大，但如果照下表來看，我們很多城市都是10以下，如果算上地稅比例，最多也就是數字再乘個1.5，很多城市還是遠遠小於中國平均的17，所以這些城市有很大概率存在造假行為。

下面是以公布數據的前25城市含稅量：

可以看出來，一線城市和某些沿海城市GDP較真實，中部和東北城市有嚴重的造假虛構等行為。

從這表我們也可以看出，我們平時根據見聞認為的高收入城市，GDP確實大都是實的，比如北上深和那些白色城市等。那些收入一般但GDP看起來挺高的城市，確實很多都是虛的。

這個好評價，財務上有個名詞叫洗大澡，差不多就是那個意思吧。

其他省份或多或少存在造假情況，但同時本身GDP核算又有局限性，所以無論喊造假或是不造假，舉幾個例子想來證明，不過是管中窺豹而已。參見知乎另一個問題「中國GDP被高估還是低估了」

對排名第一的答案@明月幾時有反對+沒有幫助。

這個排名第一的答案，就是複製粘貼微信公眾號「港股那些事」的一篇網文，然後以此作為論據罷了。但關鍵是，這篇網文本身就是狗屁不通。

首先，遼寧這次財政收入造假，切切實實向我們證明了，用稅收收入來判斷GDP，本身就不靠譜。

第二，這張表中的數據，也很有意思。長沙2016年國稅入庫收入是1080億左右，扣掉煙草行業的各項稅收，差不多是400億，可以看出煙草納稅額之大，but為什麼就要剔除長沙的煙草稅收呢？

上海市工業企業2016年納稅1700億(上海地國不分家），第一名是上海煙草，納稅750億，約等於上海大眾+上海石化+上汽通用+上海電力+寶鋼+後面一堆堆。這說明什麼，只說明稅率高。

武漢大概也有300多億。如果你要剔除煙草稅收，那是不是起碼要把全國的一起剔了？

第三，即便拿了正確的數據，用國稅收入去衡量GDP質量，本身也是不靠譜的，國稅部門徵收的是增值稅+消費稅+所得稅部分，這意味著以總部經濟，三產為關鍵詞的城市所謂含稅量數據偏高，而傳統工業為主的城市偏低。結果就是這個所謂含稅量，少的偏少，多的偏多，方差更大，無法用線性數值來衡量，但對於大部分人來講，指標就是要線性才有直觀感受。

這個指標都BUG了，這文章還有啥意義呢？

如果真要看城市的發展，我覺得財政支出這個指標反而更好。

槽點太多，我都不知道從何吐起。算了

另外，在他的評論里看到一句「有可能鄭州今年的GDP增長大部分來源於賣地」。

。。。。。。。。有個東西叫政府性基金收入，你開心就好

事實上就是，你用一個指標來看一個城市，就是搞笑的。無論是官員們的GDP，華吧的財政收入，用電量還是屌絲的人均收入。

當然你非要只用一個指標，還真是gdp好點。

遼寧是100年內中國最先工業化的地區，衰退也是最早從遼寧開始的。

有一任遼寧省委書記是博士，細思極恐

我不信政治問題不大的遼寧，GDP成長率會比台灣還差

百度吧來源不可靠

15年底就開始宣傳遼寧注水被國家統計局查處了，無非是當時不知道到底有多大的窟窿罷了。其實現在即便有了22000這個數據，也不知道2011到2016年到底增速是多少

現在既然國家統計局證實了這個消息，那麼問題就來了。

第一、只有遼寧這樣嗎？

從巡視組的通報也好，國家統計局自身的通報也好，湖北、湖南都出現過類似的統計作假問題。而江蘇淮安等地的引進外資作假更是被警方協查，這個問題絕不僅僅是遼寧自身的問題。

第二、地方作假，國家統計局能及時發現並糾正嗎？

根據遼寧省長的話，遼寧省的作假從2011-2014年，而從2016年遼寧省gdp被砍掉6000億來看，此前幾年，國家統計局是無力糾正遼寧地方系統性的作假的。

第三、那麼真實的全國gdp又是多少呢？

對不起，我不知道，也不敢亂猜。

嘛，你可以算一下，貌似很多時候全國各省GDP的總和都要高於中國GDP的

只要你去過遼寧，和遼寧的政府部門打過交道，這種造假肯定不讓你意外。

其他省，不一定。

長沙，湖南，武漢，重慶，鄭州，這些城市GDP造假幾乎是明擺的。那個鬼長沙，人均GDP不比北京上海低，長沙人感受到了嗎？如果真是這樣，長沙人也太幸福了：享受著和北上廣類似的高收入，住著北上廣八分之一房價的大房子。

沒想到惹起爭議。

人均GDP和人均收入的確不同，但有密切關係，一般正相關。大家不必在意表達的方式，而應該思考表達的實質內容。我不想帶有地域（的歧視）眼光來看待這些問題，我只想就事論事，所以某些地區的人感覺受到冒犯就只有請理解了。一句話：中國城市GDP造假是有一定規模的，（就業、房價、交通，等）市場是檢驗真偽最重要手段。

正好前任進去了趕快把問題推給他們其他人皆大歡喜現在往回寫一些這樣後面好能繼續偽造

遼寧境內有煤炭，鋼鐵，汽車製造，機械加工，石油，基本都是重工業聚集地，國家這又開始去產能，舉個例子，鞍鋼一年就虧46個億，一個鞍鋼員工總數為16萬人，納稅額占鞍山全市稅收的60%，本來就依賴鞍鋼，這下又去產能

小時候上學，作業沒寫，第二天抄上後，得意洋洋的說，看吧，我五分鐘就寫完了，用得著像他們一樣熬夜寫作業嗎？

高考時，花一萬塊錢買個替考的，考上了不錯的大學。得意洋洋的說。你看，我啥也沒學就考上了，用得著像他們一樣拼死拼活過高三嗎？

大學畢業找工作，簡歷上編的五彩斑斕，每一個是自己做過的，還是找到了不錯的工作。看吧，大學我就玩了這不是還是去了一個單位嗎？

政府工作中，隨便虛報點GDP，一下子就全國前十了，升官發財好運道，看吧，就是動動筆的事，用得著天天開會改革謀發展嗎？

普遍造假，只不過遼寧玩的太過頭了。

個人認為，負增長不可怕，大連經濟發展不錯啊，瀋陽國企改革負擔更重，但我更願意生活在瀋陽，那裡可融入感更強，宜居的一個重要社會指標就是房價嘛。當然，也不能忽略經濟的疲軟，這個說來話長了，東北哪個鋼廠不是五六十年，撫順的西露天礦挖掘超過100年，我覺得，想想為什麼東北那麼多國有企業，並且集中在能源和基礎工業，軍工，重工，也許能給東北經濟現狀找個解釋，如果域外發生戰爭，我們又主要參與了，是不是東北經濟又騰飛了？至於，統計數據造假，民眾很關心這可能是個驅動，唯GDP論可不只是政府推行，民眾不在意，造假給誰看。所以，綜合的經濟監測和評價才是避免造假的根本。

現在國家統計局數據出來了，確實是22000億

中國GDP造假嚴重得很，官出數字，數字出官，實際上多半都是水分。有些人還天天舉著GDP出來吹自己比美日歐牛逼

國家統計局已經擠了一部分水份，同時造假的大部分是社會資本投資額。所以不要太過擔心。就算GDP注水，其總額不超過10%，大概在5%左右。同時大量的社會消費、科研投入、技術和品牌價值嚴重低估於歐美企業。畢竟十幾億人的市場，品牌本身竟然連歐美小企業的品牌價值都不如，這說不過去的。實際上歐美也同樣注水，所以中國GDP雖然有注水的可能，但本身失真不嚴重。

當年日本因地理位置近和緯度相仿等原因布局遼寧（主要是瀋陽和大連），在那裡投資甚多，後來中日釣魚島爭端（2012年），日本憤而撤資，遼寧經濟發展遭遇滑鐵盧，從此一發不可收拾。某書記任職遼寧（09年到15年）帶頭造假，從此遼寧一發不可收拾，拆東牆補西牆，最後假的連自己都看不下去了

紙終究包不住火的。

中國GDP不光是GDP，還有一些zz上的意涵。造假很正常，甚至是續life的必需。

別討論GDP，浪費時間，掙錢要緊，經濟基礎決定上層建築，每天看新聞聯播和內參的人才是這個社會的主人，等你哪天有時間看新聞聯播就說明你是社會主義的接班人了