如何評價特朗普的「美版4萬億」？

01-03

特朗普在競選時宣稱，將斥資5500億美元加強基礎設施建設。主要融資手段為發行證券和推行PPP.
註：PPP即政府和社會資本合作，是公共基礎設施中的一種項目融資模式。
12月2日更新：
華盛頓郵報：美國廣大的基礎設施地圖，電網、橋樑、管道、鐵路、航空、水運（海運、內河航運）。川普計劃投資5500億美元更新美國陳舊的基礎設施，同時可以創造大量的就業機會。

用證券籌資？那是要有投資回報的。8年之後——甚至是幾十年之後，美國人民在貼吧發貼：在谷歌美國地圖上百度「toll gate」，全國山河一片紅。反而在百度中國地圖上谷歌「toll gate」，嘛都沒有。可見美國的收費公路里程不知道比中國高多少，美國的社會福利不如中國，民眾生活負擔高企，這大美利堅要完。中國人民表示，我在美國地圖上搜「收費站」也啥都找不到……

我覺得領導人訪美的時候真可以跟唐總商量一下：

美國畢竟搞了上百年工業化，打了兩次世界大戰，勞動生產率高，管理技術先進，有一支過硬的工人隊伍。你們資本家玩一些花招，在製造業上取得低成本是可以的。美國的資源成本這麼低，中國這些每年都遭遇限電的企業家看的眼睛都要冒血了。

唐總搞製造業迴流，中國政府想「走出去」。中國資本家的錢放在國內不安心，也想走出去。乾脆兩國搞一個合作，中國資本家的錢到美國不要光炒房，要投資製造業，要投資基礎設施建設。嗯，在充分保證美國人民就業權利的情況下，側重讓中國企業做這些事情，可以使用一部分中國技術工人。

這些都是美國振興製造業和實現美國民族偉大復興……啊不，MAGA的優勢。當然，唐總得先把工人組織和環境保護勢力擺平，您不是有政治正確「就業大法好」么？

既然中國的資本外流了，人民幣貶值屬於正常的市場調節吧？唐總您不同意中國匯率是市場調節？那中國對美投資以人民幣計價、付息、償還好了，利率使用中國市場利率。這樣您跟選民也有交待啊，我們用復興的製造業從中國賺了錢還給中國，這是賺到了。根據公知精英們成天操作的「執政合法性」梗，中國為了內部穩定，是斷然不敢把自己玩成惡性通脹的，唐總您放心……

於是，中國對美製造業、基礎設施投資「一攬子」計劃，因為匯率因素，總額約為人民幣4萬億……該計劃史稱「中美第一次麥當勞條約」。

曼哈頓最大的舊城改造計劃，城市綜合體川普中心開業典禮上，當場簽租約的愛存不存、阿里爸爸等企業，代表中國人民，轉交給新鄉川普中心的動物園一對熊貓。新鄉川普中心，有熊貓的城市綜合體。川普重新定義了奢侈。唐川普萬歲！

川普這個計劃跟4萬億沒有類似的地方。政府牽頭搞基建，大家投資來賺錢，沒啥毛病，這個本來就好賺，但是也要注意，這個也可能虧的。

有個笑話。梁山開年會，宋江主持。林沖：今年咋家糧店沒賺錢，魯智深：我的酒店一年賠了10萬兩銀子。孫二娘站起來哭道：大哥！你再不給我撥50萬兩銀子我的5家妓院都要破產。宋江黑著臉一言不發。李逵衝進來：大哥，我也賠……宋江蹭的一下站起來：他們說賠我還信，你一個攔路搶劫的也賠？ - -----謹以此紀念中國收費公路2014年虧損1571.1億元。

我打賭，中國肯定買的最多 ┑(￣Д ￣)┍

這可是好時機啊

柿子總是要捏軟的。

川普的政策核心只有一個，那就是：創造就業

大規模建設基礎設施當然可以提振就業，但對於美版的四萬億，我個人不太看好，共和黨控制的國會，對於債務控制會更加嚴格。除非在稅收政策上，對於企業與富人的減稅能夠很快達到妥協作為交換，不然再次大規模擴張美國政府債務的可能性不大。這個不是軟柿子。

終於等到了！特朗普團隊首次透露初步政策框架-華爾街見聞

真正應當注意的是川普的移民政策與貿易政策。對於貿易方面來說，其實這個政策框架只是繼續簡單地重複性陳述一些定性口號。然而對於非法移民的管理來說，幾乎條條都是可以操作的定量手段。

對於創造就業來說，大打貿易戰未必可以取得多大的便宜，特別是和中國的全面貿易戰。因為美國底層民眾也靠中國的商品過日子，更也擔心中國的全面報復而導致國內經濟衰退，反而砸了就業的鍋。而且在產業上，中國和美國還相對是互補的，並不是完全的零和博弈。與中國的貿易戰，成本太大，收益太小。而我個人覺得貿易戰最適合的對象應當是日韓台，因為這些國家地區的產業在國際市場上的競爭更接近美國，特別是汽車、電子及相關行業等，而且這些國家對美國的政治經濟依賴極深的，也是軟柿子。

而立即停止非法移民的遷入以及不斷驅逐在美國就業的非法移民，則是成本極小而收穫極大的方法。而且基本上也不會有什麼大的行政阻礙和對抗風險，也是軟柿子。如果能夠驅逐上百萬乃至更多的非法移民，對於國內就業機會來說，三個非法移民的離開總可以創造一個白人的就業吧。（不太懂美國具體情況，但邏輯應該是沒錯的）

總而言之，川普最現實的「三把火」，對於非法移民的管控以及對於日韓台類似經濟體的壓榨。人民幣匯率之類，估計只會再次成為談判上的籌碼。而四萬億應該是個周期很長的談判與利益交換過程。

基建奧黑在的時候一直在搞，去年奧黑通過的3050億美元的地面交通升級法案就是一個例子。其實美國這幾年地面交通，特別是城市軌道的開工量是很大的，這次大選附帶公投通過的也有33個城市的快速交通項目。不然中車怎麼在美國開機車廠了？

基礎設施老化是沒有辦法的事情，大部分高速公路超過50年了，能新到哪裡去？我們不要笑話別人，這些年來一些本世紀初興修的高速公路已經不能看了，比如滬昆高速的湖南段，京珠高速粵北段，再過二十年養護已有項目也會很頭疼的。

這錢只能是QE出來——

「隨著特朗普在大選中勝出，共和黨掌控參眾兩院，全球市場先是陷入極度「恐慌」隨後逐漸平靜下來，甚至出現V型反轉。劇烈動蕩的市場傳達最重要的信息或許是在債市：通貨膨脹即將到來，推動利率走高。

周三美國10年期國債收益率飆漲逾20個基點，為今年1月來首次突破2%，漲幅創三年最大。同日，30年期美債收益率飆漲逾20個基點，創2011年8月11日以來最大單日漲幅。因為市場預計新任總統特朗普將大幅提高財政支出，加重美國債務負擔。」

QE出來的錢給我，我也能讓美國偉大，不需要那麼多選民，不需要那麼多程序，不需要那麼多雞湯，只需要一個「家電下鄉」，外加一個炒地皮，GDP嗖嗖的漲，謝謝。

你問我，錢咋還？

啊呀，我都70歲了，我都這麼拼了，未來的事，交給未來的美國人吧。

美國一直在印錢，奧巴馬執政期間，印出的錢多流入股市以及高科技及互聯網公司。老實說，對中下層的就業與收入增加好處不大。

有個統計，說中國BAT創造了這個行業一半的產值，但只用全行業3%的人力。也側面說明，增長了GDP，但就業人口數卻未必同比例上升。

這也是特朗普上台的核心原因。奧的八年，也許美國經濟多少有點起色，但更多從中得益的是中上層以及大城市人口。中下層根本不滿意。

所以，做為商人的特朗普，儘管滿嘴跑火車，但看美國矛盾實際的本質能力還是很強。其中之一就是更充分、全面，特別是中下層的就業。

還是必須接著印錢，這個方法全世界都一個樣，包括中國。

但這一次，特新總統開始象中國學，搞基建，至少可以更多增加就業人口，特別是中下層的。

對中國有所提醒的是，中國目前的產業升級，特別是新工業之類，可能於經濟大有益。但如果更多增加了中高級學歷與技術的人員就業與收入，那中下層的問題同樣會成為大問題。特別是機器人大規模使用。

畢竟中國還是社會主義國家嘛，更要有特色與優越性，全民富裕是目標。

災難。

不談融資手段，我們來比較一下中美基建的差異

中國具有全線的配套工業，水泥鋼鐵產量可以供應全世界；
中國具有大量高素質，年輕化的勞動力；
中國具有最低的執行成本，征地之類相比美國是沒有難度的，各地協調也遠比美國要容易；
中國的環境成本很低；
中國老百姓對四萬億帶來的副作用容忍度很高。

請問美國能做到哪一點？特朗普這些政策，什麼基建，製造業迴流，都是奧巴馬提出的，他有上天的本事也做不到。

來開個腦洞，上任頭一年，川普四處籌錢，但處處碰壁。第二年，打起了銀元券的主意，準備自己印。結果，一個精神病從醫院跑出來準備行刺他。受到驚嚇的川普一家終於知道了美國政治的黑暗，兩年碌碌無為後，黯然卸任。

現在想這些實在是太考驗想像力了。我實在想不出他怎麼弄到這5000億。

發行債券？市政債嗎？那要問各州政府同不同意。國債嗎？你看財政部和美聯儲同不同意。

美國之所以基礎設施這麼差，這麼多年都沒修過，要不要想想為什麼？奧巴馬不想修嗎？奧巴馬從住進白宮那天起就開始呼籲搞基建，奈何抵不過兩黨的利益鬥爭，到現在都未果。2009年確實放水刺激經濟了，但分給基建的不到100億。2011年奧巴馬600億搞基建的法案最後還是被否決。要不要想想這都是為什麼？

因為基建沒有利潤。把錢扔到華爾街才能賺大錢。

這就是為什麼奧巴馬QE放出去之後，銀行作為水管，全給導到資本市場去了，別說基建了，整個實體經濟都沒分到幾滴水，何談復甦？

當然了，川普不一樣，他不會搞QE，他會直接發債，讓美聯儲買單，省去銀行這個中間商，政府直接借錢花。也就是直升機撒錢（Helicopter money）。這跟咱的4萬億確實沒差了。

但還是開頭的問題，這相當於擴大政府赤字，誰願意？錢從哪來？

這個問題是無解的。至少在現有的美國政治體制里是無解的。

亞投行可以考慮改名環太平洋基礎設施投資銀行了

美國國家資本主義

人們都說桑德斯經濟不靠譜，但是桑德斯還是有明確的增加財政收入的方法的就是增加大企業稅收。

然而川普口口聲聲說要幹掉華爾街，您倒是給華爾街加稅啊？還玩這一套，奧巴馬也會玩，希拉里也會玩，你這樣你的選民們會不高興的。

床破是個耿直人，說到做到。既然說出來了，必然會做。他之前說中國操縱匯率，就是想讓人民幣升值。現在搞美版四萬億，明顯是學習中國。如此看來，美國現在要以經濟建設為中心，大力發展生產力。床破要跟美聯儲對著幹了。

唐總哇，我覺著吧，您減稅的那個財政缺口還沒說怎麼補上呢，現在就又要花錢？

您是想發債嘛？奧黑當政時，為了舉債上限的問題，美國政府已經停擺了幾天了。唐總要是您去跟國會和美聯儲溝通，怕是還不如奧黑吧？

先把jersey的1號路修了吧。要是這個都不做，只能說他胡扯。

坐等一帶一路繞地球一圈。

上面都沒有在認真切題…5000億美元多嗎？才三萬億人民幣而已，做ppp引入社會資本，拉動就業、更新基建，這其中政府是不需要掏多少真金白銀的，全都是民企投進來的。比如建一條路、橋然後讓民間投資的公司可以收費多少年來收回投資，到期後所有權轉給政府，天朝早就這麼幹了，而且美帝的基建真的是需要升級了……