怎樣看待當地時間10月16日，美國北卡州一地方GOP川普助選辦公室遭遇炸彈襲擊？

01-03

呵呵，一日前媒體還在宣揚特朗普如果輸了其支持者對選舉結果不滿是對美國民主的重大破壞。反覆播放一位婦女在彭斯town hall 上揚言革命的片段。要說極端者，腦殘者應該兩個陣營都有，但號稱進步平等和平的希拉里支持者從初選以來一直圍攻羞辱特朗普支持者，偷人家牌子，給人家汽車塗鴉，各種噁心事兒層出不窮，媒體不宣傳，希拉里也不譴責，現在出了扔炸彈的恐怖活動一點都不奇怪。

note7 lives matter!

我靠！這是要搞個大新聞啊！
確認是炸彈襲擊嗎？似乎沒有人員傷亡哦。看來沒機會提高到恐怖襲擊的級別了。
這是美國版的7.5還是兩顆子彈呢？總之不管是哪方面或其支持者主導的，只要能在短時間確認，都可能是決定選舉勝負的一個事件。

謝邀。

這種做法才是真正的恐怖活動和納粹行為吧？
民主和自由呢？丟了嗎？

意料之中，這很好的串聯起來支持希拉里的都是什麼貨色：黑命貴、綠綠、白左暴徒、ISIS、華爾街吸血金融大鱷、想全球化娛樂致死的好萊塢、拿海外補貼的公知等等。ps.知乎這個小世界也能暴露出某些人

這個新聞幾乎沒怎麼上主流媒體。如果是反過來，民主黨競選部門被Trump支持者用燃燒彈襲擊就不會這麼沉默了。

所以說暴力呀種族劃分呀什麼的都不是納粹

判斷納粹的唯一標準:你支不支持川普

when they go high, we go low;
when they go low, we go lower.

我就看什麼時候能到「密蘇里號一聲炮響，革命的陸戰隊員衝進了白宮」……現在應該是朱姆沃爾特號吧……
反正美軍四大軍種，除了海軍之外川皇的支持率都高於50%……讓建制派看看M1的炮口到底指向誰吧

這才叫民主，想炸就炸，想殺就殺。
這事對川普來說是好事，將對抗和希拉里的支持者赤裸裸的展示給民眾面前，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，這個新聞會鞏固川普的選民並讓一部分希拉里選民重新思考自己的立場。「難道你也想成為恐怖分子？」
民主美國賦予公民享有暴力自由的權利因為這是對他們自由的保障，賦予政客們違反法律的權利因為他們為了美國不能被法律束縛手腳，同時也要賦予不同族裔享有不同待遇的權利，因為白人為了世界和平做了太多，他們太辛苦了，要善待他們，非裔為了社會治安已經夠剋制自己的了，要善待他們。華裔？別逗了，你們怎麼還不去工作，你們不工作我們吃什麼？

我覺得左派輸了大選的話更會撒潑耍賴。大家在11月份要注意人身安全，尤其是川普支持者們。

紙牌屋算什麼？
在美隊編劇目前不值一哂，2016------------美國內戰！

究竟誰是希特勒，請黨衛軍去縱火。

這顆炸彈是民主的

充分說明了川普及其粉絲不過是紙老虎，白左才是真納粹

看到圖片上的nazi，我還以為這個是nazi做的

就看川普夠狠不，目前這架勢醞釀下去，川普要是學一出陳水扁，那總統才是真當定了。

推薦閱讀：

※為什麼國人經常在突發事件總是先想到美國乾的呢？
※對於突發的暴力案件，在技術上比如數據挖掘，或者基於大數據的分析，有沒有可以預測的模型和解決方案？
※如何看待奧巴馬的前任國土安全顧問mohamed推測特朗普是紐約爆炸案的幕後黑手？
※如何看待法國尼斯衛星城昂蒂布,鞭炮當槍聲引恐慌踩踏，造成 40 人受傷？
※從現在看，我們應該怎樣看待9.11？