世界上是只有中國把入侵國政府和人民區分看嗎?
01-03
小時對於中國教育二戰歷史時說有罪的是日本政府軍國主義,日本人民是無罪的,接受起來現在也沒有問題。可是長大以後,會想問,從前游牧民族攻打我們不知道多少次,為什麼從來沒有被這樣講過?
同樣是軸心國的德國,貌似他們也不這樣講啊。我們為什麼用這種角度看日本而沒這樣看游牧民族?不同樣是搶錢搶地盤嗎?為什麼八路軍一開始就這樣看,還真的吸引了日本人也做八路,是因為共產主義嗎?那朝鮮也是這樣教育國民的嗎?
韓國不是共產主義國家,韓國人這樣看日本嗎?還是像我們過去看游牧民族打我們一樣, 單純的就是日本打我們,不分政府與人民?東南亞各國也這樣教育國民分開看嗎?有人講當時的德國人民是無辜的,有罪的只是納粹嗎?猶太人怎麼看二戰德國的?猶太人受的教育也是有罪的只是德國納粹,德國老百姓是無辜的?
法國等周邊國家也這樣二分法看德國?蘇聯是共產主義國家,蘇聯怎麼看德國,怎麼教育人民,和我們一樣嗎?日本今天也是這樣看的嗎?也認為老百姓無辜,政府有罪?還是並沒有,日本百姓其實也是當成國家全體共同的責任的?不好意思,很多細問的問題,真的很想知道各國有沒有這個政府與人民二分的看法。如果有的話,是因為共產主義,還是人文精神?大家都用二分法看所有近現代戰爭的嗎?
如果沒有的話,那假設我們沒有先積極表示原諒,沒用這種二分法看日本,日本還會跟我們道歉嗎?日本會單方面,在受害國不諒解的前提下,積極彌補周邊國家的關係嗎?生在新中國,長在紅旗下,讓我們紀念老八路體貼世界老百姓的心,請客觀,不要情緒化。
看看德國和日本就明白了。
如果真不把政府和人民分開,這兩個國家早就沒了。
即使是死了那麼多人的蘇聯人,還是有東德這個門面。
更別說美國還想盡辦法改造了日本,徹徹底底成了好學生。
蘇聯和美國都是理想主義產物,它們誕生那一天起就打算和舊世界一刀兩斷。
正是因為這樣,沒有像蠻荒時代那些國家把日本和德國屠滅。做人留一線,日後好相見打架是為了吵架,吵架是為了開價紅臉轉綠臉,要甩鍋,不然下不來台階
在有蘇聯的時候,中日恨不得穿一條褲子
先說日本的吧,至少個人感覺是仇恨宣傳,政府需要有個靶子轉移注意力。游牧民族之類的太遠,日本不遠很近,長寬大小正合適,再來些經歷者,再放些手撕鬼子的電影。然後,你就知道了。
推薦閱讀:
※二戰中,如果日本和德國,美國和蘇聯互換政體,戰爭會打成什麼樣子?
※到底應不應該同情當年的被虐待的日軍俘虜?
※IJN艦船與艦載機在大西洋到底會不會大程度上損失戰鬥力?
※二戰時納粹對猶太人的罪行與日軍對中國的罪行相比,哪一方更加殘忍?動機上哪一方更加低劣?
※除了中國和韓國之外,其他亞洲國家如何看待日本在二戰時期的作為?