火炮中那些奇怪的口徑是怎麼來的？

01-03

不光火炮吧，或者說所有的身管武器的口徑，有英製取整的，有公制以0或5取整的，再遠的以重量計的，但還有一些看起來和這幾種都搭不上邊的，有什麼23啦、122啦，還有81到84都有的，這些口徑在設計時是怎麼定的？
一說為了防止相關彈藥被繳獲後為敵軍所用，除了這個原因還有別的么？

122是傳統的俄國口徑最早對應的是一普特，普特（пуд）是沙皇時期俄國的主要計量單位之一，是重量單位，1普特=40俄磅≈16.38千克。也就是說122這個口徑與英國的磅炮是一個性質。沙俄時期造了很多122MM口徑的炮彈，一直到二戰都沒用完，所以這個口徑就保留下來了。

81是迫擊炮的傳統口徑，對應的是3.2英寸，是由發明家溫弗雷德·斯托克斯（Wilfred Stokes）爵士在1915年發明的斯托克斯式戰壕迫擊炮上首先使用的，後來就保留了下來。然後80MM這個口徑是德國人取的公制口徑。至於82MM呢，又要說到毛子了，他們的思路是82MM的迫擊炮是可以發射繳獲的81MM迫擊炮彈，但發過來敵軍是沒辦法用大了1MM的炮彈的。所以這個口徑就在蘇俄和中國保留了。

至於23MM，這個我只知道又雙叒叕是毛子搞出來的但至於為什麼我真不知道，望有高人來作答。

------------------磅炮的分割線-------------

二戰期間採用磅位制的火炮口徑換算：

1磅炮——37毫米

2磅炮——40毫米

3磅炮——47毫米

6磅炮——57毫米

7磅炮——60毫米

12磅炮——75毫米

17磅炮——77毫米

20磅炮——87毫米

25磅炮——87.63毫米

可見某些奇怪的口徑比如著名的88炮就是取整的25磅炮，而90MM是88炮的取整。

---------------再更的分割線----------------

評論區有同學想知道毛子的85，107和130口徑是是怎麼回事，85MM應該是20磅炮進行取整的結果。130MM是蘇俄傳統的艦炮口徑，來自於127MM即5英寸炮的取整。至於107，這個我真不知道，不過可能類似於122MM是來自於沙俄的傳統口徑。（評論區有同志@圓你殘奧夢想說這是八法磅炮，我查了一下似乎是這樣的，在下面題主的回答里也有法磅的對應表火炮中那些奇怪的口徑是怎麼來的？ - 紅袖的回答）

法磅炮的口徑表

附英寸口徑與公制口徑的對應。

100MM 4英寸（實際為101.6毫米）

114MM 4.5英寸（英國mk8)

127MM 5英寸（目前西方通用艦炮主炮口徑）

152MM 6英寸（實際應為152.4毫米，中國、俄羅斯等國加農炮、榴彈炮口徑）

203MM 8英寸（實際應為203.2毫米，世界通用遠程壓制性火炮口徑）

279MM 11英寸（戰列艦主炮口徑，德國人比較喜歡，比如德意志級裝甲艦和沙恩霍斯特級戰列巡洋艦）

305MM 12英寸（戰列艦主炮口徑，比較古老的口徑，比如那艘擁有14門主炮的多炮塔神教聖物，阿金庫特號戰列艦）

356MM 14英寸（戰列艦主炮口徑，美國紐約級）

381MM 15英寸（戰列艦主炮口徑，德國俾斯麥號，法國的黎塞留號）

406MM 16英寸（衣阿華）

460MM 18英寸（大和）

防止被敵方繳獲使用這個說法明顯是腦補，現代彈藥早就不是拿破崙時代的圓球了，光一個口徑相同根本沒意義，同是40毫米，你把博福斯的彈塞進2p炮里試試？或者把虎王的彈塞進虎式試試？

現代武器往往是先有彈，再設計發射體，因此彈藥的特性才決定了發射體的口徑，而彈藥又是消耗品，不能輕易改動生產線，所以只會圍繞彈藥的物理特徵來改善性能。

所以除去傳統因素導致的口徑外，新口徑基本都是因為彈藥是這個口徑，有奇怪的東西混進來也就不奇怪了。

現在美國陸軍新步槍口徑選型里，就有6.8毫米這個完全跟英制沒有關係的口徑，原因無它，就是該彈的綜合性能表現更優異，當然，一條全新的生產線和幾百萬隻可能需要重新採購的步槍也是阻礙美國陸軍下決心的重要原因。

另外補充一下為什麼迫擊炮不考慮使用敵方彈藥。迫擊炮屬於連營級別支援武器，其彈藥消耗在步兵武器中屬於比較小的，如果迫擊炮出現彈藥不足，那就意味著大量的步槍，機槍，手榴彈等武器也彈藥不足，這種情況下根本不可能指望使用繳獲對方彈藥來解決問題。所以使用繳獲彈藥的需求就沒有意義了。如果還能使用敵方彈藥，只會是也繳獲了敵方武器產生的需求

說到奇怪口徑，當年BMP-1的73mm、T-64/72的125mm才是讓北約半天摸不著頭腦……蘇聯搞出來這些新口徑，除了迷惑敵方情報部門，主要目的是防止世界大戰的時候，後勤部門的新兵蛋子在配送補給時不至於把兩種同一口徑的炮彈弄混。當年喀秋莎為斯大林作定型展示時，相關部門卻把130mm艦炮炮彈拉到靶場，斯大林眉頭一皺於是就有了這個傳統……當年有本雜誌《戰場》里對蘇聯武器裝備的一些設計理念有介紹，挺好的雜誌的，才出幾期就消失了……

扯一波？

——

每每說到口徑問題，都會有提到磅制、英制、公制(法制)、俄制的不同換算，其實很多時候奇怪的口徑更來源於設計師們的惡趣味。

譬如現代迫擊炮的始祖口徑81mm，它就是源自三英寸炮。雖然這貨叫三英寸炮，但是他的實際口徑卻是81mm多，或者說更接近82mm。

早期火炮是用磅制衡量單位，英國的上面貌似已經有人寫了，舉幾個法磅口徑好了：

138.6mm 對應18磅炮

152.2mm對應24磅炮

164.7mm對應30磅炮（19世紀拿破崙戰爭後才有）

174.8mm對應36磅炮

194mm對應48磅炮（17世紀的48磅，到19世紀拿破崙三世時代標稱為50磅）

但同時期口徑衡量的有沒有呢？也有，主要是英國人用的比較多，而且基本都用在榴彈炮上。

還是拿法國人舉例，我們知道火炮從滑膛炮演進到線膛炮直至現代化的後膛速射火炮之後，類似磅制這種衡量方式已經不太合適了，於是引入口徑衡量方法，而在這個轉換過程中不可避免會發生取整，有的是實際上的取整，有的則是稱呼上給簡化了，比如說法國人的27cm炮，實際口徑274mm，對應150磅炮；22cm炮，實際口徑223mm，對應80磅炮

先說這些，有空再說點別的

總體來說，很多大口徑艦炮口徑是根據英制單位來的，小口徑子彈如5.56毫米，8.56毫米，9毫米是根據彈道最優性能來決定的。

大英帝國從1588年擊敗西班牙無敵艦隊，並稱霸海洋近350年，其海軍一直是引領世界海軍發展，（如同秦始皇統一六國，進而統一度量衡一樣）。歐洲乃至世界的度量衡都沿用英制單位，尺，寸。

尤其武器方面，比較流行的海軍火炮口徑為，5寸炮127毫米，6寸炮152毫米，8寸炮203毫米，11寸炮280毫米，12寸炮305毫米，14寸炮356毫米，15寸炮381（380）毫米，16寸炮406毫米，還有比較另類的大和號460毫米，根據英制單位寸來取接近整數的。

儘管後德國的公制單位更科學，而後來居上，但畢竟英國單位延續下來的傳統，一直在武器口徑方面一直習慣以英制單位。如同今天我們買菜還是習慣用斤，而不是公斤。

大型艦炮的口徑對彈道氣動影響不大，多個幾毫米，少個幾毫米，無所謂。通常是口徑越大，倍徑越高，火炮威力越大。比如義大利15寸炮就嚴格按英制單位取381毫米口徑艦炮，德國15寸艦炮就按公製取整數380毫米。

當然，艦炮口徑做成385毫米也沒什麼問題，威力肯定會比380毫米威力大一點，但德國從一戰時候就研製成功了380毫米的艦炮，與其重新研製威力大一點的385毫米艦炮，不如去研製更大尺寸的406毫米，艦炮威力會比380毫米提升30%。

由於二戰前時間緊迫，沒空研製406毫米艦炮，德國就採用380毫米48倍徑的艦炮按裝在俾斯麥戰列艦上了。而且380毫米艦炮足以在遠距離打穿當時英國任何戰列艦的裝甲，無需更大威力的火炮了。

、、、、、、、、、、、

以上是對於大口徑艦炮來說，是延續英制單位的傳統，但小口徑武器就不完全是了.小口徑子彈受空氣阻力影響非常大，多個0.幾毫米，少0.幾毫米，子彈的飛行性能都差出很多，通常是按照彈道氣動布局試驗得出最優的尺寸。

雖然，一些傳統的7.62毫米口徑——.30英寸，12.7毫米口徑——.50英寸還是從英制單位延續下來。但新子彈:

比如：北越5.56毫米的子彈，就不是按英制單位選定的。還有英國研製新型的遠距離狙擊步槍子彈是8.59毫米（0.338英寸），既不是按英制，也不是按公制單位取整數得來了的，而是經過千百萬次的彈道射擊實驗得出來的最優尺寸。

印象里義大利的炮數據不取整。

蘇系：23、37、45、50、57、60、73、76、85、100、107、115、120、122、125、152………美系：20、40、57、60、75、90、105、107、127、155、170、203、406………單位：毫米。