如何看待王欣認罪?
如題。
1.馬雲有沒有販賣假貨?
沒有。第一,假貨不是他的工廠製造的,他沒有工廠。第二,假貨不是他的店鋪賣出去的,他沒有店鋪。他只不過是搭建了一個交易平台,平台上面的賣家賣了啥他很難干涉。
2.馬雲知不知道有人用淘寶販賣假貨?
肯定知道,淘寶非常多賣家賣假貨,尤其是小賣家。假貨提供了他很大一部分的營收。如果他不知道有人用淘寶干這個,他得有多蠢。而且工商局找過他了:3.馬雲主觀上有沒有幫助賣家販賣假貨的意願?
無法證明。4.馬雲客觀上是否為販賣假貨提供了便利?
是的。
5.馬雲有沒有採取手段限制淘寶假貨?
有,但是並沒有什麼卵用。6.馬雲有沒有罪?
目前我國的法律法規難以界定。7.馬雲有沒有被逮捕,被審判,被認罪?
沒有,他和老大哥談笑風生。1.李彥宏有沒有開黑醫院賣假藥?
沒有。
第一,假藥不是他的工廠製造的,他沒有工廠。第二,假藥不是他的店鋪賣出去的,他沒有店鋪。第三,黑醫院是福建莆田人開的,李彥宏生於山西陽泉。他只不過製造了一個推廣渠道,買了他推廣的廣告投放者的行為他無法干涉。2.李彥宏知不知道有人用百度推廣假藥假醫院?
知道。百度每年從莆田系獲得上百億廣告費,提供了他至少三分之一的營收。如果他不知道有人用百度推廣干這個,他得有多蠢。圖片來源於手機新浪:
3.李彥宏主觀上有沒有幫助假藥販子和黑醫院的意願?
無法證明。4.李彥宏客觀上有沒有為黑醫院和假藥販子提供便利?
有,不然他哪來的100億推廣費。5.李彥宏有沒有採取手段限制黑醫院和假藥販子?
在害死了許多人,引起了中央關注後,現在有了。6.李彥宏有沒有罪?
目前我國的法律法規難以界定。7.李彥宏有沒有被逮捕,被審判,被認罪?
沒有,他被老大哥批判了一番,罰酒三杯,損失了不少錢,但是北京市公安局海淀區分局目前似乎並沒有要逮捕李彥宏的意思。1.王先生有沒有製作、販賣、傳播黃片?
沒有。第一,他沒有製作黃片。他沒導演過黃片,沒有拍攝過黃片,也沒有親身出演過黃片。快播公司沒有招收過女優,沒有租用過錄影棚,可能連專業的錄影設備也沒有。第二,他沒有販賣黃片。也沒有針對黃片發生過直接的交易行為。他的盈利方式是廣告。第三,很難說他傳播了黃片。快播的網頁和軟體從來沒有通過彈窗廣告或者消息推送等等方式向用戶推薦過黃片。黃片不是他上傳的,上傳的是網友和黃色網站。他只不過搭建了一個視頻資源分享的平台,用戶在平台上分享什麼東西他很難干涉。2.王先生知不知道有人用快播下載黃片?
知道。快播曾經是最主流的黃片播放軟體。3.王先生客觀上有沒有為傳播黃片提供便利?
有。
4.王先生主觀上有沒有傳播黃片的意願?
無法證明。5.王先生有沒有採取手段限制黃片的傳播?
其實有,只不過成效不大。6.王先生有沒有罪?
目前我國的法律法規難以界定。7.他愛老大哥喬治·奧威爾《1984》結尾:
他現在不再跑了,也不再叫了。他又回到了友愛部,一切都已原諒,他的靈魂潔白如雪。他站在被告席上,什麼都招認,什麼人都咬。他走在白色瓷磚的走廊里,覺得像走在陽光中一樣,後面跟著一個武裝的警衛,等待已久的子彈穿進了他的腦袋。
他抬頭看著那張龐大的臉。他花了四十年的功夫才知道那黑色的大鬍子後面的笑容是什麼樣的笑容。哦,殘酷的、沒有必要的誤會!哦!背離慈愛胸懷的頑固不化的流亡者!
他鼻樑兩側流下了帶著酒氣的淚。但是沒有事,一切都很好,鬥爭已經結束了。他戰勝了自己。他熱愛老大哥。
那句話怎麼說來著?「彼時彼刻,恰如此時此刻。」
PS:知乎首答,得到這麼多謬讚實在誠惶誠恐。感謝小夥伴提醒注意引用格式規範。以後會更加註意。
關於這件事本身,實在出乎意料。畢竟,誰能想到60多年前地球另一頭某位作家寫下的諷喻,卻成了日後某些人操作的範本呢。大家都說快播能看小黃片,所以快播和黃色網站有py交易,所以快播有罪,是吧?
我不知道這種交易有沒有,所以不做評價。但是那我倒想問了,百度上有莆田醫院,莆田醫院能治死人,百度有沒有罪?競價排名肯定給錢了吧……這py交易夠實在了吧,收據發票都有吧,李同學是不是該抓起來審個半年,然後李同學在法庭上大喊:「技術是無罪的,我們百度的搜索技術是全球領先的……」
何況用快播看片無非是各大網站對播放器的選擇,你不去從源頭查殺,倒把一個平台給封了,按這個邏輯,是不是淘寶上賣假貨,你直接封淘寶就好,而不管源頭那些造假商販了?以下是鳳凰新聞的評論區
我的看法是,好歹保留一兩條反對的聲音吧,稍微顯得真實點。
等等,還是說這件事已經不敢再有任何反對的聲音了?我是不是發現了什麼不得了的事?果斷匿了吧二龍,過來!有個事跟你說。秦管教好!有啥事您吩咐?你們號子那個叫啥王欣的?!好像挺牛逼?!聽說不怎麼服管啊?!上次整的我們頭很沒有面子。你的人你管得住還是管不住?!明白、明白,就那JB假大款,仗著有點錢得瑟的?!秦管教您儘管放心,三天內要是整不出個屁,您把我活埋了都成!
有一天,小白兔在森林中散步,遇到了大灰狼,大灰狼二話沒說抓住小白兔就打,小白兔問「你為什麼打我?」,大灰狼邊打邊說:「我叫你不戴帽子,我叫你不戴帽子」。
第二天,小白兔戴著帽子在森林中散步,遇到了大灰狼,大灰狼二話沒說又抓住小白兔就打,小白兔問「我戴了帽子你為什麼還要打我?」 大灰狼邊打邊說「我叫你戴帽子,我叫你戴帽子」。 挨完打的小白兔,想想這樣下去可不是辦法,於是跑到老虎大王面前告狀「大王,大王,大灰狼欺負我,我戴帽子他打我,我不戴帽子他還打我」。 老虎大王聽了小白兔的哭訴後,說「知道了,我會和大灰狼談談的」。 小白兔走後,老虎大王叫來了大灰狼「你為什麼要打小白兔」 大灰狼「不為什麼就想打他」 老虎大王「你想打他也要找一個好點的借口嘛,比如你讓他給你去找個妞,他找個漂亮的來了,你就說你要丑的。他找個丑的來了,你說你要漂亮的。這樣再打也不遲嘛,畢竟我們是一個依法治國的森林。」 大灰狼「…………」 老虎大王「再或者你讓他給你去找個美女,他找來胖的你說要瘦的,他找來瘦的你說你要胖的,不就有理由打他了嗎?」 大灰狼連連稱是,但沒想到老虎大王和大灰狼的這段對話被門外的小白兔聽到了。 第三天,小白兔在森林裡散步,遇到了大灰狼。 大灰狼「小白兔,去給我找個妞」 小白兔「你是想要漂亮的還是丑的?」 大灰狼想「咦,他怎麼知道我想幹什麼」於是又說「算了算了,你去給我找個美女來」 小白兔「你想要個胖的還是瘦的?」 大灰狼抓耳撓腮原地踱了二圈,抓起小白兔就打「我叫你不戴帽子,我叫你不戴帽子。。。」 但是,小白兔依然愛著老虎大王。王欣有沒有罪?有罪該不該定罪?不該,因為沒證據(就算全國人都認為他有罪,沒證據就是不能定罪,這叫疑罪從無)打個比方,有個人死了,你跑去自首說人是你殺的,這可以,但你要提供是你殺的證據,沒有證據就不能定罪!不能定罪!不能定罪!這才是法制社會。王欣所犯的罪與檢方給人強定罪的危害,孰輕孰重?今日檢方可以給一個罪有應得的人強定罪,明日難保不會給一個無辜的人強定罪!所以,想讓王欣伏罪,可以,把證據擺到公眾面前來。~~~~~~~~~~~~~~~~我最後總結下我的觀點,免得被人亂噴。王欣被不被判刑我不關心,我關心的是,王欣是被哪條證據定罪的,中國還是不是法制社會。~~~~~~~~~~~~~~~~再補充下回答,我看了快播案的判決書,證據鏈部分由「xx供述」(王欣團隊認罪自述)完成。我在想,如果王欣他們堅持不認罪,會出現什麼情況呢,這個案子是接著拖下去,還是無罪釋放呢?明顯不是後者。王欣是個聰明人,所以他用認罪來換取輕判。(從這也可以看出,控方沒有可以對辯方致命一擊的證據,所以辯方的認罪態度很重要,可以起到輕判的作用)我想問,如果,如果王欣他真的是無辜的,但他足夠理性,所以他才選擇了認罪,那他的無妄之災,誰來負責?最後跟知友們道歉,我之前的用詞不好,中國法治建設,任重道遠。
生動形象的法制課
快播這麼好的公司,這麼平民的一個軟體,說沒了就沒了。可恥的匿了
---------------------------------------------------
談個小學的時候的事情!小時候,遊戲很多,我們在讀書的時候下課了會找兩個小夥伴丟石頭子玩,有一次上課了上到一半,被班主任叫出去了,一路走到他的辦公室,他問我:你剛剛下課的時候有玩石頭嗎?我說有啊,和xx還有XX一起玩啊!他說:你砸到別人的頭了,你看看。我看了下,不認識。我記得我剛玩的時候沒有砸到人啊?內心還回憶了很久,真的沒有!我:老師,我剛剛玩的時候沒有砸到人啊,他我又不認識,如果砸到了我肯定知道我砸到人了!班主任說:手掌伸出來。 一伸出來tmd我還沒有心理準備就用竹條抽了我一下手掌,我不爭氣的大哭了起來!班主任說:你有沒有砸到人?我帶著滿臉的淚水還有兩條沒掉下來的鼻涕哭著說沒有!班主任:不準哭,有沒有砸到人?我哀嚎著堅決說沒有!這時班長任說:你只要承認你有砸到人了,我就不打你了,要不我打到你承認為止!你承認了,道個歉,不就什麼事情都沒有了嗎?艹你早說啊,我這兩下白打了!然後我就承認我砸到人了!事實證明我還是太年輕了,老師找了家長,我媽賠了醫藥費,我有得了一頓打
聽說知乎的規矩是再寫還 要---------------分---------------------割-------------------------線
知道我為什麼要匿名嗎?因為快播這麼大的公司都被查了,我怕萬一我寫的答案贊的人太多了,擾亂社會秩序和法制就不好了。
那老師是個女的,好多人都討厭她,教我小學的時候有30多歲吧,比當時的我年長20來歲,她要下個套給我我要不入套的話那她這20幾年的飯就白吃了。快播我用了好幾年了,謝謝快播,我用你看了好多片子,什麼片子都看的,以前看的是美國的科幻片,慢慢大了就接觸了COLOR片子,中國的性教育還是落後很多的,初中的時候教到人體的生殖系統的時候生物老師讓我們這一章自己看看就好了。再一次謝謝快播,我的好多性方面的知識都是在快播學的。快播沒有會員制與太多的廣告,我真的很疑惑他們是怎麼贏利的。其實吧,認罪了也挺好的,可能ZF半隻手在裡面參與著,贏的概率太小了,官司這樣打著很耗時間,倒不如直接認罪還能減去處罰,能早點出來再東山再起。本來準備入手一個樂視2的,看到王欣認罪了,不買了。我差了快播一個會員,如果有朝一日你東山再起了,我會給你補上的。
我是長長的------------------------------------------------------------------------------------------------
大半夜起床看到了1111個贊了。
來杯酒慶祝下聽說知乎千贊很牛逼,可以寫上簡歷。沒想到我混了2個多月的透明小知友因為匿名了有了牛逼的千贊還是小透明,看評論好像有挺多的知友讀書的時候遭受老師很多不公平的待遇,誰叫你們不好好讀書呢。。。。。。。。。。。。我也是不好好讀書。。。。。後來好好讀書了就勉強考個及格,好像也沒好好讀過書,一邊讀書一邊玩了!不可否認,現在很多老師的教育水平和素質有了很多的提高了,我的同學當上了老師學生都喜歡得不得了。所以現在和以後我們小時候發生的那種事情會慢慢少很多的。
言歸正傳,說說快播的事情吧。
在有的回答中看到了,真正對快播案件有見識和見解的回答都在5層開外,熱門回答的都是上不了檯面的。王欣有沒有罪,根據刑法他是有罪的,因為快播裡面有很多的小黃片啊,王欣肯定自己有下載快播看過的,我想他應該也有看過一些好看的然後分享給他的同學,朋友看見過的,刑法有個傳播淫穢物品罪,他就犯罪了 ,因為他向別人分享了,所以他傳播了。快播有沒有罪,他有罪,因為他現在被禁止了,因為他現在被查了,所以他有罪。大部分的男性同胞們,你們有沒有罪?你們有罪,也沒有罪。你們有罪是因為你們看過的小黃片應該有和好基友分享過吧?你們有沒有去過嫖娼(我沒有去過,我怕死怕的要死,性病艾滋病什麼的,不要告訴我有套套什麼的,那東西頂個鳥用),你們的這些行為都是犯罪了。為什麼又說你們是無罪的呢?因為,他們沒有去搞你,你們沒有被捉到。匿名沒有用的話我是不是應該取消了?-------------------------我取消匿名了哈。你知道到的,我需要面子。不給我面子我很難辦啊。
黑社會老大拿槍指著那個利益被他侵犯不得不反抗的倒霉蛋的頭。
無論以前是什麼情況,但現在的情況真的讓我很難辦啊。
你是選擇給我面子受點小罪呢?還是死扛到底失掉寶貴的未來呢?相信你是聰明人,不會讓人為難的。你好過,我也好過不是。
好了,我的耐心有限,萬一這把槍擦槍走火可不好。我是個講道理的人。
權力,就是最大的道理。依法
300贊了,9月14日添加,謝謝大家的贊—_—
1、我不明白事情的真相,也沒有站隊,只是覺得這是可能事實的一種,我覺得評論里撕我的已經站隊了,很忙,要學習,要考試,不互撕。2、公訴隊伍素質良莠不齊,體制僵化詬病,我覺得部分網友憤憤不平,可能是憂心中國的法制進程,也可能是對這幫既得利益卻能力不高人的公務員心存不滿。3、一些有錢人聘請的律師,水平不知道比我們高到哪裡去了,學過了多少書本,經過多少案子,寫過多少材料,公關了多少公務,預料到了多少審判,你想都想不到。4、社會在波浪中前進,站穩扶好別掉下車才是關鍵,但是,所有人或者大多數人所思所想,也會是變革的動力。5、突然想到蘋果7出了,在網上無腦三兩句話噴蘋果,「炮彈論」「臉盆論」都是收入低下買不起的,你如果給他個優惠個5000,他比誰都高興。6、祝大家中秋節快樂!謝謝大家點贊!------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------王欣:律師,咱們上次說的好,社會輿論都在我們這邊,不過聽說他們檢察系統吃了個鱉,這次不會那麼好辦了。律師:是啊,上次是打個措手不及。王欣:這次你得好好準備。律師:不準備了,我們直接認罪,然後爭取寬大,不就再蹲一年。王:為什麼?律師:你態度好點,就按我說的辦,你猜我們直接認罪網路會怎麼說?王:屈打成招?律師:是的,我們左右不了結果,只能左右輿論,不要做司法活動的犧牲品,這兩場辯論,我們應得到的都得到了。誰能否定這不是事實的一種?不說太多了,直接上網易新聞的評論截圖,記住,是 網!易!新!聞!評論區!!!
趙鉗損理,謅無證王。
大家一有機會就準備移民不是沒有道理的。
第一場辯論把公訴人打的太慘了和原定的判決很矛盾所以才9個月沒有下文這段時間和他應該是達成了地下交易結果估計是「王欣認罪,減輕處罰
我們要消滅掉性的快感。我們的神經病學家正在研究這個問題。除了對黨忠誠以外,沒有其他忠誠。除了愛老大哥以外,沒有其他的愛。除了因打敗敵人而笑以外,沒有其他的笑。不再有藝術,不再有文學,不再有科學。
We shall abolish the orgasm. Our neurologists are at work upon it now. There will be no loyalty, except loyalty towards the Party. There will be no love, except the love of Big Brother. There will be no laughter, except the laugh of triumph over a defeated enemy. There will be no art, no literature, no science.劉衛黃都認罪了,還有誰敢不認罪?
和第一次開庭時的態度180度轉彎相比較,應該是和控方達成某種共識了吧,或者是被控方脅迫了。天朝的輿論和司法都沒有看起來的那麼的公正。
在中國這個遍布著網路撕逼的國度
唯一大家和睦共處的地方竟然是一個只用1024作為唯一交流語言的神秘地區
快播這東西,輿論上肯定不好過。畢竟如今年齡稍大一些的國人都視黃賭毒為洪水猛獸
加上相關立法並不健全,使得最終的判決很有可能倒向輿論所傾向的一方:起碼從社會道義上說支持者更多。
在這個大前提之下,什麼技術無罪都是沒意義的,因為你的出發點就已經觸動了一部分人的G點了。你說說有些版權侵權的,只是傳播一些國外電影的,怎麼受到的處罰不像快播這樣嚴重,社會關注程度也沒有快播這麼大。不就因為是快播所傳播的內容么。。。不過網友的上有政策下有對策雖然走了一個快播,但是大家不覺得最近網上飆車的人越來越多了么推薦閱讀:
※在哪一瞬間你認識到人類的科技沒有想像中的發達?
※個人信息的泄露在今天已經嚴重到了什麼地步?對普通人的生活有多大的影響?
※飛機為什麼可以飛起來,是什麼原理?
※激光電視相比其他電視好在哪兒?
※在納米領域,有哪些很有可能產業化的技術?