如何評價《為什麼華人精英右翼多？》這篇文章
這是一篇小媒體文章，個人覺得槽點較多，話題也比較有趣，
貼上來看看大家的意見，不知道國內看得到不？為什麼華人精英右翼多？__澳洲新快網
其一，難道只有融入民主黨，融入白左才算融入美國？即使現在，以盎格魯撒克遜為代表的日耳曼裔白人依然是美國社會主流的主流，融入共和黨就不算融入美國了？不符合白左標準的，都是錯誤的，典型的白左思維。其二，我們中國人，崇拜的是正真的強者，崇拜的是袁隆平、馬雲甚至老乾媽陶華碧這種靠自己的努力成功的人，討厭坐享其成、不勞而獲的人，也許我們不得不屈服於現實，但在心裡對於不是靠自己的實力成功的人，只有屈從，沒有佩服，這和美國夢是相通的。
其三，自以為是的以為支持特朗普的都是小紅粉，可以這麼說，在中國正真鐵杆的特朗普粉，多數都是曾經的所謂美分黨。
不論外國華人政治光譜如何，滲入到華人血脈和潛意識裡的是無與倫比的實用主義。
其實現代中國人骨子裡是最不在乎意識形態 政治正確 這類虛頭巴腦的東西的，相反外國人更沉溺於思想精神上的鬥爭。一個墮胎問題就能導致美國撕裂社會族群對立，幾十年如一日的不停內耗，放中國真心屁大的事大家根本不在乎，愛墮墮不墮拉倒關我屁事。只要不牽扯到政治問題中國人反而比外國人享有更多的自由。加上中國人經歷過理想主義治國的浩劫，骨子裡對滿口仁義道德社會正義人生理想，行動卻不幹正事的人充滿憎惡。中國現實主義的集大成者就是鄧公，貓論，實踐標準論，實事求是論，一切向錢看，個個正兒八經的深入人心。
海外華人某種程度上無法擺脫現實主義影響，無論選擇什麼政治立場絕大多數人就是奔著利益去，有利就是娘。理想主義者，意識形態優先者在華人同胞眼裡反而帶有腦殘意味，成了茶餘飯後嘲弄對象。個人主觀感覺左翼近幾年發展的越來越脫離實際和自欺欺人，引起了很多現實主義價值觀的華人極其反感，從知乎言論環境可以深切的感受到。他們不一定真的認同右，但是絕大多數無法忍受"腦殘左"
我反覆看了很多遍，感覺作者所犯的問題是系統性的，而不是孤立的、個別的；他的問題是理念上的，而不是事實證據上的。
面對同樣的事實，經過他的腦子就能得出他那樣的結論，我想這大概超出了說給出反例就能證偽，從而駁倒他的限度了。沒辦法，人家看問題的角度和我們不一樣，人家大腦內的演算法和我們不一樣。談談文章內容：
1. 姑且假設大陸來源的在美華人精英中右翼居多，那麼先問一下，此處右翼具體指何物？兩黨政治中傾向於共和黨等保守政黨？還是指政治立場傾向於保守主義？那具體是哪方面堅持保守？社會法律（LGBT，墮胎，達爾文演化論vs神創論...），還是經濟政策（怎麼做蛋糕，蛋糕怎麼分）？（減少）稅收，還是（限制）政府支出，抑或二者都有？本人觀點：
文章作者所指的大陸來源的在美華人精英（在自我認知與評價方面）並不將自身視為弱者或需要別人憐憫的對象，他們在母國國內享有應有的尊嚴與地位，移居他國也不願放棄原有的尊嚴與地位，並不心甘情願作二等公民。（在自身能力方面）他們能夠在阿美利加國的資本主義制度框架內，遵循遊戲規則，憑藉自身努力，成為其國內資本主義社會層級中的中上階層。
（在文化觀念方面）這些精英個體更加重視家庭與產業的傳承，也更加肯定社會秩序的價值與意義，而且其母國文化也更加傾向於含蓄、內斂的保守。（在對於阿美利加國的認知與認同方面）這些人是將阿美利加視作燈塔國而移居阿美利加的，可以說這些人不是移居阿美利加國的大陸華人，而是嚮往燈塔國而移居燈塔國的大陸華人。【你問我阿美利加國和燈塔國的關係，呵呵，燈塔國和阿美利加國在時間和空間的存續與分布上有所重合，並且在一定程度上相互依存；但是燈塔國是燈塔國，是外國移民眼中的理想國，是人類世界中真善美的國度，至於什麼xx大熔爐，那是阿美利加國，而不是燈塔國，燈塔國就是能夠移居燈塔國的人過上自己嚮往的值得的生活的地方，至於什麼阿美利加國各種黑現狀，那不是燈塔國移民所考慮的事情。與之類似的事情也發生在了太平洋東側的東亞地區。天朝和所謂的「你國」、「貴國」、「蜘鈉」，也是兩個截然不同的國度，雖然二者在時間和空間的存續與分布上有所重合，並且在一定程度上相互依存。但是天朝永遠是那個「萬民傾心，四方仰德」，「處中國以治萬邦」的國度；而後者則始終是那個要傑惕，要溟煮，要he平，藥丸的國度。】文章所指的這些華人精英的核心利益所在是燈塔國而非阿美利加國，於是乎，他們要防範兩種危險：1. 阿美利加國玩完了，2. 阿美利加國沒有玩完，但是燈塔國玩完了。而這兩者都要求他們支持一個偏向保守的政黨，來保護他們理想中的燈塔國不會破滅。
他們為什麼要支持民主黨？支持一個要靠攪亂社會秩序而不斷上位的政黨？支持一個靠給予一些小恩小惠而收買人心，再轉過頭來喝血吃肉的政黨？【話說這招在早期歐白殖民者搞三角（奴隸）貿易的時候就玩過了，怎麼現在還有臉再玩？社會福利就是小玻璃球，而你們失去的不僅社會尊嚴，還有人生的自由——發展的自由，自決（有自己決定應該去做什麼，不應該去做什麼）的自由。】為什麼要支持一個滿眼選票，而不把重視華人利益的政黨？一個殺華濟貧黑，殺華濟墨，殺華濟白的政黨。【最順從的，（最肥美的），也是最先被宰殺收穫的。】 為什麼要支持一個正事不幹，滿口假仁義，假道德，利用敏感議題，煽動群眾斗群眾的政黨？文章作者，請你自問，為什麼華人精英不支持左派？不支持民主黨？
共和黨固然有其自身問題，但是相較之下，利弊權衡，難道不應該選共和黨？不是還有人鼓吹什麼，溟煮政治好就好在，選了誰都一樣么？或者說越是選了誰都一樣，就越說明溟煮程度高么？那麼選個看的順眼的共和黨不行嗎？至於什麼阿美利加西歐裔清剿白人折騰來折騰去的基督教新教主義... 與在美華人有什麼關係，該信達爾文就信達爾文，該墮胎就墮胎，該不信教就不信教。【什麼？你說你是基督教徒？天主教徒？那你個人隨意。只要您別極端，別自爆就行了。】總結：
有能力，有自信，有知識，有思考，有家庭，有產業，子女能上名校，希望維護社會秩序，希望能繼續享受燈塔國美好幸福時光的大陸來源在美華人精英為什麼要保守？A：因為他們值得保守的東西太多。為什麼他們不支持民主黨，不支持左派？A：因為他們不希望那些骯髒的政客（社會人士也算）把他們心愛的燈塔國毀掉。你說大家一起吃福利不也挺好么？
A：他們會告訴你，老子要是只想過吃福利的日子（生活水平，個人尊嚴與地位...），還費什麼勁來燈塔國呢？我問： 你問這些問題是不是有病？2. 猶太人和民主黨：
我不捧猶太人，所以在一個以捧猶太人臭腳為主流的文化圈子裡，我的表現很像是在黑猶太人。Anyway，該黑的總得黑。在民主黨所推進的左派（進步）運動中，請你能夠分清誰是主演，誰是群眾演員。在美猶太人雖然真的很阿美利加西歐裔白人，並不在諸多方面受到不公正待遇，不會受到如同對黑人一般的，如同對拉丁裔（墨墨）一般的歧視，但是他們的表現卻始終認為自己是少數族裔，，好像誰欠他們的一樣，自己要得到額外的照顧。在整場左派（進步）運動中，真正的幕後指使就是這些猶太人，強有力的推動者也是這些猶太人，最大的收益者還是這幫猶太人；而那些所謂的黑黑、墨墨，都是些領盒飯的群眾演員，而最大的片酬給了那些猶太人。在這個世界上，永遠有一些人比別人更平等，永遠比別人更佔據道德制高點，更佔據經濟優勢，更佔據政治優勢，更有權力。沒錯，猶太人推動了左派（進步）的運動，挾持了黑黑、墨墨，以自重，當他們的利益受到威脅了，受到侵害了，就躲進少數族裔的保護傘里，當他們佔到了便宜，就說是自己勤勞能幹。問問，奧斯卡評委裡面猶太人是什麼地位？恐怕是壟斷地位吧？這麼些年，多少好電影都被他們給搞臭了？不符合他們的利益，就百般污衊。好萊塢電影里永遠都要有一個黑人當正面角色，不是醫生、科學家，就是權威人士，不是壯烈犧牲，就是拯救世界，carry全場。再問問，這麼些年，有過對猶太人不利的電影么？電影中有邪惡的猶太人形象么？什麼時候老毛子黑不動了，就要黑伊朗，伊朗黑不動了就要黑朝鮮。為了賺錢，現在不太敢黑中國了。
在這場自編自導自演的左派（進步）運動中，猶太人和民主黨沆瀣一氣，前者為了自身經濟利益，後者為了自身政治利益，二者相互交融。前者取得了少數族裔的保護傘，而後者的到來白宮的金鑰匙。
有些同學可能會問了，為什麼少數族裔保護傘裡面對於華裔的保護傘那麼脆弱呢？不僅華裔處境尷尬，而且印度裔的處境也不怎麼樣。
就其原因，還是因為得罪了小人。那麼這個小人是誰？華裔和印度裔為什麼會犯了小人？因為華裔和印度裔有能力動的了猶太人的蛋糕，猶太人不怕黑黑和墨墨，因為後者不能在經濟上取得與之抗衡的能力與地位，但是前二者不同，至於為什麼，請自行思考。正所謂同行是冤家，反正猶太人不打籃球，不玩橄欖球，不玩rap，不玩rb，不玩hit pop，黑人不觸犯猶太人的利益，至於墨墨，好好乾活吧。【話說有部電影 火之戰車 ，裡面有一個英國猶太短跑運動員，那電影給他美化的簡直要上天了。因為比賽在禮拜日，上帝不允許他參加當天的體育比賽，於是和隊友交換比賽項目，並且跑出逆天成績... 對不起，我不是一神教徒，我感受不到人性光輝，與什麼煮的偉大，我只知道煮的味道是面味的。】但是在經濟上，甚至在學術上，猶太人受到了來自華人和印度人的挑戰，沒有辦法碾壓阿美利加普通西歐裔白人了，甚至開始被華人和印度人碾壓了，怎麼辦？於是乎，我們知道了阿美利加名校裡面也是很黑箱的，要壓縮華人和印度學生的比例，殺華濟黑，殺華濟墨。但事實上，真的是幫助黑黑和墨墨么？
放屁!那是在幫助猶太人的孩子繼續上名校。我反正是沒有聽說過什麼sac5之類的法案要平猶太人的權去接濟其他族裔。猶太人看見其他族裔的孩子們依靠教育和自身天賦以及努力要超越自己的孩子了，怎麼辦？見丁計啊!猶太人沒有辦法去直接殺華人的學習成績好的聰明的孩子，但是可以減少他們入學的學位（名額、資格）數量啊！殺人於無形。要是猶太人帶頭削肩自身族裔子弟上名校的名額，那我就認了，你們猶太人傷敵一千自損八百，算你們有種。
但是你們這樣搞卑鄙小人的計倆是幾個意思？猶太人懂得愛國嗎？
從歷史來看，他們連自己祖宗是誰都搞不清楚，還談什麼愛國？
有的同學問了，猶太人不是那什麼嗎？
在這裡我不展開，給大家點一點而已，適可而止。1. 猶太人真有他們 舊約 里吹的一樣牛逼么？A：舊約抄襲or改寫了更古老的蘇美爾神話中的一部分（中途經過閃米特人的阿卡德帝國傳承），但是其中表述傾向於抬舉猶太人，和原典有較大出入；猶太人的精神No.1祖先亞伯拉罕是一個外來人，很有可能是一個蘇美爾族的烏爾城的祭祀家庭，也可能是原始印歐人南支的一部分，遠道而來帶領當地猶太部落進行xx軍事行動；猶太人的精神祖先No.2摩西是一個古埃及式的名字，意思神兒子，（拉美西斯斷名字，Ra-meses意思是拉神的兒子），他本人可能是一位古埃及王族或封疆大吏式的地方官員，因為傳承了前代法老阿肯那頓的一神教改革而與當政的傳統多神勢力不和，而帶領當時古埃及北方一帶「非法移民」的猶太人「出埃及」，中途不斷給猶太人洗腦，初步完成了對於猶太人的一神化，來到西奈半島和迦南等地，繼續同化其他猶太部落；以色列的猶太人王國也沒有像他們吹的一樣國力強盛，毀天滅地，不過是出於古埃及和亞述之間的緩衝地帶而已，類似朝鮮。猶太人吹噓自己祖先的東西，不外乎是張冠李戴，把古埃及法老和亞述國王的功績按再自己老祖宗身上。2. 世界上分布極廣的猶太人都是一樣的么？
A：
人類起源在非洲，但是走出去的普遍混的牛逼一些。猶太人起源在巴勒斯坦和西奈半島，但是走出去的也要優秀一些。基本上中東猶太人和歐洲猶太人的區別也是夠大了，前者和中東阿拉伯人沒有什麼太大區別，後者則被稱為阿什肯納茲猶太人。後者的姿勢水平比較高。前者雖然長期受到伊斯蘭統治，但是這兩者間區別不是很大，猶太人也沒有收到過度迫害，也有不少猶太部落皈依了伊斯蘭教，但仍保持自身風俗...於是乎，在巴勒斯坦，就有了假猶太人殺真猶太人的慘狀。3. 為什麼說巴勒斯坦假猶太人殺真猶太人？
A：因為阿什肯納茲猶太人，極有可能就不是猶太人，只是該信猶太教的可薩突厥人...可薩突厥人征服了一個猶太人為主的地區，後來改信其宗教，而這個地區就在德國的阿什肯納茲地區... 這些人就成了馬克思啊，愛因斯坦啊，佛洛伊德啊，他們的主要祖先。而這個可薩突厥人，顧名思義是突厥部落聯盟的一支，而這個突厥人... 嘖嘖。是我們中國人老祖宗的老朋友和老親戚。阿什肯納茲猶太人就是歐洲猶太人的主力軍，後世擴散至世界各地。以色列建國以後，阿什肯納茲猶太人，聯合中東猶太人，開始剿滅巴勒斯坦民眾反抗，首當其衝遭殃的就是那些祖祖輩輩生活在巴勒斯坦的猶太人（皈依伊斯蘭），而中東猶太人的姿勢水平基本和當地阿拉伯人差不多... 以色列國內的兩派猶太人也有很大分歧。無奈，阿什肯納茲猶太人實力強大（盟友...），中東猶太人為虎作倀，祖傳猶太人要麼淪為難民，要麼成為以色列二等公民。4. 猶太人裡面的阿什肯納茲猶太人真的很聰明嗎？
A：有人研究過，猶太家族由於族內婚提純以及對於商業（高利貸）等家族業務的篩選，形成了在數學方面的一定的遺傳優勢，但同樣受到一些家族遺傳疾病和缺陷的困擾。如果普通歐洲白人的平均智商是100，為基準，那麼阿什肯納茲猶太人的水平大概能到110。平均智商相差10個基點，怪不得普通白人玩不過阿什肯納茲猶太人。而對於東亞地區的研究表明，普遍的東亞人群平靜智商水平能達到105及以上（包括新加坡），不排除華人精英群體的平均智商更高，並且具備遺傳優勢（高智商傾向能遺傳至下一代）。後續的更加細緻的研究指出，阿什肯納茲猶太人在數學和語言方面明顯優於普通白人，但在空間思維方面劣於普通白人；而東亞人在數學和空間思維方面又優於阿什肯納茲猶太人，而在語言方面稍遜於阿什肯納茲猶太人。在阿美利加國內的學業表現方面，華人大有趕超猶太人的勢頭。5. 印度友人們的表現如何：
A：有印度網友鼓吹雅利安裔高種姓婆羅門群體智力超群，結果輩噴得體無完膚... 個人看來，雅利安人起源自中亞地區的原始印歐人，現在他們老家被突厥部落給佔據了（各種中亞斯坦），僅剩的近親在伊朗，看看伊朗的膚色較白的群體的智力表現... 我覺得... 似乎也沒什麼特別驚艷的地方。印度婆羅門除了嘴遁（辯靜，忽悠印度教維護自身利益）以外也不幹什麼特別動腦子的事情，所以，估計他們語言能力爆表吧。=====先寫到這裡。
繼續：
3. 階層流動與階層固化：
文章作者稱中國古代為金字塔社會，而歐洲古代為貴族-平民型社會。其實但凡是人類社會結構，就會有不同的社會層級，總體來看也都是作為社會基石的底層群體人口龐大，而統治階層人數稀少，作為過渡中間階層的人數介於二者之間。對於歐洲古代而言，（特指古羅馬帝國game over，泛日耳曼的諸多蠻族入主歐洲開創的列國時代，黑暗中世紀及其以後），存在著兩套相互聯繫的階層體系，一套是泛日耳曼諸多蠻族部落各自建立國家的封建統治體系，另一套是羅馬教廷一臣二主，改換門廳，依託皈依基督教的日耳曼人國家而建立的教會統治體系。前者的分封統治我們較為熟悉，類似於我國西周時期的分封情況，貴族之間依據各自之間的臣屬關係，形成了從國王再到封建貴族，再到基層騎士（武士）的封建統治秩序。不過不像西周，這種封建關係一般不會越級存在。即「我附庸的附庸，不是我的附庸」。羅馬教廷的宗教統治也是層級森嚴的，在此不表。歐洲古代的繼承製度是長子繼承製，（由於教會存在，一夫一妻制），而其餘的子女一般難以獲得封建爵位和繼承遺產，不排除出嫁的女兒會獲得隨婚嫁妝。不要小看這種遺產繼承製度的影響，正是因為這種制度，才是得貴族能夠保證永遠是貴族（對於長子來說），他所繼承的父輩封建爵位和遺產在繼承過程中損失極小。對於非長子的其他兒子開始，還有兩條路可以走，第一條路是走教會的道路，成為教士，也許以後可以稱為當地主教或者教皇，另一條路是走騎士的道路，類似於建立軍工爵，爭取得到屬於自己的分封，稱為一個新的領主（有土地、有人民、有城堡、有私軍的封建貴族）。在貴族圈子以外的人要想進入這兩套體系內的上層都是極其困難的。首先，稱為封建貴族你要有最開始的騎士爵位，還要建立軍工，你的武器呢？盔甲呢？你的馬呢？你以為這是你一個老農民拿個糞叉子就能完成的么？就算你捨生忘死，奮勇殺敵，估計軍工也記在你主子的頭上了，和你沒什麼關係。其次，你要走教會的道路，請問你識字么？你會拉丁文（宗教改革前，缺乏日耳曼人本族語言文字的 X經 版本）? 你天天學文化知識，吃什麼喝什麼，誰供你去鑽研X經和其他經典？於是乎，基本可以蓋棺定論了，歐洲古代的社會階層流動幾乎不存在。【有人問了，那阿什肯納茲猶太人呢？A：呵呵，你以為歐洲反猶歷史是白來的？你以為阿什肯納茲猶太人是自由從事商業的？那還不是因為不允許他們擁有土地並從事農業么。不過，這也促使阿什肯納茲猶太人在數學上取得飛躍... IQ 110vs100】那麼中國古代情況如何呢？
怎麼講呢？雖然歷朝歷代的皇帝家都說皇帝只能我們一家人做，但是「王侯將相寧有種乎」這一觀點在古代一直是非常政治正確的... 那麼，同樣的政治正確，怎麼古代和現在的，中國的和外國的，姿勢水平差這麼多呢? ? ? 你看看阿美利加國的政治正確是個什麼玩意。low 爆了。遙不可考的傳說中的夏代，有后羿篡國（雖然賣相不太好，湊活用吧），商朝有伊尹輔佐商湯（後來還伊尹囚君了），周朝（西周）有姜太公輔佐文王武王，春秋戰國（東周）更加歡鬧，「管夷吾舉于海，百里奚舉於...」，戰國後期非分封設郡縣，軍工爵盛行，秦漢之際，陳勝吳廣發出了歷史最強音「...寧有種乎」。後世隋唐逐漸奠定了科舉制度，在全國範圍內廣泛選拔人才參與國家各個層面的治理工作。
我敢說自從有了科舉制度，中國的社會階層流動性得到了極大提升，甚至可以堪稱舉世罕見。另外，與歐洲古代不同的是，中國實現一夫一妻多妾制度（或者就叫一夫多妻好了），並且在繼承方面實行分家析產制度。富裕的家庭往往子女眾多，並且每個子女都要參與家產分配，這樣原本富有的大家就會被拆分成許多並不十分富裕多小家，這也從側面促成了一個社會現象的存在「富不過三代」，家大業大也不夠分兩代人的，從土豪，分家成為大地主，再從大地主分家稱為小地主，而小地主和一般有地產的自耕農已經沒有不可逾越的差別的了。對於那些渴望家族興旺的家庭來說，僅僅是人丁興旺並不能滿足他們的長遠利益，他們不僅需要家族新生人口眾多，還需要他們足夠優秀，能夠考取功名，能夠出仕，因為只有這樣才能保持家族的長盛不衰。這樣，依靠足夠的教育投入（供吃供喝供穿，供讀書），一定的天賦以及個人努力，一個中下層子弟完全可以通過科舉來改變命運，甚至是整個家族的命運。一個典型的古代中國人一旦有幸發家致富，一定會購買一定的土地，開始務農，從事相對穩定的農業生產，供自己的子女讀書，準備科舉考試。那麼科舉考試是什麼？
從本質上來講，除了武舉之外的諸多科目（就算是武舉也要考兵法...），都是對於智力水平的考驗，教材都是公開的，題目都是一樣的（各個考區），主考官是相對公正的。有人說，中國人的祖上都是農民，似乎不假。而我也可以講，我們也或多或少的都是讀書人的後代。Why？因為「萬般皆下品，唯有讀書高」。（讀書人的佼佼者能夠養育更多後代，並且他們的後台也更容易成為讀書人中的佼佼者。）Why?因為讀書和科舉是唯一可靠的且行之有效的實現社會階層流動（自下而上）的梯子，而別的都不可靠。Why？因為國家的統治需要科舉選拔的人才。Why?因為中國太大並且太複雜。Why?因為中國是一個文明帝國。到此為止。有的同學可能要問了，那麼那些不讀書的窮人呢？
A：一個殘酷的現實是... 你知道末位淘汰機制么？在中國，不僅僅「富無三代」（富者面臨的壓力），而且「貧者無後」。如果沒有足夠的財富，就沒有辦法娶妻生子（對於男人來說，因為農業社會的主要勞動力是男性，所以經濟地位決定了其社會地位，男權社會...父系社會...），沒有辦法娶妻生子，也就沒有辦法留下後代，沒有辦法留下後代... 所以他們就沒有辦法稱為你的祖先。因為他們窮死了。貧窮至死。那麼這樣一個中國古代社會是一個什麼樣子呢？
A：所有人都要參與一場殘酷而又漫長的智力競賽，無論你貧窮還是富有，你都有機會考自身智力，考讀書，靠科舉，來改變命運或擴大優勢，如果你在這場較量中落敗了，你將失去你所擁有的一切，富無三代，貧者無後。科舉的智力競賽是巨大的機遇，也是巨大的挑戰。既給了你攀登社會階層的梯子，也給了你末位淘汰的無盡恐懼。權力，地位以及社會財富要由新的優勝者所享有，而垂老者只能順其自然。這對中國社會以及中國人產生了什麼深遠的影響？
A：文章作者蔑稱這種科舉所帶來的金字塔型社會，給了每個「讀書人」，原來自己也可以「姓趙」的幻覺，並塑造了延續下去的文化基因——爭先恐後爬梯子，並且恃強凌弱，毫無道義可言地殘害地位低於自己的人，諂媚於地位高於自己的人。呵呵。每個人該姓什麼就姓什麼，沒什麼姓趙不姓趙的。你說華人「爭當人上人」，我還可以講大家當仁不讓，力爭上遊，發奮圖強呢。許他扯文化基因，我就敢講遺傳基因。我可以言之鑿鑿地講，之所以華人智商不吃虧（注意，是不吃虧，老子可沒吹智商高的牛，智商高的牛，讓猶太人吹去吧），和這麼多年的科舉制度與社會階層流動性密不可分。
中國的權力是智力導向型的，中國的社會階層（自下而上）流動也是智力導向型的，社會財富也是如此。既然長期的從事商業（高利貸）可以讓猶太人家族變得更加擅長數學，擁有該更高的平均智商水平。那麼同樣的，對於東亞地區的中國也是如此。只不過，中國的這場曠日持久的規模浩大的智力擇優競賽是更加狂熱的。這不是某個家族的行為，這不是某個族裔的行為，這是整個國家，甚至整個文明地區的行為...歷史上不乏有朝鮮人，越南人和日本人在中國出仕的例子，並且... 越南還仿效了...智商這個東西有多麼地不以人的意志為轉移?
請結合自身學習經歷來解答。4. 金字塔型社會？ What are speaking?
文章作者稱中國的金字塔型社會延續至今，並且這種金字塔型社會是叢林社會，前現代社會，有專制基因，是非現代文化基因。WTF，你告訴我，世界上哪個社會不是金字塔型的，紡錘型的強勢中產階層的社會是一個美好願景，但是你心愛的阿美利加國實現了么，現在「社稷有累卵之危，百姓有倒懸之疾」，中產陷入貧困也不是小概率事件，你左派（進步）運動和民主黨要殺掉本國中產階層，來給予底層小恩小惠，再饕餮鯨吞之，屆時再度形成兩個封閉循環圈，上層永遠殺上層，下層永遠是下層。重現你歐羅巴日耳曼蠻族統治的輝煌：貴族vs平民，其樂無窮。你告訴我，金字塔型社會怎麼就tm是叢林社會？
你說金字塔型社會叢林，我還說你貴族vs平民是奴隸社會呢，貴族之間和和氣氣，不需要競爭，相互通婚，永世結好，反正底層奴隸多得是，壓榨他們就可以了，他們反抗？就他們那點智商，煽動他們自相殘殺就好了。反正死不足惜。你告訴我，金字塔型社會怎麼就tm是前現代社會了?那現代社會是什麼？貴族vs平民的上層畜養下層人牲的奴隸社會? 還是大家一起亂jiao，享受xing解放，一起使用致幻、成癮藥物，go high？不用讀書了，不用發展人類文明了，大家都來一起享受?你告訴我，享受個P啊？你告訴我，金字塔型社會怎麼就tm是專制基因了？怎麼就非現代基因了？反共反到腦殘?還是反華反到腦殘?那我告訴你，科舉制的金字塔社會最能提升民智，全民智力水平上升之後，很多事情不都tm迎刃而解了？ 對不起，不要以為中國人好哄好騙，要是中國人都那麼Nc，還真對不起老祖宗那麼多年讀的書，考的試。你作者否定科舉，否定有智力主動的自下而上的社會階層流動，算不算反智？人類這一物種是靠智力因素走向成功的，自我否定，我能不能認為這是反人類？5. 為什麼華人要夾著尾巴做人，要自視為弱勢群體，要上猶太人賊船？
為什麼華人精英要有自信，要有自豪感？
A：超威藍貓為什麼要自豪? 因為他說「我有知識我自豪。」自賤之心不可有，自尊之心不可無。你左派（進步）運動和民主黨，要我們失掉自信，失掉自豪，要我們在阿美利加西歐白人和阿什肯納茲猶太人人面前失去自信，要我們主動尋求庇護，要我們承認自身的卑微？憑什麼？老子能考自己雙手得來的東西，為什麼要靠你臉色，靠你恩惠？嗟來之食的典故，中國人不懂？當你們拿走我們自尊的時候，我沒有反抗，因為你給了我們福利；當你們拿走我們的知識的時候，我沒有反抗，因為你給了我們福利，當我們變得和黑黑、墨墨一樣的時候，你們不再管我們了，這時候，我們想起了反抗，可是我們既沒有自尊（自信），也沒有知識的力量。
你阿美利加猶太人挾持黑墨以自重，自身利益受威脅就扯虎皮做大旗，利用少數族裔做擋箭牌，搞不公平競爭和不對稱權利；當你們喝血吃肉都時候，又鼓吹說是因為自身聰明努力。
現在阿美利加國上層無人不通猶，西歐白上層和猶太人沆瀣一氣，準備坐新時代貴族，而將其他族裔全部踩在腳下。為什麼華人不與xxx為伍？因為華人現在還有力量，還能自主，還沒有淪落為阿美利加未來忍牲階層的後備軍。
為什麼要以普通白人利益為一致？因為普通白人也面臨慘遭背棄的命運，殺了中產，接濟xxx，喝中產的血，吃中產的肉。6. 作者批評華人右派精英曖昧於母國極權政治，心繫祖國（似乎他認為應該自恨，最好為了阿美利加國，數典忘祖）。
首先請告訴我，什麼是極權政治？我只是知道集權政治。至於什麼是極權，我不知道，反正是一個罵名，對不對。
心繫祖國怎麼了？猶太人還tm偏袒以色列呢？ 還綁架阿美利加國來支持以色列呢？ 你怎麼不說他們？你說以色列是民主的文明國度？那巴勒斯坦那麼多難民，怎麼沒見著文明國度的人人道主義一下呢？以色列引發中東世界的動亂夜算是一個萬惡之源了。我還真不同情以色列，你們當初既然敢仗著英美的犬牙，來巴勒斯坦開疆拓土，就應該做好陣亡的準備，就算有聯合國協議，你以色列也算是強行侵略，還再聯合國決議基礎上侵佔土地，百般阻難巴勒斯坦建國，導致巴勒斯坦人無人權，國無主權。說中國極權，不就是因為沒讓你當中國的領導么？總結吃不到葡萄，就要怪制度不好，臉自己這麼優秀的人連國家主席都當不了，這破國遲早藥丸。
作者吹的猶太人吹的太多了，我真是看不下去。
是收了人家錢，還是把自尊和靈魂豆出賣給猶大了呢？嗨，都是一碼事。相信別人是這世界上最容易的事情，你不必思考，不必負責人，只需要盲從。猶太人說，你看我多厲害，來更我走吧，按我說的做! 你覺得猶太人很厲害，跟著他們混一定有好果子吃。那就去吃好果子吧？你說，一個人連相信自己的那點自信和知識的基礎都沒有，你還和他講什麼？
無自尊者如豬狗哉，吾不語之。7. 為何華人精英忽左忽右？為何華人精英既批評中國又批評美國？並且立場姿勢完全不一致？
A： 你對一個左逼說，你太左了；難道你不能對一個右逼說，你太右了么？面對中國的錯誤與不足，你批評之；難道你不能對阿美利加國的錯誤與不足，批評之？文章作者不懂中國的左與右，和美國的左與右是不同的。
中國是似左非左，不夠左，該左不左，該右不右；美國是右要轉左，胡左亂左，左出下限。華人精英批評中國該左不左，該右不右，難道不對？華人精英批評美國胡左亂左，左出下限，難道有錯？能有這樣的認識和覺悟，那才叫tm精英呢，那才對得起自己的知識。
至於那些立場為王，「主義」主義的，恐怕只能叫gouB了。8. 林語堂是怎麼回事？
首先，我和這個人不熟，至於他說沒說這句話，我也不想考證，懶得考證。除了古籍之外，文學類的東西我基本沒有什麼興趣，從來不看什麼文學小說之流的東西，並且文人相輕，我真看不上眼那幫文人。至於他說的話，他描述的現象挺奇特的，真的挺奇特的，但是我還真不知道這是好是壞。
你要說這是反常奇葩，那我還說這是人類希望呢。天下為公，選賢舉能，首先就是要讓社會各階層的人都有自信，都有文化 力量。
你說要是社會底層人連一點翻身做主的勇氣和意識都沒有，那活該當奴隸。真tm活該。9. 老共和黨華人精英怒斥支持黑（肯亞msl）白（猶太）混血海珊總統的女兒stupid
A： 海珊總統絕對是一步大棋，並且她這個人就很魔幻現實主義。黑白混血，母親猶太白左，萬人騎，父親肯亞拔diao無情留學生（msl），繼父印尼msl。兒時先是跟外公（猶太白）生活，後和母親移居印尼，上當地宗教學校，同母異父弟弟妹妹都是msl。後來回到美國...大學畢業的時候，他參加了猶太人的畢業生活動。妹妹結婚，穿印尼msl服飾出席。就職典禮，手握基督新教聖經。出訪沙特，單膝跪拜老國王...你說海珊到底是什麼人？
大概還是民主黨和猶太人扶他起來的，算作猶太人吧，（猶太母親的孩子算猶太人，奇怪的猶太規定）你們以為猶太人恨msl？ 錯，只是單純的msl恨猶太人，而且主要是中東msl恨猶太人？ Why？君可見巴勒斯坦乎？猶太人佔了那麼大便宜，為什麼要恨手下敗將？猶太人和msl其實是一夥的。
Why？君可知一神教歷史乎？自外族祭司Ab-ram（其本族明為阿伯蘭，意思是祖父的摯愛的那個孩子，阿伯男；閃米特的希伯來語稱其亞伯拉罕，後世閃米特貝都因人（mhmd的部落）稱其易卜拉欣）組織南下迦南，組織當地義勇，進行xx軍事行動以來。又經埃及摩西宣傳一神運動，希伯來人封本族主神為唯一真神，再吞併周邊兄弟部落，形成猶太人，建立以色列王國。至此是猶太教。後世以色列王國遭遇橫禍，滅國，猶太人仍世居於此。歷經馬其頓主導的希臘化時代，和之後的羅馬時代。在此期間，一個受到希臘化極大影響的小猶太教派，異軍突起，成為最早的基督教。新約可能根本沒有猶太文的版本，而只有希臘文版本。該教派極力推行普世（宣教），故而傳播甚廣。成為羅馬國教和日耳曼諸蠻族王國國教... 暫且不表。日後，阿拉伯半島一支貝都因人部落受到商賈影響，一位偉人研習基督教和猶太教教義，成為某教先知，不奉新約而奉舊約，同為閃米特人，西支與南支差異而已。ysl教不斷同化周圍原本多神信仰的周邊兄弟部落... 並且...總結一下：
猶太人和ysl教msl所奉真身e.l.可能都是古閃米特人主神，古閃米特諸多部族皆以e.l.稱為祂（深）。如果有所區別，二者鎖奉之深也都是親戚關係，why？請去問蘇美爾人... 都是他們講的。二者所奉經書皆為舊約，皆不承認新約所言基督耶穌事迹。猶太人受ysl統治時，也被稱為有經人，基本是教派差別（聞道有先後...），和咖啡樂是不同的。猶太人利用msl做打手，猶太人成為msl上層（主子），msl作為下層充斥世界，利用宗教來來統治msl，再用msl來統治全世界。猶太人怎麼看待自身？
老子是上帝選民，是要得到救贖的，金坷垃屬於我們猶太人，你們美美，非非，日日都別想了。我讓上帝壓狗，ta就要壓狗。我怎麼看父母罵女兒stupid？
只能說阿美利加洗腦術比中國厲害一些吧。10. 阿美利加大熔爐？
誰tm願意被融？誰tm不想融別人？文章作者的親爹猶太人被融了么？猶太人沒被融，憑什麼要華人被融？猶太人竊國大盜，憑什麼要華人上他賊船？再說了，你以為說融就融啊？
你tm沒有人口優勢融個P？你告訴我，古羅馬想不想融那幫日耳曼蠻子？那古羅馬成功了么？成功個P？現在義大利的古羅馬血統能剩下多少？頭髮越來越不黑了。什麼？你以為古希臘和古羅馬都是金髮碧眼？呵呵，地中海人種還真不雅利安（希特勒口徑），何況二者受近東影響極大。希臘國人根本不知道古希臘在哪。真正的古希臘人都被融進土耳其，敘利亞，約旦... 埃及開普特等基督徒裡面去了。我說的很清楚了，那幫人去的是燈塔國，不是阿美利加國，他們可不想被融。
另外阿美利加國的基礎教育，就是傳聞中的素質教育？請問你猶太親爹家的孩子真的在公立學校裡面享受素質教育么？
不給自家孩子洗腦，專門洗其他族裔孩子等腦。真是道德楷模，人類驕子啊。=====告一段落。
p.s. 猶太人要賣掉阿美利加國的時候，請聯繫本人，小弟不才，但也頗有文韜武略，能助上一臂之力，屆時大家一起共做人上之人，處中國以治萬邦，豈不美哉。
p.s. 以色列人遭下家早tm找好了，放眼全球，你猜他們押寶誰做老大？PY交易不是一年兩年了。
畢竟是可薩突厥的種，還是要時時刻刻想著我東土大唐。中國人犧牲了幾千萬人，活了五六千年的思想理論，就教出這種文章的作者，我該怎麼說呢
類似這個作者的有很多，認為自己到了人性善良的高點，感覺自己已經大徹大悟，明白了西方世界的精髓，其實就一黃皮白左。有空再聊
看完了這篇狗屁不通的文章，不禁微微一笑。
送兩句詩給狗屁文章的作者，如果他萬一上知乎的話：爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。中國作為一個歷史悠久的大國，為什麼多次被外敵入侵一次次亡國，至今還是一個強大的國家？ 共產黨的領導有點關係，但關係不大，到底為什麼題主好好想想吧不是左翼民主黨太坑 硬生生把人逼到那邊去的？破壞法制縱容非法移民的是誰？搞sca-5的是誰？排華法案又是誰？
利益相關：在澳華人，85後移民
澳洲小報處處流露出那種甚至深入骨髓的華人對華人的偏見，還洋洋得意的小情緒。
持有這種偏見的往往是老一輩的華人，他們跟不上中國的發展，心裡還一直住著一個老上海老北京，無視中國發展給新一代華人移民以及留學生帶來的脫胎換骨的精神面貌的改變。
我遇到過很多這樣的老華人。你跟他講回家霧霾天挺多，你只是想吐槽一下天氣，在他們聽起來就好像你是在跟他們一起抨擊天朝一樣，直達他們的心理G點。
而你如果稍微維護一下中國的權益，他們就面露驚色，一下子就失去了跟你討論的興趣，準備匆匆離去，邊走邊搖頭說："明明是個精美，怎麼轉眼就小粉紅，無趣無趣"。
他們就是處在自己的世界裡，只想聽符合他們偏見的話語，不想聽不符合他們認知的聲音。
這些人根本看不見國際形勢地變化，就讓他們活在自己的世界裡吧。親，美國收入前1%的人中57%是共和黨人，36%是民主黨人。美國精英中右翼多。
當然，假如你對美國「精英「的認知是喬治克魯尼和科比的話，也許華人精英的確太右了。
U.S. "1%" Is More Republican, but Not More Conservative看文章的組織結構，論述的套路是不是覺得很眼熟？沒錯！反穆黑的洗地文很多多事這種寫法。
納粹黨全名是民族社會主義德國工人黨（Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei）。
納粹黨綱領文件:《二十五點綱領》編輯條文內容第一條，我們要求基於民族自決的權利，聯合德意志人為大德意志帝國。第二條，我們要求德意志民族應與其他民族享有平等的權利，廢除凡爾賽條約和聖日爾曼條約。第三條，我們要求國土和領土（殖民地）足以養育我們的民族及移植我們的過剩人口。第四條，只有德意志同胞，才能取得德意志公民的資格；凡屬德意志民族血統，不管其職業如何，方能為德意志國民。因此猶太人不能為德意志國民。第五條，凡在德國的非德意志公民，只能視為僑民，應受治理外國人法律的待遇。第六條，只有德意志公民，才能決定德意志國家的領袖和法律的權利。因此，我們要求一切公職，不管何等種類，不管它是聯邦的，還是各邦的，或是市區的，必須由德意志公民擔任。我們反對腐敗的議會制度，因為議會政治只根據黨派利益，任用私人，而不顧及品德和能力。第七條，我們要求國家應供給公民工作及生活為其首要任務。如果國家不能養育其全部人口，則應驅逐外國人（非德意志公民）出德國國境。第八條，禁止非德意志人遷入德國。我們要求將1914年8月2日以後遷入德國的一切非德意志人應驅逐出境。第九條，一切德意志公民應享有同等的權利和義務。第十條，每個德意志公民的首要職責是從事體力勞動或腦力勞動，個人的活動不許損害全體的利益，而應受全體的制約並對所有人有利。因此，我們要求：第十一條，取締不勞而獲的收入，廢除利息奴隸制。第十二條，鑒於每次戰爭都給人民帶來生命財產方面的巨大犧牲，必須把戰爭橫財看作對人民的犯罪。因此，我們要求完全沒收一切戰爭利潤。第十三條，我們要求將一切托拉斯收歸國有。第十四條，我們要求分配大企業的利潤。第十五條，我們要求大規模改組養老設施。第十六條，我們要求建立並維持一個健全的中產階級。我們要求立即將大百貨商店收歸國有，廉價租賃給小工商業者，要求國家或各邦在收購貨物時特別要照顧一切小工商業者。第十七條，我們要求一種適合民族需要的土地改革制度，要求制定一項為了公益而無代價的沒收土地的法令，要求廢除地租，要求制止一切土地投機活動。第十八條，我們要求嚴厲鎮壓那些危害公共利益得人；對於危險的民族犯罪、高利貸者、投機者等，不管其信仰及種族如何，必須處以死刑。第十九條，我們要求用德國的教材代替為唯物主義世界秩序服務的羅馬教權。第二十條，為使一切有能力而又勤奮的德意志人有高等教育、並能有機會走上領導崗位的機會，我們要求改革現存的教育制度。一切教育機關的課程設置，必須適應實際生活的需求。兒童一到有理解能力時，即應啟發他們的民族觀念。我們要求貧寒子弟特別優秀者，不論其父母職業及社會關係如何，應享有國家免費教育。第二十一條，國家必須保護母親和兒童，禁止僱傭童工，制定獎勵體育運動和進行體格鍛煉的法律，大力支持一切增進青年體力的團體，以提高國民的身體的健康水平。第二十二條，我們要求取締僱傭軍，建立國民軍。第二十三條，我們要求制定法律，禁止惡意的政治謠言及其在報紙上的宣傳。我們要求德意志機關必須做到：1．凡德文報紙的編輯及工作人員應為德意志公民。2．凡非德意志報紙，應經德國的特別許可，才能發行，但不許其用德文印刷。3．凡非德意志人，而參與了德意志報紙的財政，或企圖使德意志報受其影響，必須依法禁止，違犯者應關閉這類報社，並且立即驅逐與該報紙有關的非德意志人出境。違反公共利益的報紙，必須堅決取締。我們要求制定法律，堅決禁止對於我國人民生活有不良影響的藝術與文學，並封閉與此種要求相衝突的機關團體。第二十四條，我們要求在不危害國家的生存，或不違背德意志民族的風俗道德的範圍內，承認一切宗教、信仰的自由。本黨主張積極的基督教，但不為任何宗教所約束。本黨反對國內外的猶太人的唯物主義的思想。本黨深信只有以「先公後私」為原則，才能致力於我民族的永久的復活第二十五條，我們要求在聯邦內建立強大的中央集權政府，以便實現本政黨所主張的一切；中央和國會對於整個及其各種機關，應有絕對的權威；為了實施聯邦所頒布的法律，應創設各種職業會議。本黨的領導者，誓為完成上述目的而奮鬥，必要時，即犧牲征途，也在所不惜。很奇怪，難道自稱「精英」的人不都是右翼么？還得分華人和外國人？很簡單，人年輕時總容易犯中二病，自我膨脹起來，就信了精英主義那一套，幻想自己姓趙。長大了就好了
卧槽。。。這是連我說「你國人」的權力都要剝奪么？
如果華人精英支持共和黨和川普，那。。。那我只好說「我國人」了啊不過好在目測微博上還是支持希拉里的比支持川普的多你國人你國人你國人白左白左白左嗯，舒坦最後加一句，輪子嘴裡的「一黨獨裁，遍地是災」，就不適用於民主黨了？什麼道理嘛美國的右派=中國的左派
因為真正的精英都不屑於參與政治
如果要融入高學歷/學術圈子，還是融入大企業圈子，能代表這二者利益的都只有民主黨了，Trump出現之前大企業還有另外一個選擇的，現在沒有了。
知乎的Trump粉絲天天意淫美國社會主流，美國從來是要賺全世界錢的，順便養活國內屌絲，Trump是在跟資本主義為敵，這也叫美國精神？推薦閱讀：
※中國加入國際移民組織會帶來什麼影響？
※雅安地震，為何我國不需要國外救援隊？
※美國的政治體制是裹著民主外衣的精英專制么？為什麼？
※亮劍有無可能再拍完後半部？
※有哪些比較生動的政治書籍和哲學書籍值得推薦？
TAG:政治 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |