如何評價中央編譯局的翻譯水平？

01-03

突然開腦洞想到的問題。
在某些領域，政府的部門/研究機構/國企會比企業做的好；
但在另外某些領域上，優秀的企業反而會比國企和部門做得更好。

那在翻譯領域而言，是企業做的好呢，還是從事翻譯的事業單位做得好呢？
作為最高機構的中央編譯局，單從翻譯水平而言是怎麼樣的呢？

無知好奇，純潔腦洞，拒絕水表。

我一直認為，翻譯行業內部，絕對不存在所謂的通才，只有專才。如果有人說自己既可以玩汽車，又可以搞醫學，還能順便精通一下文藝理論，那我覺得他有八成可能一竅不通，有九成可能，他本人就是惡意破壞翻譯市場正常秩序的那顆老鼠屎。

中央編譯局各路高手，雖說語言及翻譯能力經常被捧上神壇，但常年翻譯馬列理論，科學發展觀，高唱社會主義核心價值觀，中國夢更是做得熟練，常常不食人間煙火，難免對其它領域翻譯有所生疏。

所以，每次外交部新聞發布會一開完，翻譯圈或者圈外人員，總會在朋友圈分享什麼張姐，孫哥，威武霸氣，翻譯水平簡直可以站在共和國塔尖，與日月同輝。殊不知，越高級的會議，稿子準備得越嚴謹，王毅的發言，也都是無數個職員被迫加班的成果。而官場上那一套如同裹腳布一般的說辭......

所謂隔行如隔山，把外交部的翻譯拽到任意一條生產線上，讓他們翻譯翻譯，一條褲衩子要如何裁剪，如何漂染，如何銷售，市場反饋又如何，看看他們還能不能勝任？

您好謝邀

不太了解編譯局，但是好像知道衣俊卿....

中國特色吧...

提供另一個思路來看這個問題。因為翻譯具體都是人來做的，所以翻譯水平和裡面的人比較有關。

上圖是對翻譯助理的要求，應該說要求正常。

這是對外國翻譯人員的要求，具體看不到，不過起碼是母語水平的本科生了。

只給出一個思路來參考，並沒有深挖，所以我就不作具體評斷了。

水平不敢評論

熟能生巧應該沒問題，畢竟模式少

我只是覺得這本書的前言好長啊, 前言把全書批判了一番, 倒是省去了看書的時間.