如何看待2016年8月24日朝鮮在日本海發射潛射導彈?

這會對朝鮮半島局勢有何影響?會更加堅定韓國部署薩德系統的決心么?


朝鮮的軍事技術若再往前走幾步,其戰略自主能力將難以到任何國家制約。即使是中國也會感到不安,朝鮮已經變成一把鋒利的雙刃劍,地位遠超冷戰時期的越共,如何使用五常都得謹慎之。

大家都用越南白眼狼比喻朝鮮,但是別忘了,南越共和國只要存在,北越不可能和中國翻臉。同理,只要韓國日本的勢力存在一天,朝鮮的導彈不會指著中國。

很多人都說其實朝鮮軍方和美國是雙簧利益共同體,那又怎樣?只要韓國和日本存在,美國無法和朝鮮簽署和平協議。你在綁架別人的時候也在被綁架。何況美國國會和民意也不可能接受朝鮮,沒有石油的朝鮮憑什麼和美國談主體思想體制容忍問題,你以為朝鮮是沙特嗎?朝鮮和日韓衝突的概率遠高於朝鮮和美國衝突的概率,關鍵看美國是否在關鍵時刻兌現諾言幫助日韓。其實慫恿朝鮮消滅韓國日本的經濟對美國才是有好處的(朝韓局勢緊張的時候,美國科技股都是大漲的,尤其是英特爾,看看朝核局勢與納斯達克股票的走勢的相關性,很明顯華爾街樂見朝鮮和日韓幹上)。

1、日本已經在朝鮮的核彈頭打擊能力覆蓋之下了(對中國好處大大的,日本未來的安全代價將非常高,不得不購買更多的減配加價美式裝備)

2、韓國政府和美國會更名正言順地 部署薩德(中國更被動)

3、但薩德貌似變得沒多大用了,潛射導彈才是真正的機動之王啊(韓國掃興,美國緊張)

4、朝鮮戰略力量的迅速崛起重新打破了地區平衡(長期影響無法估量)

5、朝鮮和中國談條件的價碼也完全不一樣了(對中國的半島戰略弊大於利)

6、朝鮮在國際武器市場黑市中的分量進一步提高,武器黑市的逼格也將升級(朝鮮軍方、軍火中介、 各大心懷鬼胎的小國、極端組織都樂壞了)

總有人小看朝鮮,真不明白這些人哪來的優越感,1980年,才1600萬人口的朝鮮和那時 如日中天的日本可是並稱為東亞工業雙雄的哦!

朝鮮後來的貧困很大程度是因為:朝鮮工業經濟體系過於依賴石油,在蘇聯貿易陣營的解體後被連帶瓦解。蘇聯解體,朝鮮當年建設起來高度發達的機械化化肥農業在蘇聯的原油斷供後瞬間坍塌,造成饑荒和社會動蕩。原油發電廠停擺,工業癱瘓。美國的制裁倒還是後面的事了。

隨著2008年後朝鮮逐漸擺脫原油經濟依賴,使用動力煤,(比如改用煤發電,水利發電,走私毒品、假鈔、海鮮、礦產換取糧食,朝鮮的印鈔技術和偽造身份證/護照的技術 把日本爆成渣渣,朝鮮特工持有各種假鈔和假證件穿行於全球做買賣)朝鮮目前的經濟正在崛起,尤其是朝鮮正在進行煤制油項目開發,一但朝鮮掌握成熟的煤制油技術,就沒有誰能夠在經濟談判桌上阻止朝鮮了。

更可怕的是朝鮮的礦產資源極其豐富,其核武核電原料 鈾礦 儲量高達300萬噸。就算用最爛的鈾濃縮技術都可以製造3萬枚1萬噸TNT當量核彈頭,何況朝鮮正在逐步掌握鈈-增殖 技術。加之朝鮮不斷提升的遠程彈道導彈打擊能力,後果不堪設想。

除了豐富的鈾礦外,朝鮮的各種戰略物資也是很豐富的,朝鮮富有鐵礦、鋁礦、鈦、鉬、以及各種稀土金屬等等。這些稀土金屬完全可以在不計提取成本的情況下使用,大量供應朝鮮的軍工體系建設。

這種導彈明顯不是針對韓國的,而是針對駐日本美軍和關島美軍的。總有人說韓國部署的薩德是在給駐日本美軍基地報警,但其實日本的美軍基地也是在給韓國提供戰略支撐,但隨著朝鮮的核打擊能力進一步增強,駐日本美軍基地處境不妙了。

而且一但金三胖頭腦發熱,弄不好整個日本都變成核廢墟。


作為全世界最成功的80後,有時候不得不佩服,阿鑫哥的政治智慧。

阿三這邊前腳剛走,阿鑫那邊後腳就迫不及待的粉墨登場。

朝鮮最近連續試射了多次導彈,特別是在8月29日,朝鮮向日本海方向發射了彈道導彈,導彈飛越日本上空,墜入北海道東面水域。

以往朝鮮發射的導彈,雖然明擺著沖著日本而去,但很少會真的進入日本領空,所以這次朝鮮試射導彈顯然意義重大。

之前特朗普就強調,要讓朝鮮嘗嘗前所未有的憤怒,日本和美國政府也多次表示,會毫不猶豫擊落朝鮮的導彈。結果這次朝鮮導彈直接飛越日本上空,日美的反導系統居然毫無動靜,特朗普和安倍的臉都被阿鑫哥打腫了。

看看朝鮮最近的表現,還真的不得不佩服阿鑫哥的政治智慧,世界上最成功的80後,果然並非浪得虛名。

在中美聯手準備對付朝鮮時,阿鑫哥面臨巨大壓力,一度提出了願意和美國和平談判的信號,如今中美博弈愈演愈烈,阿鑫哥又從中看到了投機取巧的機會。

特別是在中印邊境對峙最激烈的時候,阿鑫哥就著手準備準備,對美國關島周圍進行包圍性射擊,當時阿鑫哥還對全世界聲稱,朝鮮的核彈只打美國。當時朝鮮的一番表態,顯然是向中國獻投名狀,一旦中印兩國擦槍走火全面開戰,朝鮮便願意成為中國的急先鋒,將美國也拖入戰爭泥潭。

雖然美國希望看到中印一戰,但如果自己也被拖入戰爭,那是美國無論如何也無法接受的,因此朝鮮當時的舉動很有威懾力。

如今朝鮮看到中印剛剛妥協,中國無疑將向東北亞投入更多注意力,再加上中美博弈愈演愈烈,朝鮮自然變得更加強硬起來。

相比於阿三哥,阿鑫哥無疑讓中國更加頭痛。這個不按常理出牌的國家,總是在中美之間尋找著自己的政治利益。

其實在今年四五月份的時候,中美聯手準備對付朝鮮時,朝核問題已經看到了解決的曙光。當時阿鑫哥迫於壓力,不僅沒有試射新的導彈,甚至都已經表示願意和美國進行談判了。

結果特朗普卻並不接茬,反而開始打起了自己的小算盤,背後捅了中國一刀。機會總是稍縱即逝,中美之間的裂痕讓阿鑫哥重燃希望,近期美韓的聯合軍演,又給了阿鑫哥再次強硬的理由。

其實不管是對日本還是韓國,真正能夠保證其安全的,絕對不是美國的海上軍演。

老老實實回到談判桌前,接受中國提出的「雙暫停」、「雙軌制」,才是解決半島問題的唯一正確之路。

PS

歡迎關注我的微信公眾號:城南尋夢!

歡迎關注我的微信公眾號:城南尋夢!

歡迎關注我的微信公眾號:城南尋夢!

重要的話說三遍!!!

http://weixin.qq.com/r/IzkSCgTEo1ncrUBp92wx (二維碼自動識別)


朝鮮正在進行自己的兩彈一星。


Chaos is a ladder.


這次試射導彈是看準了川普只會嘴炮


這是朝鮮26日從靠近江原道元山市的旗杆嶺地區向東部海域發射彈道導彈僅三天後再次射彈。此前朝鮮聲稱考慮瞄準關島周圍發射導彈。

綜合各方觀點,朝鮮這次發射導彈的目的有四個:

第一,朝鮮可能通過此次試射向國際社會展示朝鮮確實已具備了打擊關島的能力。

第二,聯合國安理會的高強度制裁和國際社會的施壓,朝鮮表示強烈不滿,並採取反制措施。

第三,美韓聯合進行「乙支自由衛士」(UFG)軍演,朝鮮接連以試射導彈來反威懾。

第四,美國始終不理朝鮮,朝鮮採取方式逼美國。


美國在韓國部署薩德系統,中國群眾大力抵制樂天集團,外交部長王毅沉著應對,近來各種各樣的新聞輿情將政治的風氣吹得正濃,在原本就激烈的薩德事件中更是迎來了朝鮮的實力攪局。

具體分析可見專欄:【輿情熱點】薩德系統熱火朝天 朝鮮實力攪局 - 知乎專欄

3月6日,朝鮮向日本發射了四顆導彈,其中三枚落入日本專屬經濟區內。朝鮮這次試射標誌著朝鮮在短暫沉寂之後再次重啟武器測試,同時在西方媒體的渲染下,出現了各種各樣的朝鮮威脅論:「朝鮮展現非凡生存能力 成美最大外交挑戰」、「日媒稱朝鮮射導能力提升 日方擔心即使部署「薩德」也沒用」、「外媒稱朝鮮欲借發射導彈報復美韓軍演 並牽制日本」、「朝鮮聲稱演練打擊駐日美軍基地 美日韓警告「後果很可怕」、「外媒:中國批評激化朝鮮半島局勢行為 重申各方應「克制」、各種各樣的輿論交匯在當前本已一團糟的局勢面前,朝鮮的這一舉動不僅牽動著周圍國家的神經,同時也受到來自世界各國的極高關注。朝鮮最高首領金正日曾經說過:「朝鮮沒有糖能活,但沒有導彈不能活。」在夾縫中生存的朝鮮,更多的精力傾注在核武器的研發而非經濟的發展。

除了主流媒體界的極高關注,網路自媒體也是輿論紛繁,在網友的輿論熱議中,觀點主要分為三撥:第一類群眾認為朝鮮彈丸之地沒有威脅;第二種認為朝鮮發射導彈本意是自保無可厚非,反倒是批判美國故意把事情搞複雜;第三種觀點認為朝鮮亂髮射導彈,威脅的不僅僅是韓日美,導彈也可能落到中國,所以對朝鮮的譴責如潮水般湧起。我國外交部發言人耿爽6日說,中方反對朝方違背安理會決議進行有關發射活動。同時也批評了美國和韓國。耿爽說:「中方也注意到,美韓正在進行針對朝鮮的大規模聯合軍演。」他呼籲,當前形勢下,有關各方都應保持克制,不做相互刺激、加劇地區局勢緊張的事。相對來說我國當局言論沉著穩定,並沒有對朝鮮當前的行為採取更多的措施。

就薩德事件導致的輿情風暴來講,我國當前民眾的參與度極高,不管是在各大主流媒體還是網路媒體,輿論都是呈現出高潮不退的現象,除此之外各大貼吧群組、搜索引擎、電子報、客戶端、博客等都充斥著各種各樣的民意輿情。相對來說這樣爆炸性的政治話題,帶來的輿情聲量和輿論影響效果是驚人的。一方面隨著公民參政議政熱情的快速提升,網上言論數量急劇增加;另一方面由於網路發言的自由行以及不受限制,導致網路輿情不穩定,很多具有煽動性的謠言在瞬間集聚了各方支持,在網上產生滾雪球效應,誤導群眾的看法。所以,在重大政治件事輿情的傳播過程中,相關部門應該主動設置議程,引導國民輿論的理性化發展,同時也要對網路上較為偏激的負面輿論進行疏導,保證網路輿論正常多方位發展。


朝鮮的導彈、核武技術進步如此之大,令人瞠目結舌。

這不得不讓人懷疑,朝鮮的特工做出了重大的貢獻。


《中朝友好合作互助條約》還有五年就到期了,場上留給朝鮮隊的時間不多了。


推薦閱讀:

韓國1961年比朝鮮還窮,究竟有多窮?
為什麼只有在中國大陸才把 North Korea 稱為朝鮮?
朝鮮的互聯網是如何管理的?
車英赫這個人到底是什麼身份?
為什麼港台地區電視一般都說「北韓」、「南韓」而不說「朝鮮」、「韓國」?

TAG:朝鮮 | 朝鮮問題 |