鄒市明能打得過泰森嗎？如果不能是否說明拳擊是花拳繡腿？

01-03

題主你就別解釋了，釣魚界第一定律，釣魚從不解釋，深藏功與名。你釣魚還要解釋一下，我看的很尷尬，所以把你的解釋刪掉了，好讓你看起來真的像在釣魚，另外不要總問這種沒營養的問題，多讀書多看報，加油。

抱歉我理解不了題主想表達什麼，看了好幾遍，分析出題主大概想說：一個練拳擊的打不過另一個練拳擊的，說明拳擊這項格鬥技術不行。

所以題主這種超凡脫俗的智商我還真不知道怎麼反駁比較好，誰平常和智力有缺陷人士交流的經驗比較多？替我回答一下。

謝邀，既然題主邀請在下，說明我就是您心裡的武術黑。

題主是想說：一個小級別拳擊手能不能打贏大級別拳擊手，如果不能說明拳擊是花拳繡腿？練的同一種格鬥術的兩個人，小級別打不過大級別說明這種格鬥術不行？請問這個智商是因為練武術導致的嗎？

。。。。。。這麼說吧，不否認傳統武術的確有可取之處，但是在身高體重差不多的情況下，絕大多數練武術的的確打不過練拳擊的，尤其是職業拳手，不止美國拳擊手，日本拳擊手，俄羅斯拳擊手，中國拳擊手，他們通通打不過。但打不打得過更多的時候跟練的具體東西無關，傳統武術身體對抗不足，缺乏專項訓練，效率不如現代格鬥術是必然的，空手道也是日本傳統的格鬥術，為什麼他們放在現在的擂台上同樣能打？訓練做不到與時俱進，再棒的格鬥術都不能打。

這一屆的釣魚選手不行啊!!

題主是說，傳統武術很厲害，但是練傳統武術的人體格小，打不過體格大的。

可是，題主不知道嗎？ufc不是只有重量級啊，也有輕量級的啊。

你找出一個傳武能打個輕量級的來啊，對方體格也是相同的哦。

你和一個身高190+,體重200+的人打架，你打不過，是不是你不配做人？

說實可能我的智商跟不上題主的節奏

一個練拳擊的打不贏另一個練拳擊的得出拳擊是花拳秀腿這個邏輯很奇怪啊如果說一個同樣公斤級的拳擊手打不贏練武術的這才可以把

我懂體制的邏輯了，是你覺得葉問里甄子丹贏了泰森，如果鄒市明贏不了，就是拳擊不如武術嗎？～

我們先假裝。。。算了，弱智。

不知道在問什麼，已舉報

瀉藥

鄒市明練的也是拳擊

不是武術黑，但還是不能理解題主的邏輯。只說一個看法，放眼世界，沒有哪一種原汁原味的傳統武術還能在現代擂台上生存。無論是武術，空手道還是古泰拳。能生存的都是根據現代搏擊方式和訓練手段改良過的。武術對應散打，相信沒人說散打無用吧。

釣魚貼已舉報

如果鄒市明和泰森真的打一場，泰森未必會贏，我得看看賠率。

說實話，這次是我智商跟不上題主了……

花拳繡腿？別說鄒市明，隨便找個學了三五年拳擊的武校學生出來伸著臉讓你打，你能擦著他臉上的毛就算你拿金腰帶了。

鄒市明也是打拳擊的不謝

誰加的標籤小學森作業太少(?ω?)

打不打得過泰森我不太清楚，不過我知道肯定能把題主打個半死。