如何看待寶能將股份質押給華潤融資?
華生爆料:確認寶能將股份質押給華潤融資
在這周開盤後雖然未能迎來寶能系的再次直接買入,但是萬科A的股權之爭還在繼續。 7月12日晚間,萬科獨董華生在其微博爆料稱,在國外考察公司治理,看到人民網等說鉅盛華在去年寶能舉牌後質押股權向華潤巨額融資並直接增持萬科。電話查證此事屬實。看來我雖一時被造謠栽贓抹黑威脅,但已不用擔心事後被人以「惡意猜測」罪名追究法律責任。賣出萬科受損的中小股東更可要求關聯方以半年最高價收購,當然這得看監管方最後 如何認定。 21世紀經濟報道記者獲悉,該次質押所指為2015年7月16日,寶能投資集團曾將其持有的鉅盛華公司20.2億股質押給華潤(深圳)有限公司,(2015-1507押)。以及
華生:寶能向華潤質押股權目前已經解押中國證券網訊 萬科獨立董事華生7月13日早間在微博稱,寶能向華潤質押的股權目前已經解押,深圳市場監督監管局網上已撤下,查檔需當事公司或權威部門。 昨日晚間,華生表示,人民網等媒體報道鉅盛華在去年寶能舉牌後質押股權向華潤巨額融資並直接增持萬科,他在電話查證後發現此事屬實。 對此,華生還表示,賣出萬科受損的中小股東可要求關聯方以半年最高價收購,當然這得看監管方最後如何認定。
寶能現在開始拆東牆補西牆,資金困境可見一斑。
可笑的是,寶能的姚老闆還扯著嗓子大聲對世界說自己還有300億。姚老闆這招對付散戶也許有用,對付做空股價的機構,卻一點用也沒有。你這麼有錢幹嘛要說出來?偷偷買入萬科的股票,不是可以更快地控制萬科?姚老闆,你太心虛了,你這是準備撒腿就跑的節奏啊!
寶能先是用券商的收益互換高槓桿資金打萬科的股票,看到大盤風向不對,又用21家銀行的理財資金替換券商的收益互換資金。
但這裡有個問題,銀行的理財資金一般是追求穩定收益前提下適當的風險收益。寶能把銀行客戶的理財資金大量用於高風險的上市公司控股權的對賭,這就違背了銀行理財資金追求穩定收益的本性。
假如銀行客戶要銀行說明理財資金的用途,銀行也會後怕。銀行必定會壓迫寶能賣出大部分萬科股票,寶能一旦泄氣,萬科股價覺得不會挺在16元以上,15元也懸。萬科股價如水銀泄地一般下跌,寶能必定爆倉。
也許是預感到銀行會很快斷掉寶能的後路,寶能密集推出了一個月內發行280億的多套債券融資計劃。這可見寶能的資金短缺到了什麼程度。但很悲催的是,寶能第一個發債計劃就被迫取消。
用債券資金購買波幅巨大的上市公司股票,這風險等級可不是一般的高,債券評級機構會給這種債券評判出什麼等級,就可想而知了,誰還敢買這種債券?
假如金融監管機構發一行政命令,禁止用債券購買上市公司股票,寶能立馬被打得 魂飛魄散,小命立刻玩完。即使金融監管層規定債券只能很小比例用於購買上市公司股票,寶能活在世上的時間也會屈指可數,寶能會死得很難看。
如果三會(證監、銀監、保監)不查寶能系購買股票的資金來源的話,姚一定還會繼續下去,因為資本運作機器已經開動,不是說停就能停的。無論姚的目的是財務戰略投資還是控制萬科,都暴露出資本的嗜血性。未達到目的,姚鬧這大動靜,難道只為聽一聲響嗎?顯然不是。姚想繼續,但不會如願。資本運作都是有成本和時限的,何況目前還有其運作資金來源是否合法合規的問題,所以,萬科股價將是壓倒其的最後一根稻草!
有錢永遠也比不了有權,所以有錢也不能太任性,也不能目空一切,感覺自己就是上帝。到了這種境界的有錢人恐怕離上帝就很近了,上帝就喜歡這種特別任性的有錢人做寵物。
補充一條最新消息:
鉅盛華於7月12日將其持有的3735.73萬股萬科A股份,質押給了銀河證券,並已辦理登記手續。此外,南玻A同時公告,鉅盛華於同日將其持有的5955.21萬股南玻A股份,也質押給了銀河證券,並已完成登記手續。
(紙老虎馬上就要現行,很多人說的沒錯,寶能的資金桿桿超過20倍!這都是野蠻人的資本套路呀,今天可以拿南玻換萬科,明天就可以拿萬科換其他!姚老闆黔驢技窮,要開始拚命了!)
之前在萬科A復牌第二個跌停板寫了下面這個答案。如果萬科復牌之後連續跌停,對於此次股權紛爭中的各方有哪些影響? - 時間指數的回答目前寶能的困境不在資金,而在與監管壓力。監管部門調查這種事是很傷預期的。股票投資最站的住腳的:
- 是財報
- 是預期
所以看寶能是不是有未雨綢繆以及後台如何吧。
1、華潤和寶能確實在前海項目中有著深入的合作,而且合作的規模並不小,據華生披露共有200億元。
2、寶能確實曾於7月15日將20.2億股鉅盛華股票質押給華潤,並於8月13日解押。
從上面的消息來看,首先華潤寶能雙方都極力撇清一致行動人關係,而且對此前的融資活動也的確留了一手,法律上也能說得通!那就說明即便他們要合謀控制萬科,也不會選擇要約收購的方式,畢竟是兩千億級別的企業,那麼就是以絕對優勢控股地位掌控萬科為目的了。
之前說過,假如真合謀,說明華潤不滿萬科管理合伙人制度並且覬覦萬科已久。
假如是假合謀,三方都受損,姚老闆或是最大贏家!不不不,應該是被姚老闆抬轎的韭菜和停牌前清倉的萬科高管才是最大贏家。姚老闆:這個待監管部門確認。如果屬實,這華潤就說不清了。
@權貴的套路 說你不客觀我覺得都有點不客觀了
在當前的環境下,萬科股票跟草紙沒什麼兩樣
既不能用來投票,因為管理層不同意開股東大會放那裡也不會增值,股指上5000點,才值7塊錢不拿去質押放著發霉嗎?萬科這樣的公司就是股市的毒瘤,漲的時候沒它的事,跌的時候有它的份,作為公司董事長的王石希望自家股票越低越好,最好成比草紙還賤廢紙讓自己買進,這是幾個意思?
作為獨立董事的華生,不為廣大股東和投資人某福利,今天攻擊大股東,明天攻擊二股東,這還叫獨立董事嗎?書都讀到屁眼裡去了,估計全世界也就中國有這樣獨董.獨立董事張利平更刁,居然還是關聯公司的高管,而法律和相關部門卻消失了,股東也無法監督以前不知道為什麼中國股市這麼慘,現在只不過把以前不知道的台下交易拿到檯面上來說了,商人逐利是沒有錯的,但能不能要點臉?
-----------------------------------------對於回復的補充一段:
股票價格就是體現公司價值的基礎,一家公司值多少錢,都是以股價為參考,無論是資產,還是信譽最終都體現在股價上,如果你評價一家公司,連股價都可以忽略,還能用上"無知"這個詞,真的很有勇氣!粗算算,如果按股價8元算,萬科從04年~14年的回報率大概3%左右,跟銀行利息差不多,如果按當前18元計算,那分紅基本可以忽略不計,基金經理未必是傻子,但如果看中分紅,那真的腦子被槍打過了!
萬科股價低迷,是因為萬科既不具備投資價值,回報率別說通脹,連銀行利息都未必跑的贏,也不具備投機價值,股價萬年不漲,這樣的公司上市幹嘛來的?就是圈錢騙錢?萬科就是垃圾股的代表作!
在寶能介入前,萬科市值只有區區700億,而寶能介入後,現在的市值高達1800億(7月15日收盤價17.89元),在復盤後2個跌停後,也是寶能購買7000萬股後,在第三天打開的跌停,我對他們的權利之爭沒興趣,但事實證明,只有大股東才有維護股價的慾望,而王石管過投資人的死活嗎? 不要一句股民都是賭徒,就活該被王石這樣的官二代坑到死! 股民也許是賭徒,但他們投資到萬科的錢應該有合理的回報,而不是給王石爬山把妹的!-------------------------------萬科贏,說明即便成為大股東,甚至控股股東也無法改變公司現狀,可以理解整個A股都是垃圾股,全是草紙和賭博機器,不存在價值回歸,是一種徹頭徹尾的倒退,僅此而已 至於姚和旺結局如何,關我屁事?只能說,觸目驚心。
看寶能和華潤之間 華潤與寶能之間發生了什麼萬科前員工說曾經華潤的商談 一個前萬科員工細剖萬科股權之爭:華潤一直不作為寶能與華潤的合作 http://www.guandian.cn/article/20130826/135878.html寶能的發家史
一線財料:寶能系崛起背後:華潤屢屢助陣成「關鍵先生」
寶能深圳"做局"拿地 涉嫌欺詐華潤和萬科的良好關係實質很大程度上建立在宋與王的良好私交,宋也比傅有能力的多,華潤的擴張大部分得益於宋和寧兩位,宋儘管在集團內說一不二,各種享受生活,但是對於下屬應該說是待人以寬的,見過宋的基層員工多認為他人還行,但是傅不一樣,個人覺得這人比較好名,成天讓人叫他傅博士,公司內郵都稱傅博士,在看華生說萬科對待股東的怠慢,傅領導下的華潤會有什麼反應不是明擺的事么
@權貴的套路 實名反對。
簡短的說一下:第一,目前價位不存在爆倉基礎。第二,也是關鍵一點,人壽保險公司除依法撤銷不得解散是我是從小學思修課課本上學到的常識。第三,大家別猜了,奪人財路如殺人父母,幾百上千億的大生意像散戶一樣操盤嗎?視角的切入點決定了對事物局部的認知。第四,不是換個頭像就能做江左梅郎的。至於乾貨和理由,還是那句話「奪人財路如殺人父母」,現在我膽子小,不敢說,不能說。我好像忽然看懂了
這其實就是趙王為去庫存失敗留的後手啊。。。。萬一房子賣不出去,還可以拿來炒炒從股市上找人接盤。
可憐的王石還傻了吧唧地把房地產當成事業推薦閱讀:
※怎麼看待萬科承認與黑石集團洽談收購?
※萬科的精裝房質量如何,那些裝修的東西3口之家日常使用大概的使用期限是多久,一般來說大概能算什麼檔次?歡迎來噴?
※萬科不行賄在中國真能行的通嗎?
※萬科為什麼和迪卡儂合作?