後拉升檔和前推升檔,哪個更合理?

汽車自動變速箱的手動模式下,有些車是向前推升檔,有些車是向後拉升檔,哪種設計更加合理呢?

序列式變速箱一般都是向後拉升檔,據說是因為一般升檔都發生在加速時,而在加速度的作用下人做出向後拉的動作更自然。

類似地,摩托車的轉把都是向後旋轉為加油門,向前旋轉為減油門。

到了自行車領域,大多數剪刀式指撥都是拉為加檔,推為減檔,而大多數轉把式都是向前轉為加檔,以至於我剛從剪刀切換到轉把的時候很不習慣。

但是似乎在飛機上,向前推油門是增大引擎輸出的嗎?

(扯得似乎有點遠……)

相關問題

為什麼自動檔的車前進擋向後拉,倒車檔反而向前推? - 汽車


我也不多說,提供一個場景供你想像……賽道入彎,APEX前大腳剎車,制動減速度在1~2G-force,然後你要做減擋補油的動作,你的手是向前推好使還是向後拉好使,所以,既然減擋設計為向前推,那加擋就應該向後拉了,多簡單。推減拉加,這樣才合理。


先放幾張圖大家賞析一下^_^

上面一張是寶馬3系、一張是保時捷 718 Boxster、一張是馬自達3 昂克賽拉。

基本上我接觸過的車裡,只有這幾款採用了前推減擋、後拉升擋的手動換擋模式,它們有一個共同的特點:【運動】

確實,這種設計在賽車上考慮的是重心的轉移,也就是制動時賽車手會慣性前移,因此把前推設置為減擋。而在加速時賽車手會慣性後移,因此把後拉設置為加擋。

但是這個理念用到家用車上我不敢說到底哪一種更合理。我覺得可能差不太多,畢竟大家每天不會像開賽車一樣去開車,畢竟還是有如下圖這樣的手動模式:

無意損誰~只想說能被適應的、不會發生誤操作的,就都是合理的~


謝邀

我就說一下自行車那個,你知道自行車降檔為了什麼么?為了更好地輸出扭矩並且加速呀。

於是扭一下把手並且狂蹬。其實也是和摩托一樣的操作邏輯。


「序列式變速箱一般都是向後拉升檔,據說是因為一般升檔都發生在加速時,而在加速度的作用下人做出向後拉的動作更自然。」

這個更合理


本人車前推升檔。我用的挺順手的,因為我用手動模式是為了降低油耗,不存在急加速。


前面2位一個說汽車,一個說飛機,那我就再說說摩托車。

摩托車後旋加油門因為抓車把時會不自覺的前轉,防止誤操作。


一般自行車前撥和後撥加檔方式是相反的呀~


飛機上...確實是前推增大功率...

大概是考慮到在飛機打開加力機動飛行,飛行員承受巨大負載的情況下,若想要減速,後拉更容易吧...


推薦閱讀:

目前山地車騅馳、UCC、喜德盛、福瑪特哪個品牌發展潛力較大?(主要從銷量、規模角度考慮)
能不能用腳踩驅動發電機然後發電來驅動馬達讓自行車行使?
紐約 bike-sharing system - Citi bike 的使用體驗和感受如何?
如何選購自行車?
組裝自行車時,把錢花在車的哪個部分效率最高?

TAG:飛機 | 汽車 | 自行車 | 摩托車 | 變速箱 |