如何評價愛奇藝的訪談節目《小v大v》？

01-03

謝邀。

這個節目第二季開播之前，看過他們2分30秒的宣傳片，做的不錯，技術上沒有多麼酷炫，但是營造的「敢么」的概念很好，不僅成功的把這一季不相關的嘉賓串了起來，而且在當今社會，這個反叛的概念還是多多少少可以引起共鳴。而且嘉賓也不錯，雖然都不是絕對大咖，但也都是各自垂直領域的kol，還是有多多少少引發期待。

因為我是個「不敢」的凡人，後來陷入眼前生活的苟且，也就忘了這檔充滿詩與遠方的節目。

由於這個邀請，走馬觀花看了幾期，之所以走馬觀花，是發現節目正片還是落入了傳統訪談節目的窠臼，一問一答，宣傳片中宣揚的「走心訪談」概念已經無處可尋，只見流水線，不見匠人心。

85分的概念，75分的節目，略失望。

當然，因為本人也是深耕視頻製作領域，深知訪談節目之運力維艱，好比一場足球賽，你要勝得精彩，除了要有神奇教練、精神領袖，默契團隊，更要棋逢對手。視頻製作也是一項絕對的團隊工程。一個節目從一個很好的概念，變成一個很好的產品，這過程，不亞於一次互聯網創業。

幾個失望的點：

第一，主持人，還是一個常規的提問式主持人，缺少敏捷的反問以及從問題當中發現問題，所以也錯失了很多精彩，主持人雖然顏值尚可，但功課做得不足，面對同齡人的時候還可以平視，面對資歷大佬的時候不自覺的會欠缺氣場。

第二，表現形式，還是比較常規的電視式訪談，兩人面對面一坐，機位一架，攝像缺少對主角面部表情的特寫捕捉，雖然一些小片和vcr做的很互聯網，但是一到訪談環節，就又落入傳統。

第三，內容團隊，問題設計還是太淺，有時候像闢謠，針對一些流言來求證當事人，有的時候又像瞻仰，唯唯諾諾。個人讀一些歷史傳記，會有一種心得，就是這些所謂牛人那時的一些選擇，不管後人怎麼評論，其實很多在他們當下來說，都是最佳選擇，看慈禧、看曾國藩、看李鴻章，都是這樣，這對我做訪談節目的影響就是不管面對什麼樣的人，都去嘗試站在他的角度與坐標思考設計問題，不要瞻仰、不要不屑，不要有敵意。

當然，這檔節目還算是一檔有特點的訪談節目，這麼多跨界的嘉賓，確實也難為了主持人和策劃團隊，這背後是海量的功課與頭腦風暴，既能凸顯嘉賓的「敢」，又能彰顯時代變革，需要厚積薄發。回到開頭，這個節目概念宣傳片的「敢么」，曾經吸引了我，但是結局往往是荒誕的，制約這個節目成為一檔上乘的訪談節目的，恰恰是節目團隊自己的「不敢」。

如有第三季，祝越來越好，祝敢。