病人基本救不活的情況下，家屬還是要求手術，醫生動手術時是這樣的心理？

01-03

剛才在其它問題下看到這個答案提到。
鏈接：兒子拔掉腦死亡母親呼吸管，律師呼籲安樂死立法，這件事大家怎麼看？ - 辰良的回答

剛乾完一台急症，打開知乎一看，沒有被噴，沒有被舉報，居然有點高興。不知道是不是巧合，剛說完一個車禍腦死亡的就收了一個車禍的。病人來醫院時已經瞳孔散大，頭部CT一看就沒有什麼希望了。但因為有對方掏錢，家屬非要做手術。反覆強調做手術也不會活，家屬還是要求做。家屬的心理我能理解，無非還抱有一點點希望，並且不用自己花錢，死馬當活馬醫唄。但是這個手術真是毫無意義，白白浪費人力物力。但因為家屬不放棄，我們只能去做。

那麼這種情況下，醫生進行救治或者動手術時，會是這樣的心態？會不會不那麼積極？
說的誇張點，會不會敷衍了事？
沒有其它意思，純屬好奇。

還是那句話，我們用專業知識為病人提供選項和風險參考，但是不能替他們做決定，與醫療原則相悖的會叫家屬簽字確認。也許你覺得家屬要求救治是浪費，但是對他的家屬來說那是他的家人，並不是浪費。

另外，安撫也是醫療的一部分，不考慮錢，就像心肺復甦這種不值錢，做起來醫生非常非常累的操作，即使很可能沒有希望，醫生也會做，為了那一份萬一，為了家屬和自己心安。

記得特魯多銘言嗎？

「To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always.」

既然你理解家屬的心情，就應懂得。

做這種手術一般教授是不會上台的，或著只上一會兒，主要負責指導，剩下的全交給年輕大夫來做。換句話說，可能會讓人反感，讓年輕大夫練手。所以不會不積極，反而是特別積極！因為年輕大夫終於脫離了拉勾，縫皮，沖水這些最基本的活，可以真真正正的在「活人」身上進行更深一步的操作了。所以止血特別徹底，縫合特別仔細，處理深部或重要結構時簡直聚精會神到忘記喘氣了。

我學棋的時候，聽教我棋的師父說過一段話。

她說，下棋需比別人都先知三步局勢，所謂運籌帷幄，動而勝人，成功出於眾，即在於此。但下棋切忌思慮過詳，洞察先機，卻因過早窺見結局而缺乏行動力，太早抽身。

無論殘局和局，萬不可不戰而敗。惟因棋局瞬息萬變，對方也許一個失誤，便是你翻身之機。所以需得一份「只要擁有實力，當然連運氣也會聚集到自己身邊」的氣度，局至終盤，是勝，是敗，是和，皆可不卑不亢，坦然承擔。

如此道理，放著世間事，其實都差不多。不管別人怎麼說，有些事情，如果試都沒有試過，如何能夠甘心？何況是親朋好友，生死大事。

作為醫生，病人家屬做出了想要努力的決定，你是沒有資格去置喙的。你只有尊重，並且盡心儘力而已。

何況最終，你依然會獲得和你所付出的勞動對等的報酬。

一個人，一生的價值體現就在那一刻。

要想富做手術做完手術告大夫

上台都在互相安慰萬一救過來了呢 ( ??_? ?)

你只是沒體驗過那種不顧一切想要留住一個人，不論拿什麼來換都毫不猶豫的時候。

人接受死亡的能力幾乎為零～不然為什麼會有恍若做噩夢的感覺～

不差錢！

同樣的情況遇見過，家屬反覆要求兩次簽字後上了台，呼吸極微弱，麻醉都不給上，主刀直接局麻乃至無麻醉開瓣清血腫，只不過，都是徒勞