如果蘇聯不存在，德國會打敗全世界嗎？

01-03

蘇聯是沙俄的繼承人沙俄不存在斯拉夫人就一定不存在德意志是不是存在還不一定中世紀以來的歷史全部需要改寫抹消掉蘇聯就得抹消掉小半個世界上千年的歷史最後大家都不存在了

每個蘇聯都會碰到自己的德意志每個德意志都會碰到自己的蘇聯

日耳曼人從北歐南下的時候就註定了德意志數千年後的統一

基輔羅斯建立的時候就註定了千年後蘇聯的成立

現代戰爭不過是在古典時期就形成的民族邊界上為一些零頭討價還價罷了打來打去現在說話的還是軸心時代這幾家

兩個陸權海權複合國家的談判推演

那天聽宋鴻兵說：地緣政治就是地緣政治，他只想安安靜靜的做他的美男子，我呵呵一笑。

宋鴻兵還說：只有搞懂了這些年地球上發生了什麼事情，我們才能搞懂今天為什麼會發生這樣的事情，這就是大格局、大視野。（好吧。裡面有些話是我改的。吼吼）

講英國的第一件事情：一個要離婚的國王。

英美有今天應該感謝誰？英美有今天應該感謝誰？英美有今天應該感謝誰？

基督教世界分為：新教、天主教、東正教三大派，至於什麼秘密宗教組織那更是數不勝數。但是基督教有一個硬性法則，那就是一夫一妻和不準離婚。中國也是一夫一妻制，也是不容許離婚。歐洲是神學發達，在中國是倫理學發達，但都有一個目標那就是維持家庭穩定，只有家庭財產穩定，社會的經濟細胞才能發展。需要補充說明的是，中國以前是長子繼承製，所以經濟發達。後來中國廢止了長子繼承製。今天的日本還在執行長子繼承製，他有一個好處，就是家族財產不會被瓜分，所以日本有一批超過千年的家族企業，而中國是富不過三。所有的東西都是有前因後果的，我只不過是把他們講出來。

穆斯林世界因為一夫多妻，所以永遠構不成威脅東亞、西歐文明的前提，因為他們不能形成有效的社會生產資本。

不自由，毋寧死。

英國的國王亨利八世為了當國王，娶了他哥哥的老婆，而且這個老婆還比他大六歲。你說見面叫達令，還是叫嫂子？亨利八世就像吃了一個死蒼蠅一樣，成為人們飯後的笑柄。最要命的是聖經教義上寫，兄娶哥嫂必絕後。巧的是亨利八世和他的王后只有一女，其餘五個孩子均夭折。於是亨利八世開始尋求改變，他向羅馬教皇求助，可西班牙是當時的強權，英國的力量還很弱小，教皇不敢得罪西班牙，於是不批准離婚。

逼急了的亨利八世，干出了一件驚天地泣鬼神的事情，他自己當教皇，成立了聖公會（即新教）。首先，為了獲得基層民眾的支持，大搞民主，獲得了社會基礎的廣泛認同和支持。其次，利用英國人的民族主義情緒，大搞排外。最後，啟用一批基層幹部，比如說商人克倫威爾、低級教士托馬斯·克蘭麥等，策動了一系列宗教改革。國王宗教改革導致既得利益者大清洗，導致舊貴族、舊官僚、原有的教會組織和舊的生產關係同時被消除，為英國的文藝復興、思想解放和資本主義發展鋪平了道路。對內他利用基層民主和民族主義情緒，堅決鎮壓舊貴族，意外的完成了英國的統一。對外他倒戈法國，利用法國和西班牙的矛盾從中漁利。在宗教改革方面，亨利八世開始刊印英文版的聖經，原來的聖經都是拉丁文，目的就是為了教會壟斷宗教的解釋權，這一次教會被徹底的革了命。伴隨著宗教改革的是殘酷的思想清洗，英國共有七萬多人被殺，佔到了英國總人口的2%。由於內戰期間，他發現傳統的政府不能處理大量的內政工作，於是進行了政府改革，現英國的財政大臣等等，就是當時設立至今。為了獲取基層民眾的支持和新興中產階級的財富，他允諾，議會將有更大的權利，議員將獲得司法豁免權，這就是議會政治的雛形。

1620年，一船載著102個清教徒的五月花號在大西洋西岸靠岸。

英美有今天應該感謝誰？英美有今天應該感謝誰？英美有今天應該感謝誰？

講英國的第二件事情：霸權的秘密。

英國、美國之所以成為世界霸權，不是軍隊、科技、資源厲害，而是因為海權論。

「海權論」最先是由美國海軍史學家馬漢(1840—1914)提出的，1890年發表的著作《海權對歷史的影響：1660～1783》集中地反映了他的「海權思想」。他認為，在現實世界中海權決定國家力量。

（中國定遠艦）

根據他的這一經濟理論，東北亞的經濟中心應該是秦皇島，但事實不是。因為中國人不懂現代化，不懂陸權，不懂海權，只懂鋤頭。

英國為了讓自己的世界霸權天長地久，戰略性的遏制非洲、中東、中國、印度等國家。這也反映出了英國從一開始就有非常明確的國家目的，那就是遏制其他國家的崛起。英國為了遏製法國，打了英法百年戰爭、拿破崙戰爭；為了遏制德國，打了一戰、二戰；為了遏制中東、印度，不惜佔領這些地方；為了遏制中國，甚至放任日本發動甲午戰爭；為了遏制俄羅斯，發動了克里米亞、日俄戰爭。

所以我也把俄法戰爭和蘇德戰爭稱之為兩個蠢貨之間的戰爭！！！道理很簡單，世界第一叫誰贏，誰就能贏，這還需要考慮？

這就是俄羅斯的近代史。

俄羅斯作為一個大國，是沒有海港的大國！！！即使如此，俄羅斯還是放棄了神都聖彼得堡，遷回了莫斯科，而美國卻不敢掉以輕心，步步緊逼這個把頭埋進沙子的笨鴕鳥。

講英國的第三件事情：陸海權的崛起。

陸權的強勢崛起，法國、德國、民國、蘇聯，叫英國疲於應付。這個時候屬於第三世界的美國卻看到了希望，那就是利用自己強大的軍事動員能力，徹底葬送西歐的英國和遠東的日本。

英帝國主義

（上圖是英國入侵過的國家。）

火燒圓明園的是德國？販賣黑奴的是德國？二戰的起因，是德國要求收回被別國強佔了的外蒙古和幽雲十六州！！！原因就是德國想收回一戰被英國、法國割走的外蒙古（波蘭或者但澤走廊）！！！英國只是感覺到自己的戰略利益受到了潛在的威脅，便立刻宣戰。二戰是英法兩國向德國宣戰，導致二戰的爆發。但英國猜對了開始，卻沒有猜對結局，最後美國坐收漁人之利。英國為砧板，德國為魚肉。一戰後，德國被削弱。二戰後，德國再次被削弱！！！德國人以前、現在都在面對幽雲十六州問題，內心除了憤怒就還是憤怒！！！

與中國關係德國人幫助中國打日本，幫助中國工業化，幫助中國人制定作戰計劃，。。。。。。英國人呢？拒絕中國軍隊進入緬甸收拾英國人的殘局！拒絕蔣介石列席德黑蘭會議！拒絕中國成為聯合國常任理事國！道理很簡單，不一樣的屁股，不一樣的夢想。

德國在積極爭取中華民國作為其重要的陸海權戰略支點，用於取代日本的海權據點。

（在德國人撤出以後，美國人審時度勢的考慮到，自己滅英國的資源還是不夠，需要戰略支點，於是也把目標轉向了中國，開始全球布局，突然開始援助中國。）

（美國和蘇聯為什麼一定要蔣介石和毛澤東談判？他們為什麼這麼熱心中國政治？因為假如中國兩黨制，那就不會形成威脅蘇聯、美國的政治勢力！！！也就不會有珍寶島和重發亞太。）

美國人捎帶手的把中國拉近聯合國，作為陸海權結合的國家，要奪取日不落帝國的工業勝利果實，那就需要堅強的盟友，所以美國要把蔣介石抬高，抬到拍手黨的位置，用於掣肘日本，因為全球化的政治升級，就要替代原有的海權國家，這和對錯無關，這和經濟無關，這和文化無關，僅僅是地緣政治思維的發散，所以日本洗好屁股等著挨核彈吧。

我們生存的這個世界，有些人是活著清楚的，但大多數人是愚蠢的存在。日本作了唯一正確的抉擇，那就是偷襲珍珠港，即使日本不偷襲珍珠港，美國也會向日本宣戰，這和道義無關，唯利益而已。在那個手機取代筆記本的年代裡，筆記本做什麼事情都沒有意義和價值，這就是社會進步的普遍規律，或者說這就是大道。

講英國的第四件事情：賊心不死。

美國的遏制理論從而而來？美國的地緣政治指導思想從何而來？皆從尼古拉斯·斯皮克曼。

78年，中國GDP2000億美元，今天中國GDP的十萬億美元從何而來？所以說不懂地緣政治的都是山炮，是不是這個意思？答：正確。中國的錢從何而來？還是尼古拉斯·斯皮克曼。

日本和英國是怎麼想的呢？日本和英國認為，自己的海洋霸權（筆記本）被淘汰不是因為歷史規律，而是因為自己運氣不還，日本甚至還搞了一個安保法案，希望能再搞一個甲午海戰，然後翻盤。英國則是想，利用美國和美國的小弟兩個人之間撕逼，然後他能從中漁利，於是大喊：堅決支持中國挑釁美國。

要知道世界最大的國家是英國！是聯合王國！是英聯邦！

假如今天英國上台，成為世界霸權，出於自身國家利益考慮，絕對會支持日本和中國打仗，這個問題用腳趾頭都能想明白。

假如美國控制力下降，結合弗里德里希拉策爾的理論，法國會出兵非洲，德國會戰爭動員向俄羅斯擴張，英國會出兵印度。關於這個假設，正確到根本不用考慮。

你認為英國和日本翻盤的想法是逗逼？錯。這就是屁股決定腦袋，一個海權國家，想不出一個海陸權結合的故事。要知道，英國是一個有哲人羅素和艾倫·麥席森·圖靈這樣神經病的國家，你想不到的，人家都可以替你提前想到。

現在開始回答問題，假如蘇聯不存在，或者是失敗了，德國還是不能成為主導力量，因為戰爭的主動權一直在英國手裡，即使是戰後美國崛起，取代英國還是用了很長一段時間。

而德國要構建的國家是奧布斯特的大空間計劃，就是構建泛亞、泛歐非、蘇俄、東亞、南亞這樣的多極世界秩序。

今天講的太多了，怕把你們的XP洗壞了，所以改天繼續給你們洗腦，爭取早一天給你們裝上Win7。歐耶。

如果蘇聯不存在，就不會有第二次世界大戰。

狹義的民族政策決定了德國至少在十年之內不會同化佔領區，搞不好一百年也不行，這也就決定了它不能也不敢武裝佔領區軍隊，再加上米福券等透支未來的方式，德國只能最原始的掠奪被佔領區的工農業資產。波蘭之類的還好說，沒啥東西，但法國比利時可不是小國，都是數一數二的工業重地，沒能吸收兼并這些產能，導致德國只能以一國之力堅持作戰，佔領區越多就需要更多的力量和資源維持。

就算沒有蘇聯，德國假設可以達到高加索油田，獲得石油資源，提升工業能力和戰鬥力，但是只要是海軍不行，就不可能渡過英吉利海峽，再加上德國的噴氣式戰鬥機故障率太高，高空戰略轟炸機只能在圖紙上，想要威脅英國只能用損耗太大的空戰形式。英國並不能把德國怎麼樣，但只要這個島在這裡，美國人就能過來打德國，米國人一來，各種末日科技一上，人口加資源的優勢下，兩個希特勒也頂不住了。何況最後完全魔怔了的元首

同在一個地球，誰打敗誰都沒意思。

歷史沒假如，但可假如。沒有蘇聯可有俄啊，沒有工業化和蘇維埃的犧性精神，俄戰力是蘇聯的三分之一，五分之一，甚至十分之一。不可能付出犧性三干萬而打敗納粹的，會很快失敗。世界格局不同了。美國不會捲入歐州。曰美有一拚，產英國可能投降或被滅。德曰聯合可能滅美，或達成妥協。總之蘇的功勞是決定性的。

不可能。日本連中國都打不過，人心不足蛇吞象，吃太多只會撐死。

分情況：

1.蘇聯不存在，是一片大陸，蘇聯在的地方如果起名叫蛤聯，那就是蛤聯大白德國。

2.蘇聯不存在，是一片大洋，就納粹的二流海軍，不足以征服世界。