東風導彈打了美國核動力航母之後，不擔心核泄漏嗎？
基本炸了航母就是要在地球村開闢蘑菇種植園地區了…
地鐵模式都開啟了還在乎那點輻射么…看到上面的回答都是分析戰略格局或者空說無憑。如果說DF快遞確實打中了核動力航母，那麼核泄漏可能性是存在的。 要弄清楚這點，我們要搞清楚核裂變反應的原理，核裂變一般是利用中子轟鈾235，一個中子擊中一個鈾235原子核，會讓鈾235衰減成兩個質量較小的原子核並且釋放2-4個中子，這些中子就可以繼續轟擊其他原子核，引發連鎖反應，這就是鏈式反應。 但是鏈式反應需要兩個條件，一是擁有足夠的中子撞擊足夠的鈾235，二是中子的速度不能太快，否則中子與原子核撞擊的可能性就要降低很多。所以就需要慢化劑，核動力航母的核燃料不能做的純度過高，一般都在10%左右，否則就成了真正的核彈，真正的航母核反應堆由兩個迴路組成。分別為航母提供動力和電力它們都是密閉的循環迴路。 一迴路由主冷卻劑系統和各種輔助系統組成，主冷卻劑系統包括核反應堆、主冷卻劑泵、蒸汽發生器、穩壓器等設備。一迴路里的高溫高壓純凈水被核燃料加熱後，由主冷卻劑泵推動，經蒸汽發生器把熱量傳導給二迴路的水，使之變為蒸汽（注意：一二迴路的水是不直接接觸的）。
然後一迴路里被冷卻的水再次返回核反應堆里，繼續把核燃料產生的熱量帶出來，並慢化中子參與鏈式核反應。所以一迴路里的水被稱為冷卻劑和慢化劑。核燃料釋放的熱量多少，是由控制棒來調節的。 所以航母核反應堆是完全可控的鏈式反應，反應堆溫度一般不會超過1000度。
二迴路里，前半部分流動的是被一迴路加熱後的蒸汽，後半部分流動的是被冷凝器冷卻後的水。一二迴路的交會處是蒸汽發生器，二迴路的水在蒸汽發生器里被加熱後變成飽和蒸汽，大部分用來驅動主汽輪機，經減速齒輪減速後帶動螺旋槳旋轉，提供航母的推進動力。 航母速度的快慢取決於螺旋槳的轉速，而螺旋槳的轉速主要是靠調節二迴路蒸汽量的大小來實現的；還有一小部分蒸汽用來驅動汽輪發電機，提供航母上的輔機工作和全艦生活用電。做完功的蒸汽被稱為廢汽，廢氣被冷凝器中的海水冷卻後，又通過給水泵打回到蒸汽發生器里繼續加熱，產生新的蒸汽。 核反應堆的核心一般採取陶瓷，鋼鐵等材料進行層層包裹以防止核泄漏，此外核反應堆還有應急機制，一旦受到外界高溫高熱的刺激後，便會向堆芯燃料內注射能夠大量吸收中子的物質，導致即使有中子撞擊，也不會發生核爆炸。 一般來說，因為航母核燃料的低純度和以上各類措施，即使被外來導彈（例如東風-21D）擊中也不會發生真正的核爆炸，但是核泄漏是絕對可能的。一般情況下為了防止核泄漏，航母會在反應堆設置3道防線。第一道防線是燃料芯塊，因為核裂變生成的隨便射程很短，大多數都會留在芯塊內，只有表面和部分氣體物質會溢出，這道防線可以留住98%的放射物質。第二道防線是燃料元件包殼管，一般有鋯合金組成，但是一般數以萬計的核燃料棒在反應時會有幾根斷裂，所以造成溢出。第三道防線是壓力容器和一迴路管道組成的壓力邊界。這部分主要是利用流經燃料的冷卻劑凈化系統完成工作。第四道防線是安全殼。一般由鋼板和陶瓷組成。
平時這些東西都可以發揮正常作業，但航母一旦被導彈擊中的劇烈爆炸，會炸裂核反應堆的安全殼，破壞這些防線，放射性物質一旦溢出核反應堆，釋放大量的γ射線，輻射一旦超量可以直接殺死人。而即使殺不死，也會造成永久基因傷害，造成永久傷痛甚至使之成為恐怖的怪物。危害一點也不亞於直接核爆。 因此想要引發核泄漏，破壞上述的三道防護層才可以。並不是說DF一旦擊沉航母，就會發生核泄漏。世界上的核動力航母爆炸事故不少，但是都沒有發生核泄漏。如，1969年1月14日，美國第一艘核動力航母企業號在檀香山以西70海里處艦尾艦載機發生爆炸事故，引發更多爆炸，並造成大火。
題外話，大家都對DF反航母這麼有信心。中國目前已經掌握了大氣層內變軌技術，並且克服了黑障，但是使用彈道導彈打擊航母最大的難度不在這，而是在定位跟蹤航母戰鬥群上。航母由於使用核反應堆，可以持續以30節高航速機動，戰略機動性很強，單單依靠超地平線雷達，遠遠不能夠精確定位航母。中國目前更多的需要全球鷹和偵察衛星這樣的裝備，組建起來立體的監視網，才能讓DF發揮出應有的威力。
都用東風打航母了，還擔心個毛的核泄漏啊
開槍殺人的時候不怕對方的血濺到你的衣服上嗎？
擔心，所以我們要打遠點。
不擔心，大國與大國之間的戰略導彈威懾意義大於實戰意義，給民眾看的意淫意義大於研發的軍事意義。一來是告訴老百姓你們納的稅我們沒全買茅台，還是搞出來點東西的。二來閱兵時候有幾個占鏡頭的東西，都是阿里郎表演和坦克車排隊也不好看。
所以這玩意兒和天安門那個華表本質上沒什麼區別，都是放那讓你看的，不是真拿來用的。好像從沒見過誰用華表拴馬吧？不擔心。到了東風打航母的時候你就會發現媽媽再也不用擔心你的學習了。哦不是再也不會關心環保或輻射了
你頭頂馬上要飛核彈了還在乎什麼輻射
題主之問題等同於：戰時敵機將炸彈扔你家門口了，你有意見么？
美國在太平洋上搞了多少次核試驗？他們從來不擔心核泄漏。
匪徒到打到家裡了還怕捅了他的血濺臟你家地板呢？
都干到這份上了，不種蘑菇就不錯了，還擔心核泄漏…
那如果不打或打不中，你擔不擔心甲午重演？
如果中國與美國在南海發生戰爭，中國打擊美國核航母，而美國艦長故意造成核泄漏或者意外造成核泄漏，中國該以常規戰爭對待還是以美國對中國發動核戰爭對待？一艘核航母造成的污染又有多大？核泄漏後的南海中國該怎樣應對？南海保衛戰是否應該在南海以外的地方進行？比如說，在太平洋或者美國本土....
福島核泄漏漏的逗比航母沉沒大得多很多
你現在還關心福島核電站么？那被污染的海水，估計快流遍全球了
都到了打航母的時候 ，反應堆里那點核廢料根本就不是問題。 在大海面前 那點輻射基本跟沒有差不多，如果要擔心 冷戰時期美蘇都沉了好幾條核潛艇了，也沒見現在有啥問題啊。
打不打的著還不一定。打著了再說吧！
推薦閱讀：
※可以用便宜的反艦導彈對航母進行飽和打擊嗎？
※請大家分享一下理想中的未來中國海軍作戰序列，例如：幾艘航母、驅逐艦、兩棲攻擊艦、核潛艇？
※如何評價英國2014年7月14日下水的「伊麗莎白女王」號新型航母？
※上過航母是怎樣的一種體驗？
※大家對於今天下水的055的外觀是否滿意，是否符合各位之前的預期，該怎麼評價055的外形？