濫交是人類天性的一部分嗎?

01-03

這是一個開放性問題，歡迎各自觀點，言之成理即可
無論傾向於濫交是否是人類天性的一部分，都不意味著我們可以基於此作出道德評價。

相關問題:
對喜當爹的恐懼感是在歷史的什麼階段才廣泛存在的? - 性心理學

謝邀……

這個問題還是很令我頭痛的……因為問得並不好……

短期擇偶策略和長期擇偶策略都是可供選擇的策略……

而所謂的「濫交」這一道德表達所稱呼的現象「非固定性伴侶」，則是短期擇偶策略的直接表現……有些人更短期，有些人更長期，因此從某種角度上來說，這可以算是天性，但是是不是「人類天性」這就難說了……（我個人反對「濫交」這一道德表達，因為這隱含了「這一行為是要被禁止的」的道德觀點，但實際上這很值得爭議）……

是的。

先來看看人類男性的陰莖和睾丸與其他靈長類動物的比較圖

（圖片源於網路）

討論人的天性這種東西，不接合進化論去討論是很不接地氣的，之前在微信公眾號上發過一篇原創文章，是講人類陰莖的進化的，從人類陰莖的進化上探究人類的本質。

現在文章部分截圖如下

如果對原文感興趣，可以微信添加好友里搜【彩牛城】，查看歷史消息，8月4號第011期題為《人類的本性都寫在陰莖上》也是這篇文章的作者所創建的公眾號。

ps：彩牛城初入知乎，後續內容更多，歡迎加關注。

性交對象沒必要固定，前提是你放的開，不得病，至於性交頻率，縱慾肯定不好。。。。我可沒說禁慾正確。。。。

是男人的天性。

相比於雌性的託庇於單一雄性而養育後代，雄性更趨向於更多的交配而以留下更多的後代。

所以女人拜金，男人花心。

拋開人類文明包含的審慎、深思熟慮來看，作為動物的人類，與眾多同類進行性交是人類的天性。理由存在於歷史之中，從幾千年前有可考的歷史來看（主要是那看了《史記》《紅樓夢》），兄妹、姐弟、父女、公公兒媳、同性之間，性交是時有發生的，直到今日，並沒有被時間、倫理、法律而絕滅，所以我認為是人類動物的天性之一。

女性是濫交的發起者，濫交的好處是「可以讓男性雙方在體內產生精子戰爭」從而優勝劣汰，得到最優的兒子。

1.與不同的男性發生關係，可以獲得多份資源

2.濫交可以防止丈夫殺嬰

3.濫交可以為重新擇偶減少時間成本

東食西宿是生物本性

交配的目的是為了懷孕