為什麼玩DOTA的看不起玩LOL的？

01-03

說的好像玩lol的就看得起玩lol的似得。

謝邀。

一來，LOL在一些方面上做得不如Dota2。

二來，LOL自打誕生之日起在國內的推廣方式有些下作。

再次，部分Dota玩家（包括我），在這種情況下鄙視LOL會產生一種「眾人皆醉」的優越感。

分開說：

LOL上手簡單，導致小學生眾多，玩家素質嚴重良莠不齊。與之對比，信仰2的老玩家以當初的大學生，現在的上班族、白領、中產階級為主。新玩家也對於遊戲畫面、操作、甚至底蘊這種東西會有一定的要求。綜合對比，Dota玩家的總體成熟度、理性度要稍微強一些。

另外，LOL最早時宣傳「一款和Dota原班人馬打造的遊戲」（原話忘了，大致如此），火起來之後又開始聲稱「LOL為什麼要和Dota一樣」。這种放下筷子罵娘的行為，當時著實讓我噁心了一陣。至於同樣的5V5、三條分路、河道、Boss等諸多元素算不算抄襲，我不太懂相關法律，不提。

上面這兩點固然重要，但我認為讓Dota玩家產生「看不起」這一想法的原因，更在於玩家本身。很多人認為：消費者是沒有資格對別的消費者產生優越的，因為你本身不提供創意和勞動，和你所「看不起」的消費者並無不同。但事實上並非如此，我個人認為，無論是高端一些的欣賞美術、音樂會、舞蹈，還是接地氣些的看比賽、玩遊戲，都是有一定的門檻的。聽巴赫和聽《傷不起》有區別，看馬刺和看勒布朗有區別，憑什麼喜歡Dota和喜歡LOL就沒有區別了？當然了，消費類型不同，門檻方向也不同。音樂之間的門檻高低包含了對音樂的敏感度、欣賞的廣度和深度乃至個人對於相關文化的理解，遊戲之間的大抵就是上手難易度、玩法多樣性和畫面音樂了。鄙視鏈是一定存在的，無論在什麼環境下，這是客觀事實。但是鄙視鄙視鏈的這種刷二階優越的行為，我認為沒什麼意思。

對於鄙視鏈，需要補充的是它雖然確實存在，但卻未必一定客觀。高中時我們的數學老師才華橫溢、講課妙趣橫生，但卻終我們畢業一直未能當上學科帶頭人。因此他在講課時總會藉機嘲諷一下我們學校里被評為學科帶頭人的F老師。後來我有幸聽了兩次F老師的課，雖然少了些天馬星空的講解，但其對於關鍵知識的灌輸是要強於我們老師的。換言之，我們在辛辛苦苦玩了半年之後才學會補刀控線，看到LOL玩家們三五天就在一個貼畫的世界裡談笑風生，也會產生某種不忿。尤其是，在我們眼裡，這是個根本就沒什麼意思的遊戲。

考慮到LOL有這麼龐大的在線人數，它在一些方面肯定也是要勝過Dota2的。但題主的問題畢竟是「為什麼DOTA玩家會看不起LOL玩家」，而不是「哪個遊戲好」，所以我還可以勉強答一答。

以上。

————————補充———————————

這個回答不涉及對兩個遊戲優劣的評價，因為我一共就打過兩把LOL。

祝各位不管玩什麼的，都超神。

其實dotaer只是看不起騰訊的卑鄙脊樑而已

主要還是騰訊宣傳手法不光彩吧，先來類dota遊戲，後來又lol為什麼要和dota一樣，換位思考一下讓人噁心。聯想到qq飛車、qq炫舞、穿越火線就更讓人噁心了。這種不爽自然轉到了lol身上。這是無妄之災吧，但lol只能含淚吞下了。

另外lol飽受詬病的買英雄、買符文而且各分區賬號不共享也是騰訊的鍋（這點沒什麼好洗地的吧？不免費全英雄是為了保護新手？買符文可以多樣化遊戲？中國國情分區是沒辦法的？你個窮逼買不起bb什麼？我玩遊戲花點錢怎麼了？對於這種問題我都懶得回答你，被賣了還給騰訊數錢）。說白了其實是騰訊吃相難看，其實和lol遊戲本身沒什麼關係。

還有說lol噴子多掛機多不好好玩的多什麼的。我想說無可避免吧，畢竟年齡層比dota低一些，年輕人比較衝動嘛，到了網上更是無法無天。而且dota噴子也不少，只不過因為有舉報嘛，有些人還是收斂點的。至於騰訊的玩家惡意行為懲罰我就呵呵了。

dota2又稱信仰2，這雖然是玩笑，但是細思恐極。我只能說有些真正的信仰粉是不能忍受lol火過dota的（沒啥好說的，火就是火，就像萬智牌比撲克好玩吧，但是撲克火啊，很多人連萬智牌都沒聽過可能，玩萬智牌的肯定瞧不起玩撲克的），噴起來合乎情理。

就像這個帖子一樣，引戰的總是好事的那一小部分人。沒事總把lol和dota拿出來說一說，看見各路噴子跳出來互噴，引戰的人可得意了。lol那邊我不知道，至少大部分的dota玩家對lol都是中立態度，就算鄙視也達不到「看不起這種程度」，以後看見這種問題不如直接對著題主開噴，從邪惡的源頭著手，不給他引戰的機會，順便噁心噁心他，讓他沒事不要出來bb。

我玩dota2 並沒有看不起玩別的遊戲的人

請題主不要隨意為我帶鹽

謝謝邀請

實名反對以上答案

我認為DOTA玩家看不起LOL玩家，實際上就是優越感作祟。但是我要分析其中深層次的原因。

DOTA玩家的素質我想不用多說，我作為一個WAR3玩家玩了幾年不知MH為何物，但是玩了一個月DOTA，見識到了全圖、踢人、不敗等超高科技，見識到了6人黑等惡劣玩法，見識到了遊戲中各種各樣罵人手法。我對DOTA玩家素質不予評論。

DOTA在國內普及是從大學開始的，主要得益於幾條先天性優勢

1，很多大學早期晚上斷網不斷電，導致網遊玩不了

2，早些年很多大學生窮，買不起遊戲點卡或者RMB道具，只能玩純免費的遊戲

3，部分大學生不懂電腦，裝了一台只有集成顯卡的電腦，主流遊戲全部GG。

由此導致了DOTA在大學的普及。因為除了DOTA他們沒得玩。（WAR3正統估計大腦跟不上）

後來一款叫做LOL的遊戲異軍突起。漸漸的，他們周圍沒人談論DOTA。DOTA這個遊戲就是這樣，你周圍沒人一起玩，自己一個人玩很沒意思。於是乎他們就將怒火遷到LOL上。

樓上有位說LOL宣傳有問題，我想說，「原班人馬」這四個字完全沒有騙人，沒有虛假宣傳。羊刀確實是原班人馬。沒有羊刀，你能玩到現在的DOTA？？不去感恩戴德就罷了還到處攻擊，DOTA玩家能否講點道理？？

反倒是DOTA2，10億開局，各種醜聞造假不斷。

DOTA上手難度大，但是上手難度大就是優點？那你怎麼不去玩星際玩微操運營？那你怎麼不去玩黑魂血緣死個幾百次？那你怎麼不去玩EVE玩派系鬥爭？

說白了，就是優越感作祟。

另外，DOTA這個遊戲與「核心向」無關，DOTA誕生之初就是為那些手殘玩不了WAR3正統對戰的人準備的，DOTA的誕生就是為了大眾化，但是現如今DOTA大眾化做的很垃圾，並不能用所謂的核心向三個字去掩蓋。

看門狗、睡狗這些遊戲，銷量都遠不如GTA5。但是你不能說GTA5上手簡單，GTA5都是小學生，看門狗睡狗才是核心向。看門狗、睡狗銷量不如GTA5的原因是他們遊戲質量不如GTA5。

而DOTA2，也是因為遊戲質量低劣，不如LOL，所以市場給了他最直觀的表現。

當年我玩dota的男票也鄙視lol，直到被我誘騙進lol和小學生撕逼，現在他已不會操作dota，在lol歡快的花式擼了

1:上大學那會打11，五人黑輸一宿，就跑去lol玩，用電耗子中單點對面，他居然不知道。

2:我現在也是兩個都玩，但我敢肯定的說，玩lol的肯定年齡都偏小，素質參差不齊，我也可以說根本就沒有素質。記得當年在網吧打dota，後面有個小孩看見了，大叫一聲卧槽dota，站起來看我補刀，結果我很給力，都空了，這廝毫不掩飾的呲了一聲。還有我經常對身邊朋友說，loler為什麼經常心態爆炸，基本功較弱，而且越菜脾氣越大？他們根本沒經歷過新手時期被人噴的不敢和人打，苦練ai的時候，在他們眼裡，那就是個遊戲，但dota真的不一樣，最近回歸dota2很不適應，但只要說是新手基本沒人噴了，在lol里估計雙親已炸，漂移什麼的都有可能。

我房東的兒子，小學三年級，說夢話在說英雄聯盟

很多不玩刀塔的朋友都是因為上手太難然後就不難理解了