被新國標強制停產了的萬能插孔是否真的存在安全隱患?

因為家距離關口很近,不少的小家電都是去香港買回來的港版,性價比高,款式功能也更新穎些。香港的插頭是英標三腳的和大陸的不一樣,所以家裡配備了質量很好的萬用插孔的接線板,這種插孔可同時兼容兩極或三極,甚至是英標、美標、歐標這類非日常使用插頭的插座。 2010年出台的新國標將萬用插孔的電插板逐漸清除出中國市場,理由是「此類插座因插孔較大,插座接片與電器插頭接觸面積過小,容易使插拔力過松、 接觸片過熱,從而造成火災事故的隱患。」可不用萬用接線板,家裡從空氣過濾器到麵包機烤箱,全都得接上轉換插頭,這種轉換插頭也是萬用口的呀!幾個問題蠻困惑的:

一是萬用口真的如官方所說的存在隱患嗎,我家用的是航嘉牌的做工非常好啊,拔插都很牢靠順手,從來也不覺得接觸片過燙,家裡這十來箇舊款接線板該不該繼續用下去呢?

二是有沒可能是為了排斥代購進口小家電或是強制電源接線板行業洗牌等等其他的原因才推行所謂的新標準啊?

小問題講得羅嗦了,第一次發問題請大家賜教多謝


據我之前涉外旅遊酒店從業多年來,維修時所做的拆解和耐候性對比,

結論如下,僅供參考

大萬用的內部結構較為複雜,

接觸部本身的彈性記憶效應,耐插拔次數,恢復性,都決定了插接是否牢固到位,有否虛接

主要體現在咬合部件上,

綜合而言,如果購買正品公牛及其以上水準的大萬用,是沒有虛接問題的,即便做商用途頻繁插拔,也可維持五年使用,

而就算使用新國標(實際上就是兩個獨立的三叉和兩叉被擺在了一起),如果製造廠商在材料、結構上有偷工減料現象,則情況還是跟劣質的大萬用一樣的糟糕,

同等低質量條件下,大萬用的鬆動更明顯,而這其實仍只是個錯覺

因為大萬用為了兼容英標,把面板的開口調大了,內部彈片鬆弛之後,插國標插頭會有明顯的空曠手感

而新國標因為面板開口小,即便內部實際上更鬆動虛接,插拔的時候仍有更穩的手感,,,這根本就是錯覺

問題不是大萬用不好,而是我們平常圖省錢買到的大都是垃圾,

管理部門沒有去設法督促廠商的產品質量,也沒有提醒人們如何選擇穩妥的插板,而是直接一刀切掉,

這解決措施實在是懶,且十有八九是因為可以從中牟利

另外,法令之下,會被驅趕的只是正規大廠,假冒偽劣的廠商才不管這個

假冒偽劣的大萬用不會變少,而正經牌子優質可靠的大萬用卻難得購到了

禁止大萬用介面,彷彿解決了問題,但事情真的如此么?如1圖所示的諸種插頭如何兼容?使用者的需求是不會消失的啊。

哪個正規廠商會去分門別類地專門造每一種轉接頭,或者插板,這完全沒有市場啊,沒有市場的產品誰會去做呢?

這TM不還是得靠大萬用么?

且這之後,事實真的就逐漸如當年管理機關所說那樣演變,事情於是就變得很諷刺,

大家買到的都是低劣的貨,於是人們嘆服:主管部門說得對,大萬用果然不好!

不得不購買大萬用的人,只能購得偽劣大萬用,然後因此更容易出事故,於是人們再次嘆服:主管部門說得對,大萬用果然危險!

===========

2017年1月26日更新:

原文是我2012年~2013年間發在「國際青年旅舍論壇」的討論內容

http://bbs.yhachina.com/viewthread.php?tid=48225

涉外酒店行業論壇的緣故,

語境是基於我們每天要面對來自世界各國,每天數十個外賓持著多種多樣插頭的充電器。

而由於涉外酒店當時都普遍使用大萬用插板,所以某種程度上沒能使外賓形成自備轉換器的覺悟。

幾乎所有外賓都沒有充電轉接頭,全都仰賴酒店提供的大萬用過活。

補充點花邊:

據同行透露,禁止大萬用的新法規剛出台的時候,某涉外酒店管理公司的著名投機分子立刻找慈溪公牛的代理商,一口氣買了500個大萬用插板備用。大概是這個樣子的

後來我所供職的店裡,還陸續出現過公共交流區的大萬用插板被外賓順手牽羊tou走的情況,直到最後僅存的幾個被嚴加看管在前台使用才保住了。也有外賓向前台工作人員提出想要買走大萬用插板的情況,很可笑,也挺無奈。

目前很多對評分看重的涉外酒店,為了避免口頭解釋產生誤解帶來的服務評分下降,都是批發2元一個的山寨劣質轉接頭,借給外賓用的。

很多時候外賓根本不還,沒關係,反正成本也只不過2元一個。

哦,對了。

現在偶爾會遇到有些外賓帶著這款號稱是灣灣出品的大萬用轉換器

(但我查了查好像其實是廈門的),

至少比國產那些質量低劣得一塌糊塗的山寨作坊大萬用靠譜些了,

耐用方面,可以規定耐插拔次數,不能提前出現虛接的情況。

不管是大萬用還是新國標,不達標就勒令該廠停產整頓。

————耐用本來是理所應當的,然而。

兒童手賤能往大萬用里插個筷子,就不能往新國標里插個鑰匙了么?

講道理,這沒區別啊,一樣也要配保護門!

可以規定插板必須配保護門,並且保護門自身也要耐用多少次不失效。

————安全也本來是理所應當的,然而。

另外,時間證明,我2013年時描繪的應驗了:

正規的國內守法廠商所生產的靠譜大萬用徹底絕跡,而山寨作坊違法出品的大萬用愈發劣質。


個人實際經驗,我02年的時候買電腦順便買了個好一點的插座,50塊錢的8位插座(02年的50塊錢啊,那時候北京吃碗牛肉麵也才兩三塊錢),就是後來被禁用的萬用插座,用了13年了,跟著我搬了很多次家,插插拔拔的不知道多少次了,現在用著還是很好,只有一個插位似乎有些鬆了。

後來陸陸續續也買過很多別的插座,萬用的和普通的都有,能用長久的不多,經驗就一個,插座這東西貴有貴的道理,千萬別貪便宜


萬能插的插孔太大,可以很容易地把三腳插頭的地線腳插入插座的火線孔此時電器的金屬外殼帶電,觸摸就會觸電,我覺得這才是最大的安全隱患。不僅作死的熊孩子可能這麼玩,成年人在心不在焉的時候也完全可能有這樣的失誤。另外還可以把兩根圓棍的歐標插頭以一腳插地線、一腳插火線或零線的方式錯誤地插入萬能插座,這會導致漏電保護器跳閘。而那些只能兼容本國標準插頭的插座,只要外殼完好,哪怕沒有安全門,也足以防止錯插。

還有,萬能插座的地線非常容易接觸不良,而與零線、火線接觸不良相比,一般用戶幾乎察覺不到地線的失效,這也是安全隱患。另外,無論是萬能插還是國標仍然允許的兼容歐標插頭的兩孔D型插座,都可以把帶地線的德標、法標插頭插入卻無法接地。中國能讓德標、法標插頭有效接地的轉換器產品十分有限。我覺得國標既然不再允許插座兼容美標、英標等等標準的插頭,那麼也沒必要單獨照顧歐標的插頭並埋下接地失效的安全隱患,應該規定兩腳插座也只能插中標插頭。至於想用外標插頭的用戶,老老實實買規範的專用轉換器去,德標、法標、瑞標的轉換器都應該按相應標準做成坑狀插座。


1、萬用口的確存在安全隱患,能不用就別用,除了能塞東西進去,接觸面積小也容易發熱引起火災。

2、要解決這個問題,其實你把那些電器隨便拿到一個家電維修的地方把插頭剪掉換一個就可以了就是難看點其他沒什麼,不過換插頭的時候注意換個質量好點的。

=====================================================================

其實我真心覺得我國在電器插頭插座這些東西的標準上沒有什麼太多可黑的……

我國的交流電標準是220V/50Hz,這個是全球使用最廣泛的,而且,同等功率下,220V所需要的線纜粗細要比110V要細,同等粗細下,發熱量小,更不容易引起火災。

插座標準其實也兼顧了生產成本和實用性,算的上是比較不錯的一個標準了,開口小,接觸面大,插頭和插座的成本都可以做到很低。防觸電方面,把末端包上絕緣層就好了。

有人說這是懶政,懶政當然不假。但是對於一個國家而言懶政也意味著成本低。所謂的萬用插座,大多數時候根本就是不需要的,因為我國生產的所有電器都是符合國標的。

而由於萬用插座看起來的所謂便捷性,事實上造成了對國標插座的一種驅逐。在新國標出來之前,市面上竟然幾乎找不到單純的國標插座了!

而同樣的成本,生產國標插座的話,則可以得到更好的質量。

所以,我個人是這個新國標的擁護者…………

既然一個國家有插座和插頭的標準,那麼萬用插座統治市場本來就是一個不正常的現象。


日係數碼相機的圓孔插頭表示很尷尬


不要動不動陰謀論思路。有的事情不能公開說,不等於就是要偷偷摸摸侵犯大家的利益。

這種大萬用顯然是有安全隱患的,但這個問題不好直說——核心是英標插頭太危險。不是接觸不良危險,因為只要廠家願意下料,願意設計複雜的內部結構,顯然是可以把大萬用做到足夠可靠的。換句話說就是只要把質量標準訂的足夠高,也不是不能避開壽命問題的風險。

本質性的危險是大萬用那個兼容了英標插頭之後的孔太大,小孩可以把手指戳進去,鞋帶、衣服上的繩、項鏈手鏈等都可以非常容易地掉進去。想像一下,你把衣服不小心掉地上了,結果衣服拉鏈巧合地搭進了大萬用的火線口,你一提衣服觸電了。這種事情在國標、美標等系統上是幾乎無法在沒有外力的情況下發生的,在廉價大萬用上卻是一個確實可以發生的事故。一個公眾產品,政策上不可能允許其存在沒有規避措施的硬性安全風險的。更何況由於成本控制導致的其他缺陷也確實更多。

但這事不好正大光明地說禁英標啊,也不能禁。你要禁了英標,香港人民怎麼辦?英國遊客和僑民怎麼辦?而且,其實英標本身問題還沒那麼大,讓這個安全問題雪上加霜的是大萬用為了兼容國標和美標而把英制本來就巨大的插孔弄得更大了。所以,合理的做法也就是禁掉大萬用插座。

至於還要不要繼續用,我的建議是能不用就不要用。英標也最好能不用就不用,這個標準還持續存在是一件我很不理解的事情。一定要用的話,寧可用針對性的轉接頭,也不要用萬用插座。

————

評論有人說英標有安全門。沒錯,但是其實啥標都可以有安全門,而且不花多一些成本、設計不夠複雜的安全門在英標那麼大插腳的動作下不出一年的使用就失效了。


舊的兼容多插頭插座確實不如新版的安全。

建議拆開幾個研究一下就明白了。

舊版的過於依賴銅片接觸面的形變和彈性,與插頭的接觸面小,而且往往只能實現單面接觸,而且接觸面的壓力不如新版的大。

這樣一來,在極端電流和極端次數的插拔考驗下,由於接觸面的電阻越來越大,會引起高溫,電弧等安全隱患。


因為你買了港版電器,所以國家就得允許萬用介面?你怎麼不去要求香港生產國標插座呢?

老老實實買轉接頭,或者跟我一樣買國行。


電磁爐爆了個公牛的大萬用,接觸面(我應該叫他接觸線)小導致的發熱問題~所以新標為了增大接觸面直接強制1對1匹配,插進去銅板整個夾上去。


同等技術、材料、價格前提下,小萬用比大萬用安全。要用英標電器,還不如自己換插頭,插頭買好一點的,別在小店裡買。

大萬用的隱患還有孔徑過大,有兒童觸電的風險。似乎所有大萬用都沒有保護蓋,不知道我記錯了沒有。


之前想過這個安全問題,沒想到竟然出標準解決了!


為啥沒人去專門買英標插線板呢?

萬用口混用肯定松呀。


保護門缺失

接觸不良


汽車比馬車跑得更快,所以更容易撞死人,所以應該全面禁止汽車。

窮人更容易成為小偷,所以公交車應該禁止窮人上車。


親 你的使用設備 功率多少呀 百來瓦。都沒什麼影響的。呵呵。如果上kw了就要考慮咯 。像我這樣買不到插頭的 直接接 ok 呵呵 。上圖 嘻嘻看看 表示沒用過高大上


推薦閱讀:

如何挑選插座?

TAG:電源 | 插座 | 國家標準 | 插線板 |