為什麼北美不像拉丁美洲那樣有很多歐洲白人和印第安人的混血後裔？
按照Wikipedia上的數據，現在整個拉丁美洲有50%的歐洲白人與印第安人或黑人的後代。而北美的統計數據里卻沒有這樣的人種（只是籠統地叫Hispanic）。這是為什麼？
Mestizos: 歐洲人與Native Americans的後代；Mulattoes: 歐洲人與黑人的後代；Zambos: 黑人與Native Americans的後代。
不請自來，首先反對一下題主的觀點，即認為
不用屠殺，印第安人就已經死得差不多了嗎。西班牙人到達墨西哥後，native就幾乎死絕了。
恰恰相反，在西方殖民者到來之後，北美印第安人不僅沒有滅絕，甚至在文明碰撞之後一度有了革命性的進展，最直接的表現，就是他們從原始的採集為生，直接跨入了游牧騎射階段。
跟南美的印第安人以務農為生、很快被種植園吸納不同，北美的印第安人迅速走上了「匈奴化」的道路，他們與白人在北美大草原上的廝殺到十九世紀後期才徹底熄火。
在相當長的時期內，「美國人」和北美印第安人都處於交戰狀態，而北美印第安人選擇游牧騎射模式，戰鬥力爆發，也拉來了更多的仇恨。
以下來自西西河CaoMeng的文章
宋的問題是澶淵之盟
----------------------------------------------
西班牙人將馬帶到了美洲，在西班牙殖民現今美國西南部的過程中，
一次土著的起義造成了西班牙馬匹的流失。
不久，美國西南的Comanches印第安部落就完成了游牧部落的華麗轉型，並建立了美國西部的一個游牧帝國Comancheria
深色是Comanches的地盤，
箭頭是他們對外擄掠的方向。
可以看到
他們深入墨西哥腹地。
秋高馬肥的時候，
他們常常在晚上，
月圓時借著月光向南行軍，一般一個戰士帶3到4匹馬。
據記載，一些他們走過地方，馬踏出的痕迹有一英里寬。
到了墨西哥，
他們搶牛搶馬搶人。
當然墨西哥人也有反抗。
1845-1846年的冬天。 652個墨西哥人和48個Comanches死亡
1846年， 墨西哥奇瓦瓦州政府是這樣描述墨西哥人的處境的：
「We travel the roads…at their whim; we
cultivate the land where they wish and in the amount they wish; we use
sparingly things they have left to us until the moment that it strikes their
appetite to take them for themselves.」
我們在他們的允許下在路上走；
我們在他們允許的地方種田，
他們允許種多少我們種多少；
我們勤儉慎用他們給我們留下的東西一直到他們決定把那些也拿走。
在美國南北戰爭時期，
因為美國騎兵忙著內戰， Comanches把德克薩斯州的邊境平推了100公里。
---------------------------------------
當時印第安人可沒有坐以待斃，甚至貌似還有了與白人逐鹿美洲的勁頭。
可以想見，在真正的「美國人」眼裡，這些印第安部落絕對是不共戴天的死敵，不斬草除根，連覺都睡不安穩的。
好萊塢早期的電影，比如關山飛渡Stagecoach，紅河Red River，裡面的印第安人都是野獸般殘暴、狡猾的形象，可見作為主流的白人對印第安人怨恨之深。
可以百度一下北美野牛的滅絕，殖民者之所以對這種動物大開殺戒，除了經濟謀利，根本原因還是這些野牛是印第安人的主要口糧，在屠殺光了野牛之後，印第安部落才徹底失去了抵抗力。
這是畫家筆下，19世紀的印第安Cheyenne部落彎弓射野牛的場景
其實你就是想問印第安大屠殺（Indian massacre）吧。。。
西歐人，包括盎格魯撒克遜人，對於血統的痴迷是根深蒂固的，遠大於拉丁人。有很多證據表明當時的美國人對印第安人實行了有組織的種族滅絕，與印第安人通婚幾乎是不可想像的。另外美國歷史上曾對血統不純的人進行絕育...甚至到了20世紀下半葉，許多美國人的精神偶像安蘭德還把印第安人與animal類比。
====================補充：talich 的答案說主要問題是統計口徑，這是不準確的。事實上，很多當今的美國人還以印第安人血統為榮。畢竟DNA不會說謊，下圖來自just keep everybody out so that you will live practically like an animal,
or maybe a few caves above it.
Evaluating Self-declared Ancestry of U.S. Americans with Autosomal, Y-chromosomal and Mitochondrial DNA，
測算了美國不同族群的DNA構成，三個圖分別代表雙性遺傳，母系遺傳和父系遺傳（請指正）。
This is a reflection of specific colonial history.
The Spanish incorporated Indians into their colonial system, albeit within a racial hierachy. Indians were relegated to a lower social position than Whites, but had a slightly higher position than Africans. There was early and extensive mixing and these admixture levels were also used to determine an individual"s standing within society. A mixed blood, or mestizo, would have higher status than an indio. A castizo (child of a European and a mestizo) would have higher standing than a mesitzo but slightly less than a criollo or European. Running in tandem with this social structure that favored mixing and incorporating European colonial culture, there was also a biological reason that these populations flourished. The mixed blood children tended to have more immunity to diseases and integrated into the colonial society, while the fullblood Indian communities dwindled. Once these mixed blood populations were established, the indigenous genetics have simply been passed along over the generations. The English colonial system in North America was radically different. The English did not incorporate Indians into their societies. They treated with tribes as though they were dealing with warring or allied nations. There was dramatically less Indian admixture that was incorporated into the wider White American population. Native populations plummeted during the colonial era, and there wasn"t a large mixed-race group that had better immunity to diseases. So, tribes dwindled in the face of European contact, and unlike in South America, there was no large mixed-creole group that carried on indigenous DNA (in the general American population).
西班牙殖民者把印第安人納入了社會系統，他們比白人低等比黑人高等。
混血比印第安人高等，比白人略低。這種等級制度鼓勵了印第安人找白人混血。混血兒更能抵禦疾病，所以基因流傳了下來。（參考Guns, Germs, and Steel，移民者帶來的疾病是本地人的第一殺手）而英國人並沒有把印第安人納入社會，他們把印第安族群當做另一個國家。
（美國曾經立法禁止種族間通婚，還曾對血統不純的人絕育）由於沒有足夠的混血，北美印第安人缺少疾病抵抗力，所以逐漸滅絕了。我覺得是因為北美有寬廣的高緯度領土，而拉丁美洲主要是中低緯度領土，比較高緯度的智利、阿根廷都是十分狹長的地區。如果智利和阿根廷能夠在原有維度上長得「寬大一些」，那可能也會變成像美國一樣的主要以白人為主的大國。
原答案寫歪了。
應該是南美和北美移民政策的問題。
南美當時的移民政策是掠奪性的，所以白人移民很少，之後因為印第安人大量死亡，所以引入黑奴。
這樣就有一個人口比例的失衡，白人男性會選擇和印第安女性通婚，可以被認為是另一種種族滅絕吧。
北美缺少可直接掠奪的真金白銀，所以主要以移民開發為主，白人形成自己的封閉社區。
這樣也就造成了不同的種族政策。
----
原答案。題主說的種族，是依人口普查來的。
出現這種情況，一個重要的原因，是在 19 世紀末 20 世紀初，種族主義在美國達到了巔峰，種族隔離大行其道，於是在人口普查中，把混血給去掉了。
維基文章 Race and ethnicity in the United States Census 中介紹了美國人口普查中關於人種的選擇。
1850 年的普查中，已加入了 M（Mulatto）。到 1890 年時，有如下選擇：
"White," "Black," "Mulatto," "Quadroon," "Octoroon," "Chinese," "Japanese," or "Indian." 其中，Quadroon 是四分之一血緣，Octoroon 是八分之一。但到 1910 年，Mulatto 就被去掉了，1920 年恢復，到 1930 年又被去掉。這時候，決定人種的，是著名的 One-drop rule，就是只要有星點的少數民族血統，就按該少數民族算，不能算成白人，選擇填少數民族或 other race。
直到 2000 年，Two or more races 才成為選項進入普查。
相比起來，如維基上所說，拉美其他國家很少選擇 One-drop rule。拋開種族偏見不論
美國人對此的看法是：
美國從來不是種族大熔爐，巴西才是美國更像是沙拉拼盤，白的黑的棕色的混在一起，但依舊保持自身原本的顏色因為西班牙殖民者基本都是男的 所以就地取材嘍 而北美殖民者基本都一家一家的
司唯廣就題主的問題中的錯誤做出了回答，但好像跟主題無關，我來回答一下正題吧。首先說明一點，歐洲白種人普遍是不願意和印第安人通婚的，不管是英法或者是西葡。為什麼南美會有印歐混血呢？這主要和歐洲人征服南北美的方式不同有關。西班牙主演採取的征服的方式。西班牙派了一批又一批的流氓，無賴，欠錢不還的人對拉丁美洲的文明進行征服，這些人主要都是社會底層的男人。這些人在艱苦的行軍之後，需要發泄自己的慾望。他們曾經對投降的印第安人說：「把白一點的女人送到我們的營地」。當時沒有避孕措施，被西班牙人玷污的印第安婦女就生下了印歐混血人。也正是因為拉美人的血脈中有印第安基因，所以拉美才逐漸認同本土土著，變的崇尚土著文化。北美因為寒冷貧瘠，同時也由於兇悍的印第安游牧民族，所以征服手段不同。英國等國家不斷向美洲移民，移民都是整家整戶的移民。這些移民到達美洲站穩腳跟之後，逐漸繁衍生息，需要很多的土地，不斷和印第安人戰爭，最終一點點的消滅了大部分印第安人。所以其中沒有發生大規模印歐混血。
與當地美洲土著的文明水平也有關係吧，表裡美洲土著佔比最大的三個國家秘魯玻利維亞厄瓜多的版圖加起來就是舊印加帝國，而梅斯帝索人最多的墨西哥是阿茲特克和瑪雅文明的所在的地方。這三大文明已經進入農業社會，承載的土著人口不是美洲其他地方能比的。
為什麼阿根廷和烏拉圭的白人比例比美國的比例還高呢？
日耳曼人：純威士忌！小姐你很有品位，請問您來自何方？
拉丁人：像你這麼美麗的姑娘一個人喝酒？願意到我房間去坐坐嘛？日耳曼人乃至雅利安人，都極其注重血統。印度形亡實存的嚴苛的種姓制度、希特勒慘絕人寰的猶太大屠殺、美國南非上百年的種族隔離什麼的，都是其中偏激乃至極端的表現。
美國剛建國時，整個北美的印第安人肯定比未被殖民時少了很多，但中西部還是有不少部落，後來美國為了開拓領土、掠奪資源而挺進中西部，再然後就是屠殺。
拉丁人不一樣，他們反正從古羅馬時期開始就習慣了文化「融合」。
個人見解。簡單啦，因為北美還有阿根廷那個部分是溫帶國家，他們沒有那麼多蚊蟲也就沒有那麼多熱帶疾病，像虐雞等一些熱帶疾病，所以說，白人去那些地方，可以很好的生存下去，而拉丁美洲，尤其是中美洲，巴西，秘魯，這些地方，他們是，赤道周圍的國家，氣候非常炎熱有很多熱帶疾病，那些白人很難適應，所以這些地方印第安人才僥倖得以留存一些。
推薦閱讀：