如果出國留學想留下的話，比較應該去英國，還是去美國？

01-03

留學專業目前定在商科、數據分析或金融工程的碩士專業，就業的話比較想去諮詢行業，金融等行業感覺比較困難。還望大家來多多解答和討論

美國吧人傻錢多市場大

來美國唄，去諮詢公司不難，用很多種，水平參差不齊，實在不行進個ICC混兩年這樣

看到一杆子去美國，那年我留學的時候大家也這麼告訴我…後來我還是去了英國，然後身邊想留在英國的同學都留下了，有去投行的，有去四大的還有地產的。只是想說無論是美國還是英國，能不能留下來還是完全看個人能力和意願是否強大，並為此付出的努力。

所以建議樓主還是根據申請的專業和學校來選擇國家，開始讀書之後一定要多找兼職和實習。

美國。現在英國很難留下來。

毫無疑問，美國。別說什麼諮詢行業和金融行業，能在四大做個指路的都不錯了。看到有說「身邊人怎麼怎麼樣的…還是完全看自身的能力和意願…」，我承認這種人確實存在，我也見過很多留下來的人。但只是想說，這種個例不解決任何問題，只有數據是不會說謊的，最後拿到工簽的人數和留學生的總人數都是可以查得到的。

不過「能力和意願」是不可或缺的，但這個只是一個必要條件，而非充分條件，並不能證明「完全取決於你是否有能力和意願，並為此努力」。

能力強到可以無視自身國籍的永遠只是少數，尤其是在商科這種領域。

與此同時，機遇也不可或缺，但如果天天宅在寢室是不會有什麼機遇掉到你頭上的。

題主你好，

從專業成熟度來說，商科，金融工程或者數據分析的學科都是美國發展的更加成熟，研究更加前沿和深入，學校的選擇也更多。
從就業角度來說，美國的數據分析的企業職位需求很大，而且更大的國土面積和更發達的經濟也給商科和金融工程專業提供了更多的機會
從工作簽證角度來說，目前美國的簽證政策明顯比英國友好太多，你了解下H1B的知識就知道

綜合起來，建議美國

這兩個相比應該還是美國吧，不過感覺加拿大和澳洲其實會更容易一些。

香港歡迎你！

PS：留下來的成本最低。對比其他國家政策，省了將近一千萬呢

不管是英國還是美國，打算在一個地方工作和生活，必然要和當地的主流文化產生碰撞與融合。所以，做決定前一定要問問自己，如果我留在這個地方，我能適應這裡的文化嗎？

回答這個問題，我們不妨換個視角來看一看，美國人是怎樣評價某些文化不太適應的中國留學生的？（註：不是stereotype，僅描述個例，不喜勿噴）

1.英語水平不過關

比如，亞利桑那大學的國際學生人數中超過一半是中國學生。但是，就有教授反應中國學生的英語水平普遍都不過關。語言能力不過關，卻依舊選擇美國留學，這是為什麼呢？很多中國學生勉強通過托福、雅思等語言測試，但並不意味著能在生活中嫻熟應用英語。如果來美後只埋頭啃書本，或只在中國學生圈子內交際，不積極和其他老師同學交流，英語水平並不會進步。

2.不愛和他人溝通

越來越多的中國留學生已經深刻的體會到一點：美國的課堂充滿討論、辯論和自由提問。教授們鼓勵學生根據提前布置的閱讀材料自由提問、深入分析、批判性地思考和吸收前人的觀點。但仍有很多美國老師和學生認為中國留學生不喜歡與人溝通。

網易新聞曾有過報道，多位美國教授在關於給中國學生建議的問卷中指出，中國學生在課上需要更主動更積極地參與，而不是被動地坐在那裡聽。比如亞利桑那大學的Levin教說在答卷中抱怨：「不論我怎麼鼓勵我的中國學生，他們就是不說話！。在我的課上，最安靜的一群人肯定是中國學生。他們不說話，我無法確定他們是否聽懂了我講的內容。」UC伯克利教育學院的教授Gomez反饋說：「我的中國學生只有在得了低分後才找我溝通。其實，他們應該早點來跟我討論一下怎樣才能得高分。我真的不太理解，他們似乎很少在課外與教授們接觸，他們完全可以利用這些機會更好地進行溝通啊。」

以上這些多多少少都是我們傳統文化里「出廠自帶」的成分，但通常與歐美國家的主流文化格格不入。回國還是留下？先要問問自己，是否準備好了文化上的「系統重裝」？

美國好，但是找工作還是憑那張綠色的小卡比較好使。

美國好, 但是貴很多.

美國。