為什麼人不能吃人?

01-03

人指的是真的人肉

對你的問題至少有兩種理解，我認為你指的是：人為什麼不能像人吃動物那樣去吃他人？例如去超市購買人肉。

答案是，在和平年代，即使人肉來源於死人，吃人肉也是一種極不道德，並且觸犯法律的行為（例如在我國構成侮辱屍體罪）。

一方面，吃人肉對人類演化沒有推動作用，人類通過不吃人肉，反而發展出了燦爛的文明；另一方面，人類文明反過來要求人類不得食用同類。

先說第一方面。人類本身並非優質的營養來源。一個人即使不活動，其腦消耗掉的能量也在20%左右。也即，吃人類對於他的捕食者來說，收益不大；而人類的智力就決定了，他可以展開反擊和報復。也即，吃人類對於他的捕食者來說，成本過高。所以即使有一種變異生物以捕食人類為生，也是極不划算的，這種生物會滅絕。而眾所周知，一種生物，越接近生物鏈的頂端，其種群的規模越小。而規模越小，越不會形成文明。所以原始人一般只捕食低等動物，捕食人的行為叫「戰爭」。而所謂食人族也不過是在戰爭過後吃掉俘虜，並不是每天都要吃人（人類的妊娠期長達280日，如果天天吃人，不久就「坐吃人空」了）。那麼人類就是通過飼養易於繁殖、妊娠期短、營養豐富的豬牛羊等動物，從而把打獵的時間用於農業和手工業，解放自己的同時創造出了燦爛的文明。

然後談另一方面——現在的世界人口超過70億，是否可以吃人了呢？當然不是。人的智力，抽象思維能力是最發達的。人可以想像別人對待自己的情景，甚至可以想像「別人想像他對待自己」的情景（聰明人可以想到更深層）。所以人類完全可以提出一個「可以吃人——我是人——可以吃我」的三段論。而其結論顯然是不能被接受的。世上任何人，哪怕沒上過學，都不會接受別人辱罵自己，更別提接受自己被吃掉。並且，人類對於人類這個共同體是存在認同感的。所以也不允許某人自願被他人吃掉。這就是倫理道德，除非有人懷念食人族的那種生活。

那麼近現代文明是否會發生吃人的事件呢？歷史確實記載了大量食人事件，有些是吃死人，有些是為了吃人而殺人。相當多食人者逃過了法律追究，但他們大多不敢當眾承認，體現了道德的約束力。最為著名的案例來自小說《洞穴奇案》，據信改編自真實案例。在該案中，彈盡糧絕的探險隊通過抓鬮，處死了其中一員並將其吃掉，事後探險隊被提起公訴。對於如何判決，法官們爭執不休——這也是小說希望讀者思考的。根據通說，即使認為探險隊在刑事上不構成犯罪，那麼在民事上，探險隊也應該承擔一大筆賠償費用，用於賠償死者家屬生活費和彌補對道德的敗壞。筆者甚至認為，禁止這些探險隊員再次探險並限制其參與某些公眾活動，也是不為過的。

人類文明發展到這一步實屬不易，我們應當捍衛人類文明的成果，反對吃人行為。歷史證明了，即使有的社會發生了吃人慘劇，它最後也會發展成不吃人的社會。不嚴謹地說，這世上只有兩種東西把吃人作為自身存在的依據：一個是病菌，另一個是暴力。顯然，二者都是人類的敵人，只是不好對付罷了。

從理論來講人每天都在吃人，實際上是在吃自己，你的舌頭第一次品嘗到的味道就是你的口腔。當你長期處於飢餓狀態，身體會消耗自身的脂肪和肌肉。這也是吃的一種形態。

人吃人，從法律角度講的話，犯法是絕對的。掩蓋了屍體妨礙了警察調查的進行，況且死人還有基本人權呢，吃人肉構成侮辱屍體罪。

從道德角度來說該是大忌，對屍體不尊敬，你要知道你是高級動物，是有文明有道德的..低級動物經常會自相殘殺，同類相食。吃同類不就表示你根本不是人了嗎，會讓人覺得不寒而慄。

但是在那種很極端的條件可以視為緊急避險，也很少人會說你是不道德的。

(′?_?`)例如荒島求生糧食不夠啊什麼的。

PS：我媽朋友說他有吃過人肉，感想是很嫩，然後酸。

只要你敢，什麼不能吃

先問是不是，再問為什麼。

題主為什麼覺得人不能吃人？

人可以吃人（肉）。

你可以把自己的任意肢體或器官切割下來，生吃或者烹飪。就是記得做好傷口處理，以免失去性命以及影響健康進而影響胃口。

也可以把別人的任意肢體或器官切割下來，生吃或者烹飪，並且一起分享。就是記得徵得ta的同意，確保ta不會報警和告你故意傷害。可以提問：為什麼不能侵害他人生命健康權？

至於把別人殺掉，然後吃。不可取。可以提問：為什麼不能侵害他人生命健康權？

綜上，掌握正確的方法，是可以吃人的。

是因為口感？一般那些用作食物的牲畜養一年以上肉質都會非常硬，不好煮。所以我猜估計是人活幾十年已經太久了，吃起來會咬不動，所以慢慢放棄了吃人肉╮（￣﹏￣）╭　　　

這個世界上，

有種東西

叫做朊病毒。

那玩意好像只有通過同類相食來傳播吧。

一種翻譯錯誤的蛋白質，在人腦中大量增值，產生病變，必死無疑。

可以說，人類的習性，基本上都是由大自然進行修正的吧。

比如說這個

((((；?Д?)))))))為什麼會這樣……

(?_?)第五個是個什麼鬼？忍不住進來看看。

人吃人在古代是常事，而且在近代歷史就有過大規模的。。。

在極端情況下，如戰爭，海上/沙漠除了事故，人吃人是不得不做出的選擇。。。

東南亞的食人族部落也還保留著吃人的習俗。

從生理衛生的角度講，吃人和吃豬牛羊並並沒有什麼不同，只要做熟了一樣能吃。。

孫二娘賣人肉包子，客人不知道的情況下，也就一樣吃了。

據說人肉水分很多，比較好吃。。。

說白了，沒有什麼客觀條件限制了人不能吃人。所謂不能吃人，更多的是從人道的，或者說人文的角度，把人和野獸區分開來的一種文明的行為準則。

類似的準則有：人不能暴力侵犯別人，人不能亂倫等等。

因為你是人。

人自身很多寄生蟲和病毒，你要吃了人就會得病。動物類的人類很多病毒免疫。所以人不能吃人，也是為了保護自己。

可以吃人啊，你沒有看到過消息吃小孩嘛？還有人肉包子

誰告訴你不能吃了

因為人因為食物逐漸富足，便生出來的一點所謂倫理的情感，告訴自己，和自己一樣的東西不應該相互殘殺，同時也是為了團結種族，一致對外。

吃人會變wendigo的。。

有啊，食人族～

因為我們是人。

60年人吃人

誰說不能吃了？

只是，別渴望這種事兒發生就好了。