Samsung Pay會被廣泛接受和使用嗎？
Samsung Pay支持NFC和MST技術，看上去要比Apple Pay有更廣的適用面，但是三星在市場上的地位要遠低於蘋果——不知道最終會有多少銀行將要支持這項服務。
Samsung Pay會成功嗎？
Samsung的MST技術看上去很美，但是已目前北美部分試用反饋看來，成功率還不夠高。事實上即使有了Apple Pay/支付寶/Samsung Pay，絕大多數人還是依然會隨身攜帶錢包。因此相關支付技術如果可靠程度不夠高，那麼使用率就會大大降低。因為考慮到用手機在傳統pos機上刷卡可能並不能為商家所接受，放到中國，甚至有可能會被認為是某種騙術。另外，國外什麼情況我不確定，而國內有相當多的商家，如果使用的是傳統pos機，刷卡單元並不想演示廣告中那樣放在消費者觸手可及的地方，這會帶來更多使用場景上的限制。最後，正面回答題主的問題，Samsung Pay會被廣泛接受和使用嗎？當然會。毫無疑問，Apple Pay的推出，使得整個移動支付領域的近場支付市場都被激活了。
看大家回復的很多，也來補充一下。
1.首先NFC和MST兩個技術同時採用，本身就是定位不清。MST是為了兼容沒有改造NFC的POS機具的兼容性產品，而NFC是目前大家期望的解決方案，而且國內銀聯POS機具NFC改造基本完成，這個是有有求的。所以MST在銀行卡刷卡領域，註定不會興風作浪。2.據測，目前支持Apple Pay的Iphone手機在國內保有量在千萬級別，而支持三星Pay的機型在國內保有量在百萬級別，所以註定目前三星PAY無法超過Apple Pay3.在Apple Pay推出之前，蘋果已經積累了很多app store註冊用戶，但是三星用戶數方面要遠弱於蘋果，所以也註定幫卡量無法超越Apple Pay。4.支持Apple Pay的銀行數量多餘三星Pay的數量，從中能夠看出商業銀行的傾向性。5.從目前與商業銀行負責人溝通的結果，現在的用戶數量三星已經落敗。6.其實從目前的情況和統計數據看，Apple Pay也失敗了。目前綁卡量最大的招行Apple Pay的量在200多萬，遠低於各銀行預期。目前已經在內測，另外說明的是，samsung pay 支持NFC和MST兩種方式。也就是說了除了apple pay支持的NFC刷卡，還可以在沒有NFC的一般刷卡機上進行刷卡。2016年中端機型A5100也會支持samsung pay，上市售價2000+。我相信到2016年末，1000元機型將會全面支持samsung pay。
加上samsung pay支持NFC，並不排除從S3開始支持NFC的機型也可以使用
2016年5月20日 Update
一顆賽艇的功能已更新：三星手機、支付寶重磅合作：一指秒付
目前支持機型，A系列（2016）已全部支持Sumsang Pay，目前三星Galaxy S7 edge/S7 、Galaxy S6 edge+、Galaxy Note5、Galaxy A5(2016)、Galaxy A7(2016)、Galaxy A9(2016)、Galaxy A9高配版已支持。後續將會有更多的設備支持Samsung Pay 三星智付。
目前支持銀行，工商借記卡已支持，招行信用卡得等月底了
========================
@HeavenBravo 提示我可以新開個答案，
那就好好整理下開一個吧，（samsung pay終於在3月29日正式上線）自我介紹一下，本人使用過samsung pay與apple pay，信息安全專業，結合我的專業知識在此闡述一下觀點，歡迎各位理性討論。
===================================題主問的是會不會成功，會被廣泛接受和使用嗎答案均會===================================至於會不會比apple pay、支付寶、微信支付更成功？答案：短期內還不會，原因是用戶數遠小於後者從用戶的角度（使用者會不會經常使用這個功能）：會
從使用量的角度：不會（設備持有量擺在那）
會不會比支付寶、微信支付廣泛接受和使用？答案：不會，因為支付寶、微信有補貼，錢可以解決一切
回到問題，會被廣泛接受和使用嗎？ok兩個問題：接受與使用- 接受：
可以分為兩類，1、被收款人接受，2、被付款人（用戶）接受
- 使用：
兩方面：1、使用範圍是否廣，2、能用的時候會不會拿出來用（等同於接收2）
一、我們先要了解一下apple pay，三星pay的定位他們的定位就是取代銀行卡，用手機來代替用戶手中的信用卡，借記卡。所以：對收款人而言，允許用戶使用三星pay付款，就代表其被接受對付款人（用戶）而言，只要能讓用戶放棄使用銀行卡，而使用手機付款，就代表其被接受和使用二、先說讓收款人接受
三星已與銀聯達成入華協議，銀聯支持的pos機即可付款，這點apple一樣，均接受反對@arju中的觀點「我看到庫克不遠萬里跑來中國跪舔了好幾次有關部門，還不惜生命代價跑到長城上吸霧霾幫助首都人民凈化空氣。iTunes store已經接入銀聯繫統，全世界破天荒的為銀聯用戶1元人民幣購買付費內容來吸引用戶綁定銀聯卡。這個時候三星的人在哪裡？」那你是否知道三星的決定是免手續費，不從中抽錢，這是和銀聯談判最大的籌碼，所以當時業界預期能比apple pay早入華，雖然現在看來apple pay先入華了。反對@arju中的觀點」非要說技術也行：國內銀聯現在推行的閃付標準和Apple pay更接近，iPhone6s國行版本身就已經兼容了銀聯標準，就等談判通過而已。三星信仰粉口中的技術優勢又在哪裡？」- 是否安全
- 是否有補貼
- 是否方便
- 是否支持我手中的銀行卡
（結合王多多、徐運坤的意見做了調整）
以上順序按我主觀意願對重要性的排序，歡迎討論
第一，安全
原本我排在了第四位，我當時的看法：不是說安全最不重要，而是因為不像別的因素，只要能達到及格線，往上越優秀並不能帶來多大的buff，所以這其實是一個一票否決的因素，只要達到了人們接受的底線，再安全並沒有什麼用處，但是如果不及格，那麼沒人使用。
仔細考慮，一票否決的因素，還是放在第一比較好
第二，錢是一切，能讓你省錢的就是好東西
第三，方便，不省錢又浪費我時間的怎麼會去用第四，如果前兩點足夠好，能促進人去辦新卡可以看到，「是否接受，以及能用的時候會不會拿出來用」其實與三星的mst技術沒關係，這是「使用1」的問題，我們等下在討論，對apple pay而言，只要能做到支持apple pay的地方就用apple pay，就算接受，三星同理四、四個方面分別於apple pay對比，得出結論1、補貼，暫時無法比較，因為三星估計要3月才正式上線一方面取決銀聯、銀行肯投入多少，從目前活動來看，各大銀行都推出了針對apple pay的活動，但是在條款里基本都加上了，apple pay與銀聯自己的雲閃付，所以其實可以看出銀行其實並不挑食，能讓他賺錢的技術沒理由不協助推廣，當然事後我被打臉也是有可能的16.3.31補充：正式上線，大部分支持的銀行滿減策略與雲閃付一致，也和apple pay一致，中行今天晚上剛上線，目前沒公布活動，中行apple pay是綁卡消費送15000積分
16.4.1補充：中行推送了活動通知，活動內容均與apple pay相同
第二方面就是三星和apple pay的補貼，apple pay目前未出補貼政策，而三星pay在美國開通可是給了50刀，當然按照國行政策的尿性在中國補貼不大靠譜（公測是反饋意見給50話費），公測50元話費獎勵已發放16.3.31補充：正式上線，綁卡三星送10元話費
16.5.20補充：2016年5月19日-2016年6月6日期間，凡購買S7 edge(32G/64G)，註冊Samsung Pay並綁定銀行卡的用戶，均可獲贈200元微信紅包。2、方便，從使用的角度兩者同樣方便，a、都支持在熄屏狀態下使用，都是按指紋付款，唯一的區別是，蘋果是靠上去後按指紋，三星是手指從home鍵上劃一下按指紋，然後貼上去，體驗因人而異，我試用apple pay的時候感覺放到pos機上在按home總覺得有點彆扭補充：apple pay也支持先識別後靠上去，可以通過設置雙擊home開啟wallet，也很方便，三星沒這麼做是因為。。。三星的雙擊是照相機
b、指紋識別速度，識別率
iphone6s&>三星&>iphone6，這點不用質疑，iphone6s的絕對逆天，而且手裡出汗了不影響，這點很贊，如果手指容易出汗，三星和iphone6就在那逗逼吧三星、iphone6識別不了可以用備用密碼，實在不行還是輸密碼吧c、刷卡後是否需要再輸銀行卡密碼和綁定銀行有關，要就是要，不要就不要，有的銀行還可以設置。並且也和pos機有關，有的pos機支持免密免簽，比如北京麥當勞基本都是這種pos，有的pos機即使沒設置密碼，你也要多點一次確認跳過輸密碼的界面，然後簽字
3、支持銀行卡，同樣三星pay未正式上線，要等最後上線後才能比較，不過從目前的情況看，蘋果完勝，我手裡有信用卡借記卡過10張，而三星竟然華麗的錯過了我手頭的所有卡，為了體驗，逼得我先去辦了一張中信的借記卡。根據微博上三星工作人員的消息，正式上線後會支持更多的銀行，所以這點等上線後再做比較，不過其實只要支持4大行+招行的信用+借記卡，基本就算達到要求，其他就是錦上添花了。16.3.31補充：蘋果19家借記+信用卡，覆蓋率沒話說，有卡基本都支持
三星：中國工商銀行信用卡、中國建設銀行信用卡/借記卡、中信銀行借記卡/信用卡、中國光大銀行信用卡、華夏銀行信用卡、中國民生銀行信用卡、招商銀行借記卡、廣發銀行信用卡、平安銀行信用卡，中國銀行借記和信用卡。
目前10家，宣傳是即將支持15家，招行信用卡正在測試。
很明顯即使到正式上線覆蓋率還是完敗，好在工商，建設，中行，招商都以支持，招行信用卡起碼在做適配了，吐槽一下，今天支持中行後才綁上了第一張信用卡。
4、安全本來是在@arju 評論下反對其回答，這裡再次反對一下這裡主要闡述普通人容易造成誤解的地方先回arju一句，韓非子云「然則今有美堯、舜、湯、武、禹之道於當今之世者,必為新聖笑矣」時代在發展，多學習，少想當然誤區1、mst（三星pay模擬磁卡技術，用以兼容所有pos機）模擬的是磁卡，太容易被複制了，肯定不安全- mst模擬的是磁卡，對的
- 磁卡會被複制，對的
- mst不安全，錯的
自古以來，信道都是不安全的，送信的人會被俘虜，信鴿會被射下，內容會被篡改，難道就沒辦法了嗎？錯，我們有密碼學，所以第一個需要拋棄的成見是信道不安全，通信就不安全。
mst是模擬磁卡，但是已經不是傳統意義的磁卡，磁卡不安全，為什麼呢？因為他把id信息存在卡里，永遠不變，刷卡的時候永遠是傳這個信息，所以完全可以重放這個信息來偽造一張卡，但是，如果每次傳的東西都是變化的呢？還能複製嗎？這就是token，每次都在變化，舊的信息馬上失效，就像qq登錄驗證的qq令牌，縱然我告訴你我某次用於驗證的6位隨機數，你拿去有什麼用？所以三星使用mst模擬磁卡，結合token，完全可以做到用不安全的傳輸技術，做安全的通信，這也是密碼學的魅力（零知識證明）。誤區2、LoopPay被人攻擊了，mst不安全啊@arju 的言論「三星手機Samsung
Pay上市不久遇到嚴重危機讀完整篇報道，總結起來就是"三星不負責任"。安卓系統，非安卓系統支持原生指紋識別，被入侵了的技術，」這篇文章通篇說的是LoopPay伺服器被黑了，並不是支付技術被破解了，這是兩碼事，伺服器被入侵不等於技術被入侵（破解）至於處置，我不知道哪裡能看出三星處理有不妥的地方，何來不負責？這是很標準的大企業處置安全事件的做法，沒有一家公司能夠保證100%安全，也沒有一家公司敢做如此承諾，更重要的是應該看公司事件處置態度，而處置態度方面，我沒看出有什麼問題再次強調伺服器被入侵不等於技術被入侵舉個例子，1、阿里有人臉識別技術，2、阿里被入侵了不止一次（當然基本是不痛不癢的），你是怎麼得出人臉識別被入侵了（被破解了），我們不能用啊~~~~誤區3、android就是不安全的，蘋果就是安全，我不管，蘋果就是安全，大家都是這麼說的
首先，大部分人認為android不安全源於android開放性可能帶來的濫用，但是這點並不影響支付的安全性，而且如果合理使用，android是可以做到既享受開放的遍歷，又避免可能的隱患（隱含含義：使用門檻高，這是事實，在平易近人方面，ios勝出，但是代價就是許多實用功能的喪失）
展開介紹
大部分人認為android不安全，其實是android太過開放，可以沒有統一的appstore，導致小白很容易下到一些不安全的應用，或者被誘騙下載一些有問題的東西，被盜刷，被盜號，被xxxx，應用可以有靈活的許可權，如果不小心下了國內傻逼的應用，流氓全家桶，那印象絕對是深刻的，簡直可以說被教做人，所以大家漸漸的形成一個觀點，android不安全了。
而這點並不是我們要討論的東西，因為這不等於系統不安全，這只是開放必然帶來的，想要自由自在的「玩」手機，就可能帶來這些問題，所以說android只適於懂手機的人使用，以及人們調侃的「傻瓜用蘋果」都是有一定道理的，（我這裡說的非貶義，類似以前傻瓜機的稱呼，非常適合小白使用，省心），只有會用，才能真正了解到android開放帶來的優越體驗以及避開因為開放帶來的可能威脅，而這點小白做不到，所以在大部分小白眼中，只能看到android的糟糕的體驗和極不安全。當然我也不否認ios的安全，因為他封閉，封閉的好處就是安全，易用，當然這些對大部分用戶特別是小白用戶來說更重要。
而我們需要討論的是系統安全，為什麼要討論系統安全，因為這才是可能影響到我們用samsung pay支付的安全性，上面比如不小心裝了惡意應用，根本不會影響到這種底層支付的安全性，（後面會介紹），所以我們重點來討論一下系統安全
到現在，android已經是6.0了，這些年android加入的大量技術，包括地址隨機化（非內核），SELinux，arm64機子的PXN，可以說從我們的角度來看，挖android漏洞與ios漏洞都很難，從系統層面來看，都是相對安全的，都在安全機制方面積極努力。（不過不得不說，蘋果有一個優勢，硬體可控，所以可以在內核使用大量的簽名，也使得蘋果使用很多android沒法實施的安全措施）
當然我們也可以看統計數據，比較android的root（這裡的root都是指靠漏洞root，後面會解釋root方法有很多種）與ios的越獄，因為這兩個都是靠漏洞獲得系統最高許可權，可以在一定程度上體現系統安全性，只不過這個統計數據我覺得沒啥意義，取決於多少人去研究並公開發布工具
ios一直到9.1都可越獄，而近期android只有5被root（pingpong root）,6.0（6.0發布到現在9個月了）至今無法root
所以可以看出，android系統安全一點都不差，不僅不差而且很好，我曾經看到言論，android流氓程序隨意在後台root，我可以很負責的說，android5之後，不可能會這樣，因為應用程序想root，必須靠漏洞，而android5之後root漏洞極其稀缺，即使有，也絕對不可能做這種最低端的黑產，被安全公司捕獲到了絕對得不償失。
當然為了安全，還需要及時更新，修復新發現的漏洞，這點蘋果一模一樣，而三星pay支持的手機s6 edge+ note s7 a系列都是5.0以上，都支持升級，而且都一直在升級，目前這幾款手機android補丁已更新到3月1日（3月31日修改答案）
最後，要說說三星自己獨有的knox，
繼續反對@arju 的言論「蘋果本身在安全和隱私方面的美譽度就高。」
這裡我們要說的是knox，knox是一個安全容器，可以理解為一個隔離的環境，在這個隔離環境的程序訪問不了外面，外面也訪問不了裡面，隔離環境里的東西全部加密，外面的程序即使root也無法獲得裡面的信息，而三星pay，就運行在這個安全容器中。
至於knox有多安全，舉一個最權威的例子，s4靠著這個通過了美國國防部的安全認證，比iphone還早通過了這個認證，（通過這認證的還有黑莓），而這個認證是安全方面最有說服力的認證。knox安全性毋庸置疑
簡單介紹：knox外的應用是無法訪問knox內的應用的，對於samsung pay，關鍵的輸入比如密碼，有效期都是用獨立的輸入法，knox內的程序均無法截屏，內部內容都可以用查找我的手機來遠程擦除，而三星pay的銀行卡都可以遠程的停用
同時knox依靠軟硬體檢測手機是否被root，如果手機被root，無法啟動knox，保證內部內容不會被竊取，這點在android5.0的pingpongroot得到了驗證，依靠漏洞root的手機無法使用knox，而且knox內部都是加密的，即使root了也無法獲得內部內容
所以三星利用token技術，指紋、knox來保障三星pay的安全可以說是值得信賴的，至少不低於蘋果的安全級別
誤區4、那麼容易root，root就什麼都能幹了，指紋會被偷，錢會被偷，誰敢用繼續反對@arju 的言論
支付，指紋這兩個東西，發展到現在android和ios的設計理念都趨於一致，就是即使root，也不能讓程序能控制這兩個部件，前面介紹knox也解釋過了，root後並不能獲得裡面的內容，不可能偷銀行卡，更不可能盜刷，而指紋三星和蘋果都是作為一個獨立部件，即使是系統root並不能讀出內部的指紋記錄。
順便在反對包括@arju 以及其他人的觀點，android6.0已將指紋列入系統的api
誤區5、android root很簡單三星pay支持的手機s6 note a系列都是5.0以上android5以後root不簡單，準確的說靠漏洞root不簡單
介紹之前，先把root分類一下，root就是拿到系統最高許可權，有兩種方法
- 通過線刷，刷入su，獲得root許可權
- 通過漏洞，寫入su，獲得root許可權
第一種，可以成功嗎，對現在的三星手機而言默認不行的，為什麼？因為bootloader被鎖了，不能寫入沒有官方簽名的東西，不用理解bootloader是啥，只要知道bootloader被鎖，這條路是行不通的。
但是真的行不通嗎？不是的，可以解鎖，大廠家都提供了官方解鎖的方法，但是，都附帶了一條警告，解鎖了，後果很嚴重；解鎖了出了後果自己承擔。
當然很多人解鎖後出事了，又把鍋丟給廠家，這只是廠家給用戶多了一個選擇，講道理並不該為此負責，為了安全性禁止解鎖的手機用pay，雖不近人情但可以理解。
這是三星為了安全性做的選擇，我對@arju 既說三星就是不安全，又說 「原來你這功能出來前人家用戶秉承安卓精神刷刷機，最後用不上你的服務最後還是怪用戶咯。」這種極高的要求表示費解。
這裡蘋果走了另一條道，不讓解，不服別用
如果解鎖了bootloader，那麼用戶可以自由的往系統里寫東西，甚至刷非官方的固件，暢通無阻，當然拿到root不在話下，那個su，就是用來獲得root許可權的。不過代價是啥？對三星而言，有一個保險絲標誌位，保險絲熔斷，永遠無法用knox，也就是永遠不可用三星pay，用不了三星pay，就不可能被盜刷了。
第二種，靠漏洞，這個，才是真正對應蘋果的越獄
前面已經說過了，android5.1之後沒有出過靠漏洞的root。同樣，即使靠漏洞root也無法訪問knox，使用knox，也無法使用三星pay，竊取三星pay的數據
同時在這回答一個問題，為什麼蘋果越獄了刷回去，就可以用apple pay了，三星root了就不行？
這就是沒分清到底是第一種還是第二種root，第二種，刷回去了就可以用，第一種，不行，重點還是這群人大部分都認為他們的root和蘋果的越獄是一個性質的，為什麼蘋果能，三星不能。
arju指出ipad越獄也能用pay，這點可以等9.3 iphone能越獄後測試能否用來線下支付
不過即使是蘋果，越獄後在我們看來並不是絕對安全，雖然我們偷不到卡的數據，指紋，但是調用部分仍是軟體，如果這部分軟體被挖出了漏洞，就能實現繞過驗證直接支付，不過其實相比之下更需要擔心的是越獄後通過編寫插件hook掉輸入並監控簡訊，在綁定卡的時候偷走輸入的卡號，有效期，簡訊驗證碼。
（同樣這類攻擊對三星應該理論也有效，這應該就是三星選擇了解鎖或者root禁止用pay的原因）
同時我在說一個大部分人不知道的事：三星如果不解bootloader，開啟了重置鎖定（類似ios的查找我的iphone），即使丟了，拿到維修站都沒辦法。（至於解bootloader是要先過了鎖屏，鎖屏大部分人開的指紋）OK，回到正題，這幾方面的比較可以看出，並沒有那一方面誰特別勝過了誰，所以從接受與使用的層面應該答案都是會的，因為他方便啊，不用從錢包里拿卡了，手裡拿著手機直接付了。
這裡不與支付寶比較，優惠解決一切
五、說完了接受與「使用2」，我們來說」使用1「
這個就是使用範圍的問題了，比的就是apple pay和samsung pay誰的使用範圍廣
答案非常明顯 三星pay遠大於apple pay，三星pay可以做到出門不帶卡，apple不行
- 為啥蘋果不選擇mst？
可以說是礙於三星收購LoopPay獲得專利壁壘，短時間無法獲得類似技術，權衡後放棄的。雖然@arju提出這只是蘋果不選擇此技術，其實本質原因還是收益超過了付出的代價而放棄，並不等同於蘋果不希望得到此技術。
至於有些人說的「兼容落後的技術是一種倒退的說法」，我是不是可以理解為"讓人從現在就開始隨時隨地享受快捷"是一種倒退？
原因解釋，mst技術
mst技術就是一個磁模擬技術，通過模擬一張磁卡來刷pos機，可以說幾乎兼容所有市面的pos機，而apple pay不行，安全性前面解釋過了，不在重複。
mst另一個好處就是可以實現複製所有磁卡，在未來可以兼容一些會員磁卡。
也就是說 三星pay的使用範圍是所有的銀聯pos機
apple pay的使用範圍是支持閃付的pos機
- 很多人的一個疑問：我的卡是晶元卡，是不是刷不了磁條，用不了mst？
不是的，銀聯是停止了帶晶元功能的實體卡刷磁條，強制用晶元，（禁止IC卡降級交易），不過如果這個卡只有磁條，是可以刷磁條的。
三星pay在綁卡的時候，會生成兩個虛擬卡，一個用於nfc，一個用於mst，而那個用於mst的虛擬卡可以理解為一個純磁卡，所以即使綁定的是晶元卡，也可以用mst當磁卡刷。（其實apple pay在綁卡的時候也會生成一個虛擬卡）- 支持閃付的pos機真的和媒體宣傳的一樣已經很普遍了嗎？
16年2月，銀聯官方數據：全國已具備非接觸支付能力的POS受理終端超過700萬台
而15年11月，POS終端就突破2000萬台
至少2/3的pos機無法使用apple pay，遠沒有媒體宣傳的那麼美好
根據銀聯部署2017年5月才能全面支持閃付，也就是說，在不出任何意外的情況下，三星pay也能擁有1年的技術優勢，這還是在中國，在美國這種設備更新率低的地方，三星pay技術優勢能夠維持更長的時間
今天出去轉了一圈，除了711，肯德基，麥當勞，其他均不支持apple pay（實驗包括了小超市，金鳳成祥，飯店等等等等），而三星pay全部通刷，可以說目前看來apple pay使用範圍遠沒有三星pay廣
16.3.31補充：
- 實測並不是支持閃付的pos機就支持三星pay（nfc支付）和apple pay
不止一個地方出現實體卡閃付成功，三星pay（nfc支付）與apple pay支付失敗，pos機提示「未找到應用」等，最不能讓人接受的是直接用各大銀行的雲閃付都有支付失敗的經歷。
至於原因，我猜測是這三種支付畢竟內部處理和實體卡不同，pos機需要升級軟體去兼容這三種支付，否者只能刷銀行卡（猜測而已）
所以其實用三星pay的時候我更習慣用mst去支付，除了不讓刷的，僅失敗過一次，還是在7 11，囧！
- 最新三星pay支持機型：note5，6edge+，s7，s7edge四款，
A系列正在等審核，估計要5月，s6，s6e或永遠無法使用。
這個三星s6用戶估計要炸了，至於原因，小道消息是沒通過審核，不過三星閹割了s6，s6e的MST是不爭的事實，這是在zuo si啊- ATM無卡取款，
光大，建行，招行均可用三星pay，apple pay直接取款，比如招行的apple pay取款其實支持三星pay的，三星真能搭順風車
六、最後samsung pay，是否會成功？
毋庸置疑在短時間，用戶數遠小於apple pay，使用的人遠小於apple pay，從我們角度看確實是蘋果更成功，但是三星失敗了嗎？
三星成功的靠三星pay，留住了想因為apple pay而投奔蘋果的人，並通過擴大三星pay使用範圍，包括a系列等中端機的支持，建立了自己的生態，用於抵禦蘋果的侵蝕，換句話說，守住了自己的地盤，從這點來說samsung pay對三星而言已是達到最低的目標，已經可以說是成功，至於以後如何擴大影響，與蘋果競爭，都是以後的事了
（這點三星自己也表態過他們做三星pay的原因）
最後我還要@arju 一下，問一下蘋果信仰粉口中的蘋果技術優勢在哪？三星不會得到有關部門的支持可為什麼又能通過銀聯的認證？三星pay不安全在哪？歡迎一條一條辯駁，不過希望能有依據，不是靠臆斷。
也許你是真想不到會是什麼人才敢用三星這貨。
不過，我倒是想的到 什麼人不敢用三星pay。
==================================================
不過，如果現在問我，我平時都用三星pay嗎？
當然不是，當然是看看支付寶有沒有優惠，為什麼要和錢過意不去
如果三星可以逐漸下放到各個層級的手機上那麼三星智付一定會超過 ApplePay，因為那個MST實在是太方便了。
不會。正如三星一直以來的軟體業務，這個也會不了了之。原因1：三星做軟體就是湊熱鬧，心有餘力不足；原因2：三星設備保有量很大，但是具備指紋識別的只是較少的高端設備；原因3：我認為三星不具備做生態環境和增值服務的品牌名譽，也就是說大多數三星用戶不是不知道這個功能，就是不放心使用這個功能。原因4：又一次的「碎片化」，安卓陣營每個人都想佔有這塊蛋糕，四分五裂，沒人能成氣候。
感謝@路上 表示一個果粉也看不慣我，然後讓我想起了這個問題。不過建議有話到我這個回答下說，畢竟別人屏蔽了我的話我也沒法和你交流。
然後那位排名第一的，@著我罵的Firesun表示3月份三星就要開大招了，支持的機器要大量上市了。
現在三月快要過完了，說好的大招呢？說好的各個檔次機型全面上市呢？SAMSUNG pay 把錢包裝進手機，支付如此簡單正式上市，終於不是公測了吧！也只有4款機器支持！三星自己的官網都沒你口氣那麼大，知乎點贊那麼多果然是情懷滿滿啊沒事你們繼續點贊，然後無視事實吧。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝是世界範圍的普及還是國家範圍的普及？國家範圍內三星在韓國普及度肯定讓蘋果望塵莫及美國現在已經很多商家可以使用Apple pay，甚至之前開了Google pay的商家其實也可以通過Apple pay付款。所謂有些商家抵制Apple pay是因為自己有打算搞自己的支付標準，無論是蘋果還是三星來，都一樣是被他們抵制的。蘋果在美國已經搞定了主流的信用卡，還看不到三星在哪裡，而且蘋果主場優勢。上面那麼多說著三星必勝的也是挺醉的，信仰加成吧？如果說中國那就更不用談技術了。中國這些東西要普及就靠主管部門一個文件，不兼容的限期整改，不支持的堅決取締。最後靠的是誰的談判能力更強，誰的籌碼更誘人。
我看到庫克不遠萬里跑來中國跪舔了好幾次有關部門，還不惜生命代價跑到長城上吸霧霾幫助首都人民凈化空氣。iTunes store已經接入銀聯繫統，全世界破天荒的為銀聯用戶1元人民幣購買付費內容來吸引用戶綁定銀聯卡。這個時候三星的人在哪裡？三星唯一的助力也就最近中國大力加強了和韓國的邦交及文化經濟領域的來往，但是能不能涉及到那麼深入還不好說。非要說技術也行：國內銀聯現在推行的閃付標準和Apple pay更接近，iPhone6s國行版本身就已經兼容了銀聯標準，就等談判通過而已。
三星信仰粉口中的技術優勢又在哪裡？@Firesun 專門開了個回答專門針對@我，結果列舉的事實全都無法反駁，隨便找了個借口（不就是早上起床用手機上沒注意看點錯人回復么）於是關了回復還口出狂言（貌似後來又刪了）。但是我說的事實難道就不存在了嗎？我就不提別家如何，難道三星這個技術的源頭looppay被黑不是事實？難道三星推廣不力造成現在官方推進的機器只要2款能用，能支持的銀行少之又少，借記卡更是只有兩種。這難道沒有印證我說的？如果三星真如這個問題下的支持者所言那麼成功，為什麼這個問題到現在只有10個回答？為什麼三星智付面世幾天話題量甚至不如apple pay當天日出之前？為什麼三星的支持型號和銀行都如此稀少？會。原因很簡單。三星pay技術很強大，支持幾乎全部的pos機，實際上就是apple pay的兼容性強版本。蘋果pay實現比三星pay複雜，機器支持的不好，重新換機器個大銀行都很不爽。不過三星pay可以廣泛應用卻不會形成大氣候。原因是支持三星pay的機型太少了，而且三星不夠開放，把這個共享給Android擁抱一下開源，其實就相當於制定了一個標準。也就是說，三星現在又兩條路，第一，開放API給其他Android，反哺Android pay；第二，在三星2016終端中都集成三星pay。兩條道路難度都比較大，以為三星A系列的中端終端還好，J系列的都是什麼鬼。。。安裝這種硬體基本也就告別賺錢了。還有，S5這種自由NFC的老機型麻煩也兼容下唄，雖然我準備換S7了。。。
會的，蘋果現在移動支付市場份額高於三星，但是局限性實在太大，就像MWC發布會上所說的，只有10%的商店可以用蘋果支付，但是三星的支付方式幾乎沒有局限性，基於現在商店的機器就能使用，不需要店家購買新機器，雖然支持的銀行少，但是Visa和mastercard這兩個如此主流的信用卡都支持了，實在看不到什麼太大的局限性。對消費者來說，蘋果在顧客使用支付的時候，會收取一點手續費，而三星十分「土豪」的把所有手續費都免了，直接把信用卡添加就好。最重要的是，三星現在在市場上是份額最多的手機廠商，是第二名蘋果的兩倍之多，在開始的時候可能會有碎片化的問題，其他廠商也參一腳，但是隨著時間推移，市場份額最多的三星會獲得最多用戶和商家以及銀行的支持，相輔相成，一桶漿糊！
達成Apple Store使用Samsung Pay成就( ? ?ω?? )?，店員說不支持三星支付，看我成功了一臉懵逼狀。
我覺得解決這個普及的問題需要先解決兩個問題。1.一臉懵逼的收銀員。2.一臉尷尬的支付者。不解決這兩個問題，什麼使用習慣，與支付寶平起平坐都是玩笑話。
如果Samsung pay被廣泛接受，那時我也可以回答mi pay等等被接受了。很明顯三星對於支付，起碼在中國是完全不上心，Samsung pay多久沒有更新支持的銀行了，大概是從推出的時候有多少，現在也是多少。mst再方便，不支持銀行也是一文不值。再者，如果你在買了一台美版iPhone 6s，你在中國依然可以用apple pay。而三星呢，一台港版的s7在中國內地就完全不能安裝Samsung pay，是的不能安裝，這種軟體開發有難度嗎？就這樣的軟體部門，你覺得有救嗎？
認為中國消費者還是傾向使用支付寶和微信支付，畢竟有先入為主的觀念，蘋果推出的Apple pay使用也不高。三星推出Samsung Pay無非是想在中國市場分一杯羹，最近還是與支付寶合作，進行Samsung Pay的宣傳推廣，推出「時尚支pay者」系列宣傳。這裡引用一篇文章：
前不久，支付寶和三星宣布合體，哦不，是合作——使用Samsung Pay手機綁定支付寶賬號之後，從屏幕底部向上滑動，就可以直接調出支付寶二維碼，2秒之內完成支付，就是這麼任性。顯然這是支付寶聯合三星探索移動支付場景的又一次新嘗試。
如何讓大家迅速融入這一新的支付場景？支付寶和三星首先瞄準的是時尚人群，聯手發起了名為「時尚支pay者」的一系列高潮迭起，姿勢撩人……的宣傳活動。
前戲夠足！上來就是高潮
520，上海街頭驚現巨型玻璃裝置，路上行人都在牽手告白，這邊卻在揮手告別。咋回事？看視頻——
三星支付寶在上海舉辦婚禮，現場搞了一場行為藝術：扔掉錢包視頻
「時尚支pay者」系列宣傳的高潮，由視頻中的巨型互動裝置引爆。關於這個泥土和錢包混合的藝術裝置，第一次看到的人都會覺得不可思議，於是作為社會新聞不少媒體第一時間進行了報道。僅網易的相關新聞，就已經產生了一萬五千多條評論，引起了人們極大的關注。
通過鼓勵人們扔掉手中的錢包，來號召大家更熱情地擁抱新的支付方式，正是支付寶和三星此次線下互動想要傳達給大家的訊息。挑戰傳統的支付方式，而不是把微信支付作為直接對手，這裡也能看出支付寶移動支付市場的野心。
時間太短！還沒感覺就結束了
據不科學研究，全世界範圍內，平均持續的時間是5分多鐘！相信大家對此深有體會——打開錢包、掏出現金、等待找零…從開始到結束，用現金買東西的整個過程，呃，相對來說，比較耗時間。更別說刷卡了，還得簽名，trouble！那麼，有什麼更好的方式，可以讓支付時間縮短到2秒？
於是就有了下面一波的推廣，2秒變身時尚支pay者：
2秒擠不進人肉地鐵，2秒變身時尚支Pay者。
2秒變不了C罩杯，2秒變身時尚支Pay者。
換個姿勢，就能讓幸福感爆棚
換個姿勢，你會發現，原來支付寶還可以這麼性感撩人，騷氣十足。
這次的系列活動是支付寶和三星宣布合作之後，委託創意熱店上海天與空打造的跨界Campaign。看過之後，有沒有get到讓你生活愉悅的小技能？總之：前戲很重要、時間很重要、姿勢也很重要。（額，我什麼也沒說…）
本文引用自微信公眾號一品內容官（ID：content-officer）三星就是被串貨弄臭了，行貨價格萬年不變，水貨一年折價一半，搞得買三星旗艦撐成了人傻錢多。直說支付實在是逆天
理論上說只要是能刷銀行卡的地方就能用三星支付。
吸入式的沒辦法，所以身上還是要帶一張儲蓄卡。
然而問題是在國內不一定受歡迎。使用手機支付的目的主要是給錢包減重，中國人身上帶幾張卡？ 恐怕三星支付的重要性就沒那麼大了吧。
在美國市場由於幾大網路同時共存，而且不同卡片返點不同，所以老百姓只能隨身帶很多卡，減負是個很現實的問題。
visa amex discover，然後加上駕照和Costco會員卡，還有新卡要做消費任務，錢包就塞滿了。。。
如果用三星支付起碼可以少帶三四張呢，舉手歡呼。。
舉個栗子
現在身上帶著Master儲蓄卡一張，預防急用現金, 只能用master網路Fidelity amex 所有 2%返點amex EP買菜 5%返點discover 有個常去買水果的超市只收discoverCostco會員卡visa一張 中超市不收amexChase UA 做開卡任務然後還有七折或者半價時候買的一大堆禮品卡，比方說nike wholefood kohls等等等你總希望儘快把打折時候屯下來的趕緊花掉是吧。人窮志短，慚愧了。一卡流也不是不行，但是折騰折騰每年折騰出一張往返機票也是好的。
錢包這麼厚裡面只有20刀保命錢，淚目。。昨天剛把amex ep, visa和ua塞手機里，還沒來得及把卡拿出來扔掉。 歡呼。。
我就是想用samsung pay才買的三星，事實證明真的很方便
蘋果派（Apple pay）在2016年2月上線。
但移動支付領域，從來不缺競爭對手，過了將近兩個月。
低調的老鮮肉三叔呸（samsung pay）正式在中國上線。
三叔呸並不像蘋果派那樣奢侈。
沒有重大的發布會、更沒有布天蓋地的發布新聞！
只能說三星看待蘋果是用以下表情的~
到這裡肯定有人會在這裡問。還不就是個支付系統，跟蘋果派和Android Pay有蝦米區別。
蘋果派與Android Pay需要內置NFC(Near Field Communication，近場通訊技術)的新型刷卡機才能使用。
而三叔呸卻擁有MST（Magnetic Secure Transmission，磁力安全傳輸技術），這項技術就相對應的產品老式刷卡機。簡單說，不是NFC的機器能使用。
但三叔呸同樣支持NFC，只不過同時支持MST技術可以讓它在和Apple和Google的競爭當中佔據優勢地位。無論是NFC和MST都完全沒有問題。
這樣就能像三星的廣告所說的一樣「Samsung Pay is here. And pretty much everywhere else.(有了三星 Pay，隨心支付無所不在。)」
猴賽雷！！！
然而使用MST技術提供方便同時也出現了弊端。
最大弊端可以說是普遍的人會認為移動支付只有NFC這一種，而據世人認知，舊式的MST技術是沒有手機能做到刷卡功能的，從而引發起誤會。
《華爾街日報》的Geoffrey A.Fowler發現，當三星 Pay在美國發布時，找到並利用手機來使用磁條刷卡機支付只是你要做的第一件事，但在這之後你可能會被另眼相待：
「我遭到了很多店員的怒視，他們可能把我當成了騙子或者黑客」，Flower說，「沒有人聽說過三星 Pay，即便他們聽說過，也會在我使用手機來刷卡時讓他們感覺很彆扭。」
或許更多店員會覺得你是用手機去黑他們的刷卡機。
如果你遇到這種情況，你真想跟他們來一句：「你的智商當店員相當合適」。
然而知道這些後，我們還需要了解什麼？
當然是硬體。
目前支持Samsung Pay的手機型號有:
Galaxy S7
Galaxy S7 edge
Galaxy S6 edge +
Galaxy Note 5。
還有合適的銀行卡種
除了最基本的以外，社媒菌當然會教會各位如何設置三叔呸。
註冊一個三星的賬號，點開手機已經內置好的Samsung Pay App，就可以進入銀行卡註冊環節，你只需要將銀行卡放置手機掃描區，就能自動識別輸入。
如果還是不懂的童鞋可以看下圖。
放錯了，應該是下面幾張才對。
然後輸入交易密碼、銀行卡預留的手機號，等待銀行發來的短訊驗證碼輸入後就能綁定銀行卡咯。
即使是蘋果派發布後，蘋果的Logo貼在刷卡機上時，都有可能出現顧客和不熟悉使用新型支付方式的收銀員爭吵的情況發生，更何況三叔呸的快速普及會讓這種情況出現的概率大大提高，而這更加不容小覷。
移動支付在未來很有前途，我們目前要做得僅僅是讓它在這個世界裡多適應一段時間，讓更多的人認可。
我們還是快速設置好三叔呸帶上街在刷各式的機器來耍耍帥吧。
學習新鮮資訊，洞察國際社媒。
每周會為你帶來1篇國際社媒動態，1篇海外社媒案例，1篇行業深度挖掘。
據說勤於律己專註好學的人都關注了我：globalsociallab
出國用可以申請個建行中行的外幣卡，有些返現，樓主可以查一下。中行招商都有運通卡，其它小銀行的就算了，風控多通過性差。建議選擇兩家銀行辦兩個組織的卡備用。
還是用寶和信吧，三星支付坑沒填完呢
我刷Samsung pay最討厭遇到固執的年輕女人和老女人 ， 每次去刷死活說不行不行，刷成功後感覺她們臉都要被打腫了 。其實有些收銀是知道可以刷的，但就是不願接受這種支付方式。
本人手機s7edge就在使用三星pay，並未發現成功率低的問題，在老pos不支持閃付的機器上照樣使用，非常方便！
推薦閱讀：
※華為UFS快閃記憶體和屏幕是否被三星卡脖子？ 如何看待這個問題？
※為什麼部分 iOS 用戶不喜歡用 Android 系統？
※如何評價「周鴻禕與酷派撕X分手大戰」？
※小米4和小米note，入哪一款好？
※在國產品牌中，為什麼許多成功人士更加願意用華為手機？
TAG:手機 | 移動支付 | 蓋樂世Galaxy | 三星電子Samsung | SamsungPay三星智付 |