女人為何不四兩撥千斤利用男權在社會中活得更舒服？
其實女人可以利用男權社會和現代科技。裝柔弱賢惠，美貌可以整容，膚淺的男人就貼上來了。不是處女可以補膜縮陰術都很發達。吵架就說「第一次都給你了。」婚前白紙黑字協議「女主內男主外」，生個孩子，在家做做家務上網，逼著男人賺錢，賺不到就罵沒用說「看看別的男人。」，用各種借口找男人要錢，出去打打麻將約炮，忙成狗的男人連妻子在幹嘛都不知道，還有一年半家暴法出台，敢家暴的男人就有法律制裁，或者把家暴證據編寫成長微博加油添醋圖文並茂給營銷微博，或者鬧街頭巷尾。 隨著社會的發展，對堅守男權的男性也越來越不公平，還有人嘲笑追求平等的女權主義者，平等這難道不是互相理解寬容的方式嗎？
題主，請你睜開眼，去街上，看看那些長相一般，甚至是有點丑的女孩子。想像一下她們的生活。
她們沒有做錯任何事，每個人都有一顆獨特的心靈，有一段獨特的生命。可是就是因為她們不漂亮，所以她們在世上就會遇到各種各樣沒有道理、沒有意義的責難和困境。你要怎麼告訴她們，「不要改變現狀，利用男權世界過的舒服一些」？你忍心么？
努力創造一個平權的世界，讓任何一對父母不必在女兒一出生的時候，就擔心她長得不漂亮，讓女性能憑藉自己的智力和能力獲得更多認可。對於每個人來說都是更美好的。因為我雖然不美，但也不想割開自己的身體，磨掉自己的骨頭，割掉自己的肉，填進某些奇怪的物質，僅僅只是為了男人看著更爽。
因為我雖然沒有什麼經濟能力，但我覺得自己賺來的每一分錢，花起來都踏實開心；否則，即便是爹媽的錢，花起來也只覺得慚愧。
因為我覺得膜是我身體的一個小小部分，我不想拿身體的一部分去換錢換房子換一個「好姻緣」。我的身體只屬於我，我的膜想留就留，沒了我也不用覺得羞恥，不用覺得對不起誰。
因為我不希望我的另一半（如果我有）在外辛苦打拚，而我卻只會享樂玩耍。我希望我和他是一個小團隊，大家一起打BOSS分裝備，誰也別划水，誰也別做豬隊友。
也許你覺得，靠臉蛋，靠身體，靠性，靠虛偽諂媚，靠恩威並施，靠心機手腕，靠宮斗，靠馭夫術，靠取悅、威嚇、控制別人，就能夠更輕鬆地得到快樂和幸福——也許你很擅長這些，只是男權社會限制了你，使你無法依靠女人來輕鬆地獲取資源，才會嫉妒女人可以走「依靠異性」這條「捷徑」。
可是對我來說，對很多女孩子來說，這都並非捷徑。男人和愛情都是不確定因素，唯獨依靠自己的努力和能力來換取資源，才是更輕鬆、更穩妥、更踏實，也更有成就感的方式。
我不傻，我也愛偷懶，如果有四兩撥千斤這等好事，不用你說，我早就撥了又撥，根本不想停下來。可是你眼中的「四兩」，在我眼裡重達四千斤。四千斤撥千斤這種傻事，我才不幹，還是老老實實地使一斤力，抬一斤的東西吧。
我不想跟你說什麼尊嚴與價值、獨立與人格，這些都是虛無縹緲的大道理，而擺在每個人面前的，只有「情願」或者「不情願」。
在我看來，所謂女權，爭取的不過是讓男性和女性，都有更大的自由去選擇自己「情願」的生活，讓更多人，用更少的代價，換取他們最想要的東西。這東西可以是天天打麻將不上班、依靠伴侶賺錢養家，也可以是自己買花自己戴，更可以是星辰大海。小時候看《神醫喜來樂》有一個情節印象特別深：慈禧太后的愛犬「富貴」平日里被各種溺愛，精神不好不叫喚還專門被送去一笑堂看病，作為一隻狗，享受的簡直是超越普通百姓的待遇。但一日在殿上不知抽了什麼瘋咬了慈禧太后一口，慈禧頓時大怒：「連主子都敢咬！拖出去！打死它！」許多年過去了，仍於我心有戚戚焉。
======================================
以及，武術里有這麼一個說法：四兩撥千斤，千斤力在後。其實很簡單……
因為靠男人比靠自己艱難多了……
出門工作至少還有人權和主權, 要工資還是應得應份理直氣壯的，老闆性騷擾還能告他丫的。
靠男人，就真的啥權利都沒有了……做牛做馬之外，要點家用還得看其臉色，晚上還得陪睡，不陪睡被打還沒有地方訴苦去……
四兩撥千斤是最需要頭腦和技術的活……有這腦筋，還不如踏踏實實工作靠實力吃飯，也不需要挨刀整容。
PS:老有人給男權頂峰時代洗地，說的好像保護女性才那樣似的。Y告訴你們，男人花了幾千年時間搞那麼多條條框框出來就是為了把女人綁在家裡，逼女人只能從男人那裡要飯吃。不然但凡有點人格的，誰TNND 願意靠看人臉色要飯吃，心裡噁心還要強作笑顏，為了不下堂，像豬一樣生兒子。親，如果你盼望的是「通過美貌和性交易就可以用身體換資源」，我想跟你說你去整整容做鴨，掙的更多。只要不出櫃外人也不知道，也覺得你風光得很，而且不用修補處女膜也不用半夜起來給孩子餵奶。真的，不要再羨慕「別人能賣身我不能」了，你也能。還更方便。
而我們大多數正常人更希望通過正常方式生活。別問我們為啥不惦記著賣身了，我覺得這沒什麼不能理解的。其實目前已經是這樣了。許多女性通過這種方式愉快的活在男權世界中。但是這對依靠自己力量的女性而已是不公平的。由依靠男權生活的女性營造出的規則，卻要其它靠自己力量的女性遵守。這是女權的一大阻力。你所說的這些問題都是女權主義努力消除的。
美女也有青春容顏不再的那一天。經濟完全依靠男人，那如果男人家暴，外遇，你也只能忍著，因為你經濟不獨立離開男人活不了。最後如果因為衰老而被男人拋棄，沒有經濟來源，那是多麼可悲的事情。美女都活的提心弔膽，更何況不那麼美的女孩？只有社會公平對待並尊重女性，女性不一定靠男人也能活得好，能夠獨立自主了，才能真正生活的舒服自在，男人的壓力也減輕不少啊。
以色侍人者。色衰而愛馳。
那種生活並不舒服，謝謝。
因為男權社會的特色就是女性說什麼做什麼都是沒道理的一方嘛，不然算什麼男權社會…… 【裝柔弱賢惠，美貌可以整容，膚淺的男人就貼上來了。】被喜歡也不代表會被真心對待。喜歡的杯子碎掉的話是扔掉的人多還是每天看著遺體掉眼淚的人多？
【不是處女可以補膜縮陰術都很發達。吵架就說「第一次都給你了。】說得好像被破處就會被善待一樣……
【婚前白紙黑字協議「女主內男主外」，生個孩子，在家做做家務上網，逼著男人賺錢，賺不到就罵沒用說「看看別的男人。」】為什麼要喜歡生孩子（這條看個人愛好吧……後面幾條完全看不出有趣在哪裡）做家務上網和逼男人賺錢還罵他？這不是互相折磨么？ 【用各種借口找男人要錢】別人的錢那麼好要出來的？ 【出去打打麻將約炮，忙成狗的男人連妻子在幹嘛都不知道】有意思么？ 【還有一年半家暴法出台，敢家暴的男人就有法律制裁，或者把家暴證據編寫成長微博加油添醋圖文並茂給營銷微博，或者鬧街頭巷尾。】說得好像大家喜歡被家暴一樣……以後這種事是不是要變成朋友圈喜聞樂見的素材？ 【對堅守男權的男性也越來越不公平】說來刑法只對罪犯適用也很不公平…… 【還有人嘲笑追求平等的女權主義者，平等這難道不是互相理解寬容的方式嗎？】不就是因為太多人堅守男權才會有人嘲笑追求平等的女權主義者么…… 題主的觀點太奇怪了竟然不知道該如何與之溝通……老了怎麼辦，扔街上？
因為人和人是不同的。
因為男人和女人一樣，也不是傻的。
當然，還因為人是會變老的。可以，就是要記住馬太效應四個字。
總結論：因為男人不是都是傻子好么。
裝柔弱賢惠，美貌可以整容，膚淺的男人就貼上來了。【整容有錢嗎？能承擔的了風險嗎？能保持一輩子嗎？嫁給膚淺的男人還是幸福嗎？】
不是處女可以補膜縮陰術都很發達。吵架就說「第一次都給你了。」【不是所有的男人都有處女情結，在很多男人眼裡那層膜也不代表啥。男人渣起來管你有沒有膜？！威脅無效。】
婚前白紙黑字協議「女主內男主外」【我猜這個協議是沒有強制力的，而且主內也不易，說的好像是個女的就有能力主內了一樣】
生個孩子，在家做做家務上網，逼著男人賺錢，賺不到就罵沒用說「看看別的男人。」【首先家庭主婦並不好當，帶孩子做家務不比工作輕鬆。其次都開始埋怨丈夫不掙錢了，你還敢說這是生活的更加輕鬆幸福了？！和你題目剛好結論相反了】
用各種借口找男人要錢，出去打打麻將約炮，忙成狗的男人連妻子在幹嘛都不知道。【出去打打麻將約炮只能說空虛，和老公性生活不太和諧？多久沒相互關心過了連對方在幹啥都不知道，哦，原來幸福生活是這樣的啊～】
還有一年半家暴法出台，敢家暴的男人就有法律制裁，或者把家暴證據編寫成長微博加油添醋圖文並茂給營銷微博，或者鬧街頭巷尾。【你提的這條…難道不是給自己的觀點打臉用的？！來來來，跟我重複一遍，你的觀點是「女性可以靠男權社會生活的更好」，這條是用來論證「女性因為平權生活更好的」，是我的台詞。】
完。
我只想說，不是所有女人都那麼膚淺，不是所有女人都想要過這樣的生活。
美貌能給予我們的，才幹也能給予我們，並且時效性更強。
所以，何樂而不為呢？
你為什麼不去？ 變性手術來一發，整容手術來一發，化化綠茶裝，現實中夠嗆，網上騙騙精蟲上腦的傻瓜不是問題。 或者健健身，騙個有錢的gay什麼的。 再不濟整整容健健身，當個二爺，鴨之類的，不照樣能掙錢？ 或者直接找個富婆結婚？
不認為這是一種「舒服」的活法。依憑他人，我一直認為這是一種極不具有安全感的生活方式，你的生活里永遠不是自己做主角，你的劇本已經被別人定好，這樣的日子根本稱不上是舒適吧。人生短短數十載，明明有更美好的事物等著我去體驗，為什麼我要把時間和精力浪費在和伴侶扯這些狗屁倒灶的事情上。還有，男女之間的差別只是因為造物主對生物的多樣性的要求才造就的不同的生理結構，別讓自己當個傻瓜，也別把男人都當成傻瓜。
對於題主這種想法
我也只能說人各有志，你開心就好。題主又改題目了，目前是三個版本了，你累不累？
世界那麼大，那麼美好，有時間在這兒較勁，為什麼不想點讓人開心的事兒？心胸狹窄陰暗的男人，娶不到老婆在這沒事找事瞎逼逼，誰嫁了你也是挺可怕的 。----------不道德的男人修改問題了----------
一部分不道德的女人確實是像你說的那樣做的啊 。另一部分不道德的女人我們就不太清楚了，畢竟我們不像你那樣對她們感興趣 。原答案 ：
問題里描述的社會形態其實並不遙遠，如果你母親一輩不是這種的，就往再前翻30年，你奶奶是很熟悉的 。
男主外女主內，三妻四妾，三從四德，七出，餓死事小失節事大...
中國女人享受男權社會幾千年了，不用參加工作，不用拋頭露面，不參加考試，不承擔壓力，和社會脫節也沒有人看不起你，在家一個接一個的生孩子，照顧好夫家的老人就可以被誇了，若是允許納妾，簡直就是賢妻的範本了。而現在的社會對女人的要求要高端的多：要妻子掙錢一起養家，又要她打扮的精緻帶出去有面子，要能下廚做吃的抓你的胃，還要會精打細算過日子，下班回來得立刻帶娃娃寫作業，累了一天給小孩洗完澡上床躺下，腦子裡還要過一遍第二天早會發言的內容 ....在很多家庭女人地位高脾氣大，全能型的大腕有這個范兒才正常。有本事你別依賴人家 ，別人依賴你，你也可以脾氣大。或者換一換，她每天做的事情你做做，看看有沒有想像那麼簡單 。女人付出了這麼多，現在要求一個平等的地位，就在這兒逼逼。真正大度的男人不會讓他的女人不痛快的 。哪裡就過得舒服了……你是默認女生不好色么……
推薦閱讀：
※有哪些合理的反對女權主義的論調？
※「男人應該保護女人」這種論調是否是一種對男性的不平等？
※未婚夫是美國人，現在要結婚了。他執意要我冠夫姓。我不同意！該怎麼協商？
※為什麼支持男人主導的社會的人就叫男權主義者？而追求男女平等就叫做女權主義？
※男人可以接受「兩個孩子，第一個跟父親姓，第二個跟母親姓」嗎？