一個不喜歡喝咖啡的人說自己想喝星巴克了是出於哪方面的需求？

01-03

想喝星冰樂了唄

就像我從沒吃過納豆，有一天看見超市冷櫃里的速食納豆很想試試一樣，可能是好奇心吧，買了第一次，又買了第二次，當零食吃了幾盒之後對那個味道覺得夠了，也知道納豆是怎麼個吃法了，就不買了。

因為這點小事兒揣測別人想法，夠無聊的。

星巴克本來就是為不喜歡喝咖啡的人開的………

樓上那些說裝的，星巴克的很多產品是沒有咖啡的，這件事你們造嗎？

例如我最愛的抹茶拿鐵。

想喝熱巧克力了唄。

我最愛可可星冰樂了別把人想那麼複雜 30多一杯飲料我就是想在那寫會作業看看書煲煲劇什麼的。。。儘管我有時候確實想去那裝b er –一位坦誠耿直的高三dog

看了大家的回答，基本上是出於對不同產品的需求，和虛榮心的滿足。本來是出於感性的提問，突然有種讓自己想從理性角度回答一下的衝動。那就來說一下我個人的想法吧！可能包含很多主觀因素，不喜勿噴哈！

選擇星巴克：

1. 因為我的嗜咖啡如命

2. 信任其咖啡品質

3. 高性價比

4. 標準化服務

5. 坑爹的積分制度

這裡我要說一下裝×和性價比的問題：

乍一看，高性價比的東西肯定不是裝×利器！但是星巴克做到了，一杯咖啡30幾塊是不便宜的，但是橫向和其他的品牌連鎖（如costa,pacific，maan…）比起來星巴克無疑是性價比之王。他在shot的濃度、用量、品質上完勝了其他家。再加上星巴克的品牌知曉度、美譽度之高，已經成為了出街咖啡的代名詞。但是我並不認同拿著帶有綠色美人魚的杯子在大街上晃蕩就會由內而外的散發出「高逼格」的氣質。因為從前看過一張圖片是分析星巴克一杯咖啡的價值分配的。

可見除去利潤這項，更多的是租金，和店鋪運營。也就是說，星巴克還是在店裡喝更！劃！算！哈哈！我經常會向身邊的朋友普及這個發現，號召大家在店裡喝，而且熱飲邊走邊喝是危險又不便的。

說到星巴克咖啡的口感，對於咖啡大神來說可能就是個渣。但是星巴克主打的是在便利、快捷的基礎上達到最好的品質。星巴克的咖啡不能和私房咖啡比。就像不能拿快餐和私房菜做比一樣。但是星巴克至少會嚴格把控咖啡產地和豆子的新鮮。作為巨型連鎖咖啡集團，他的品質還是值得信賴的。

繞一圈還是想說星巴克畢竟咖啡是招牌，而且毋庸置疑咖啡的成本一定比濃縮果汁、可可粉、抹茶粉的高，所以同樣是30多塊還是喝咖啡划算！但不是否定鍾情其他產品的童鞋啦！所謂「存在即合理」嘛！星巴克之所以推出一些不含咖啡的飲品也是為了迎合不喜歡或者不習慣咖啡的人群。

聽一個朋友說喝那個增加B格。