萊特灣海戰為何日艦的炮擊命中率和破壞力很低?

最近看了二戰萊特灣的記錄, 美國驅逐艦和護航驅逐艦的5寸炮給日軍重巡甚至戰艦都造成了重大破壞,而日軍這麼多大噸位大口徑戰艦和重巡成果寥寥,即使打中了也沒擊沉幾艘美軍軍艦,原因是什麼呢? 這些日軍的訓練水平不會很差啊,畢竟都是大型明星軍艦。

比如,美軍驅逐艦順利進入5寸炮射程,而沒有提前被重巡和戰列艦洗甲板,是因為開得快嗎?


現代戰爭沒雷達玩個毛線的夜戰。

軸心國最失敗的一次技術交流:雷達與磁控管技術(頁 1)日本與德國是互相交流技術,整體來說不存在單方面的出血,日本也提供給德國一些技術,比如微風高速機型方案,次聲波,定向噪音,射頻武器,氧氣魚雷技術。日德之間的技術交流對兩國的技術提升是有重要意義的,但也有過一次很失敗的技術交流。

s O .| u L


這個失敗的技術交流就是在雷達方面,本來是日本首先解決了雷達的實用問題,但日本軍方對雷達技術並不重視,在雷達的實用問題技術解決後,全球發達國家都開
始利用日本的研究成功研究製造雷達。而日軍則毫不在乎雷達技術的發展,拒絕為雷達研製提供資金,因此二戰剛爆發時日軍根本沒裝備雷達。

D"z v B K d d J


在日軍不斷的看到其他戰場雷達的巨大用途後,日軍才動了心開始提供資金研製實用雷達,這樣直到中途島海戰時日軍才在1艘驅逐艦上開始試驗性裝備雷達進行測
試,可見當時日軍雷達發展由於嚴重拖延起步相當晚,因此必需要得到其他國家的技術援助,才能迅速追上英美。
但日本的雷達研製雖然起步完了點,但並非沒有獨到之處,日本在此前已研製出了磁控管,在二戰時期除了英國與日本以外,其他國家的磁控管開發全部失敗,美國
的雷達後來能夠領先全靠英國向其提供了磁控管技術,在二戰時期各國磁控管技術都是高度保密的。


由於日本實用雷達研製起步太晚,剛發展出來的雷達在很多方面還比較原始,即使有了磁控管,也不是可以立即趕超英美先進水平的。因此日本立即派出潛艇搭載著
日軍最早完成的1部雷達前往德國取經,希望獲得德國的指點與技術援助,為此日本還把剛研製成功的磁控管也帶上了,可用來做為厚禮送給德國人,既可當作學費
支付給德國人也可做為炫耀本錢,令德國不敢小視日本的雷達技術,迫使德國拿出最好的東西。

le"W
d i J)Z _


但日本潛艇一到德國後,日軍人員一看了德國的雷達,皆讚嘆不已,認為自己的雷達結構設計真TMD原始。而德國人瞄了一眼日本的雷達,皆趾高氣昂起來,認為
日本是剛開始搞雷達,還屬原始狀態,起碼比德國落後5年。隨便把2年前的雷達給幾部出來,日本就會感激不盡了,因此並沒把最新的雷達技術給日本。當時德國
已經在高度機密狀態下研製火控雷達,並取得了相當大的進展。而這技術德國認為太高深,自己都還因磁控管發展失敗遇到了瓶頸,把這種技術轉移給剛開始涉足雷
達製造的日本是毫無意義的,因此德國沒有把火控雷達技術提供給日本。


德國人做夢也沒想到日本的雷達製造雖然是剛開始,但他們手上卻有德國人夢寐以求但卻開發不出來的磁控管。只要他們向日本人大致介紹一下火控雷達的發展情
況,那麼日本人立即就會把磁控管送給他們,這樣不但研製火控雷達的技術障礙立即得到解決,而且德國的雷達技術將有全面提升。而日本也可以得到現成的高精度
火控雷達,立即就趕超英美。然而德國人沒向日本人透漏一絲火控雷達發展的情況,日本人並不知道德國人因沒有磁控管在火控雷達技術上遇到了難題,而是認為德
國的雷達種類繁多性能領先,遠遠超過日本,至於磁控管技術肯定早就有了,因此也沒必要再拿出來炫耀了,還是夾著尾巴做人,老老實實的討資料取經吧。


因此日本人千恩萬謝的拿著資料離去時,並沒有獲得德國發展的火控雷達技術資料,而德國人也與磁控管失之交臂。到了1944年因沒有磁控管,德國在雷達技術
發展方面被英美大幅超越。而日本因缺乏火控雷達研製資料,遲遲發展不出精密的火控雷達,難以利用雷達指揮火炮進行精確射擊,只能起個預警作用,使得雷達的
應用範圍相當有限。直到戰爭即將結束時,日本才匆匆拿出了精密火控雷達,然而此時已經太晚了,再先進的雷達也無法對戰局產生影響了。


知乎處女答,請多多指教。

如果題主說的是薩馬島海戰的話,我認為主要原因是 @苧薴 和 @浪客 都沒怎麼提到的,美軍的飛機。

戰鬥一開始,情況大概是這樣的:包括幾艘戰艦在內的強大的日軍艦隊朝著美帝護衛航母衝過去,而後者每艘只有三艘驅逐艦護衛。但是在日艦發動進攻的二十分鐘之後,美軍三個「Taffy」(這詞中文翻譯過來是啥)的所有能用的飛機都起飛了。攻擊日艦的飛機大概有500架,差不多相當於中途島雙方航母搭載量的總和。並且美軍的飛機發動攻擊後不是返回航母,而是降落在萊特島的機場,重新裝填之後又飛回去搗亂,因此護衛航母不需要再起降飛機。雖然這些飛機里並沒有俯衝轟炸機,但是有相當數量的魚雷機和攜帶小型炸彈的戰鬥機。

這個場面大概就像還沒捅到蜂窩就給一大群蜜蜂嗡嗡地圍攻一樣,日艦要不停地規避魚雷和炸彈,一邊還要想著追航母,這種情況下火炮的命中率當然會顯著的降低。羽黑剛開火就被一波五架飛機的進攻逼得轉向,而後又被兩架飛機攻擊而進行規避。大和號在這場戰鬥中為規避魚雷而轉向8分鐘,導致栗田一直落在艦隊後面無法有效判斷局勢。這並不是一兩艘船的個例,而是在整場戰鬥中,整個日軍艦隊都處於這種追航母—躲飛機—追航母—躲飛機的無限循環中。築摩、鳥海和鈴谷最終都直接死於飛機圍攻之下。

美軍驅逐艦的衝鋒的確很勇敢很訓練有素,打亂了對手的陣腳,但是單靠驅逐艦並不能阻止這麼強大的日艦隊。飛機雪中送炭,驅逐艦錦上添花。

至於雷達...嗯,雷達固然是重要啦,但落後的雷達並不是導致此戰日軍命中率低的主要原因。如果沒有飛機的圍攻,我相信憑著日軍的技術打中航母並不是問題。此戰天氣不好,但不至於把日軍命中率搞得這麼囧。

栗田也是個苦命的傢伙,五十多了,被分到這種接近自殺式的任務,整晚沒睡覺,武藏丟了,旗艦沉了,生了病還掉進水裡又被撈起來。也不能都怪他。

以上回答主要照搬,啊不,參考《A Battle History of the Imperial Japanese Navy, 1941-1945》by Paul S. Dull.


蘇里高就是一邊倒,先是魚雷艇衝過去亂扔魚雷,夜戰中日軍不方便瞄準,美軍貌似就沉了一艘魚雷艇,日軍幾艘巡洋艦和驅逐艦被擊毀。後來美軍戰列艦開始補刀,日軍雷達差距過大無法反擊。

薩馬島倒是日軍打得最好的一次了,所有戰艦轟幾艘護航航母,殺傷力的話可能是穿甲彈對於薄皮的護航航母殺傷反而減弱,還有就是,栗田以為哈爾西的艦隊朝這邊趕來就撤退了,轟的時間根本不夠。如果栗田沒有撤退而是駛向萊特島,估計能完虐美軍的登陸部隊。


說個笑話 IJN的電探


推薦閱讀:

戰列艦在太平洋戰爭中是否並沒有什麼大用處?甚至可以說空襲珍珠港是美軍一大幸事?
中途島戰役日軍為什麼不奪島?
如何識別二戰中日軍艦載機屬於哪艘航母?
為什麼大和級戰列艦的馬力反不如翔鶴級航母 明明排水量是後者的兩倍?
如何評價日本信濃號航空母艦?

TAG:第二次世界大戰 | 海軍 | 海戰 | 戰列艦 | 太平洋戰爭 |