北京大學有沒有類似清華大學特等獎學金獲得者的光榮事迹？

01-03

清華大學年年曝光率這麼高，怎麼不見北大的？

沒有。

個人獎學金中，榮譽最高的是國家獎學金，名額比清華的特等獎學金多多了。

錢最多的是個別企業捐給學校設立的獎學金，也不是面對全校。

清華的這個活動有點造星的意味。當然我不是說它動機不純，它多少起到了造星的效果，尤其是在媒體的關注下，影響被放大了。北大的這些履歷亮瞎眼的學霸沒有一個這樣的曝光機會，自然也沒有被媒體關注的必要了。

話說回來，我猜如果有這樣一個活動也不會在北大的校園裡引起太大反響。最類似的是五四獎章，沒有答辯，也沒有吸引到學生們和媒體的眼球。

清華大學的考試題出得太簡單了. 像今年的特等獎學金得主那樣的那位兄弟, 在北大根本不可能拿那麼多99, 100.

在數學(含力學)、物理(含天文、大氣、地球物理)、化學、信息科學技術類(電子、微電子、計算機等)專業的基礎教育方面, 傳統上, 北大對學生的要求比清華等國內其他高校要高一截. 畢業年份太久了, 不知道現在的具體情況怎樣.

補充: 關於大學裡面考試成績該怎麼給一事, 筆者的好基友 @展轉不反側同學有一段論述, 照錄如下——

對小孩子讀書是要以鼓勵為主，但對於成年人則有義務告訴他現實的殘酷，告訴他讀書求知是非常困難的一件事，且決無理由自滿。在大學還能拿這麼多高分一定是考核機制有問題，在貴校從本科開始就不鼓勵這種中小學模式了，所謂「非土著」在貴校水土不服，大概也與此有關。

補充2: 大家看評論裡面, 釣出了好多清華的... 他們當中很多人(不是全部)有一個共同特點, 就是看了本文第二段, 就從裡面截取一小部分, 自己腦補一下樹一個靶子, 然後自己打... 這從另一個側面說明了他們的邏輯學教學水平有限... &>_&<

獎學金不過是錢而已，代表的無非是學術實力罷了，還是奶衣服，畢竟敵不過中國特色……

在中國要討論光榮事迹嘛……

當然是那幾位實力運氣都爆棚的學生會主席兼全國學聯主席咯……

全國學聯主席五年換一次，由北大或清華的校學生會主席輪流兼任。哪怕實力再強，運氣不夠好時機不對還是選不上（時機不對只能選上校學生會主席，當不了全國學聯主席）。00年清華，05年北大，10年清華，明年又到北大了。

篩選時容貌、家世、成績、能力、關係統統都要考量。相貌不夠英俊直接刷掉，家世太好太差都沒希望，成績不夠瞎眼拿不出手，能力差勁的混不上去，不能和幾個關鍵人物打好關係的沒機會。

這種人物一般人聽都沒聽說過，畢竟悶聲發大財，這才是真正的學生中的（有中國特色的）頂級（行政級別最高、待遇最好的）人物吶。

答案三觀錯誤扭曲，匿了……

不是吃不到葡萄說葡萄酸，在我呆的9年內，我們的特獎水平一年不如一年了，而且魚龍混雜，有些馬屁精混世魔王或者造假帝都能上。本科生就堆學分績，研究生就灌水吹牛。