國民黨當年有多腐敗?與我朝相比如何?

只談腐敗問題,不談戰敗問題。

最好有實際事件哦。

其實更想知道與我朝比,如何?


要說量上,肯定是現在比當時嚴重的多,但從危害上,卻弱的多。

最近抄的沸沸揚揚的「打老虎」一詞,來自蔣經國上海經濟督查事件,時人稱為「蔣太子上海打老虎」,結果被老虎咬了一口……

其實在當時,完全不是貪腐的問題,而是大家爭著在沉船前抽船板……要是有人說:啊唉唉,你不能抽船板。這人百八是共諜……

中國崩潰論其實就是想鼓動官員抽船板,但是目前看效果並不好~~~蓋因船大了~~如今的中國經濟體量是當時的百倍不止,人均下來也有數十倍吧,所以雖然貪腐量上更重,但對整體的危害是遠遠不如當初的。


例子:

「整個國民黨的軍事系統終於赤裸裸地暴露出了它虧待士兵的可怕後果。它根本不管士兵們的生活福利或作戰目的的教育。如此虧待士兵是他們的一貫作風。抗日戰爭期間,每一個士兵明白為什麼要抗擊外國侵略者,然而,甚至在那個時候,軍官們的貪污行為就已十分猖獗。在國家資源日益枯竭,前途已經無望時,這一現象依然如故。當我盡了最大的努力,設法將經濟合作署尚未使用的資金轉用來支付軍餉之後,聽我們年輕能幹的財務代表保羅·帕克說,高級將領把三千萬銀元裝在自己的腰包里達數月之久,我噁心透了。」

——《司徒雷登回憶錄》,北京出版社1982年版,230頁


抗戰時期在西南後方修機場。

那會美元啥價值你知道,然後這幫人能報出上萬美元修一個廁所的價……


到這種地步:治貪腐,亡黨;不治貪腐,亡國。


本人河南人許昌人,1944年中國豫湘桂戰役,日本叫一號作戰計劃。日本人打到我們那裡已經是1944年4月接近5月了。蔣中正要求呂公良將軍死守許昌。報上去許昌守軍1萬餘人,對陣日軍7萬餘人,呂公良將軍來了許昌之後,發現只有3000餘人

(編製1萬實際3000多,原因是國民黨兵痞和一部分國民黨軍官喜歡吃空餉,報3人,實際只有一人,他們為什麼這麼做呢?有兩個原因上級軍官喜歡剋扣,老蔣喜歡剋扣軍餉,不按時發軍餉)。

許昌城守了一天,城破了,呂將軍被迫撤退,日軍滿世界找國民黨大官。日本人殺到我們村子,大約是5月多一點。家裡老人說,日本人那年來了以後,主要搶東西,公開輪姦婦女,殺人但是沒看見。他們對中國中原地區老百姓,不太了解,只能找家裡的東西搶。國民黨兵匪更可惡,他們對中國人自己更了解,吃喝拉撒睡,都跑到老百姓家裡,還讓供應女人,最可惡的是來年種子也搶走的,並不比日本人好到哪裡去。老人看來,日本人和國民黨兵,都是畜生,一個是大老遠從日本來的畜生,一個是自己國家的畜生,每次國民黨駐軍到村子都是搶光和騷擾婦女。我們那裡也有共產黨駐軍過,共產黨的兵過來都是小心翼翼的,大爺大娘叫的很親,晚上吃東西都是老百姓吃什麼,他們也吃什麼,不挑食,來的時候還掃掃院子。上面的話,都是家裡老人說的,不誇張,如此對比,你說我們哪裡的人是願意跟著國民黨還是共產黨,還是小日本?我們肯定選擇我黨。


用一艘船來比喻的話 當代的貪的是打上來的魚 國民黨貪的是甲板 龍骨 鉚釘


又見釣魚貼


推薦閱讀:

法學、史學、哲學和社會學之間的關係如何釐清?
何為正統性,歐洲貴族統治的正統性和中國集權王朝的正統性有何異同?
剛進入大學的法律新生該如何入門,如何學好法律?
如何看待山東省鄒城市警方在人民廣場對行動中抓獲處理的部分犯罪嫌疑人集中押解,進行現場指認?
抵押物被某人無權佔有,抵押權人應當向這個佔有人還是向抵押人主張抵押權?

TAG:中國歷史 | 政治 | 中國近代史 | 法學 |