現代軍艦,比如護衛艦上的一門小炮的真正作用到底是什麼?

火力這麼弱,現代又沒有戰列艦,只有航母,難道主要是打民船??艦上配的機槍能打飛機還是能打導彈啊?


題主配圖的此「護衛艦」單挑能秒世界上多數護衛艦……

首先護衛艦主炮的口徑一直很小,副炮口徑就更小了。無論是否現在還是一戰二戰時期。其主要作用長期都是低烈度衝突。在絕大多數情況下 真正意義的海戰爆發的可能性很小了,低烈度衝突的可能性要遠高于海戰 。即使是二戰的太平洋戰場也有很多後方等低烈度海域……這些區域任然需要保持軍事存在。

題主的最大錯覺可能是對艦炮的認識仍然停留在了手動裝填的時期,其中的一大特點便是射速慢。 現代海軍的艦炮的口徑與大中口徑陸炮相當,射速卻是40~100發/分鐘不等,自動化程度非常高,瞬間把目標秒成篩子。與我國主力護衛艦相對於的主炮是義大利的76mm奧托炮,射速120發/分鐘! 這都是陸炮遠不能及的,一門主炮的火力密度抵得上一個炮兵營的水平。 如果說現在的艦炮無用的話那麼陸炮無地自容啊…… 為什麼陸炮裝備不了呢,艦炮太大了……

炮彈的隨艦儲存量可達幾百發,而導彈還得分用途,護衛艦隨艦儲存量一般也就幾發。 而隨著制導炮彈的推廣,炮彈的用途越來越大,而價格也比導彈便宜 。

現在的末端防禦的理論引入了主炮反導,尤其是在應付飽和攻擊的情況下,密集陣只能單點逐一對抗,近程防空導彈數量有限,主炮的空爆彈幕是末端防禦的重要手段,該軍事思想與近些年才得以應用,使得主炮又多了一個用途


那個題主用多個圖片不是護衛艦,是驅逐艦,猜測題主的意思大概是都這麼現代化了,軍艦上的主炮口徑這麼小,還有那些機槍有什麼用。

首先,護衛艦這個級別的艦載武器里沒有機槍,好歹口徑都是到炮的,機槍也有,只不過是水兵自衛用的。

回答題主問題的核心是就是戰備需求!

軍艦上面的艦載武器是軍艦功能定位的問題,現階段軍艦遇到的大部分戰況都是低強度的戰備要求,主炮與近防炮足夠應對低強度戰備要求了,有的時候戰備要求低到連近防炮都不捨得用,例如索馬利亞打海盜的時候,我大海軍直接把12.7、14.5的重機槍搬上去打,連近防炮都不捨得用,為什麼?因為省錢啊,近防炮打海盜爽啊,一分鐘15000發,看著炮座地下吐出來的黃銅蛋殼,估計艱苦樸素的老海軍兔絕逼把你關到錨鏈艙讓你憶苦思甜了解一下火炮身管壽命成本!炮彈成本、子彈成本啊!

還有就是火炮威力,尤其是現代化的艦炮絕逼都是喪心病狂的,全自動,海水冷卻,一門炮幾百噸,在射速上一門炮等於陸軍土鱉的一個炮兵營,近程反艦反導的核心就是近防炮、艦炮。


  1. 打海上的小目標,如海盜小艇等,比導彈便宜,且射速快

  2. 對敵方岸上火力點進行定點打擊,現代艦炮射程約20~30千米,並且可以發射制導彈藥,射程和精度都足夠了
  3. 特殊任務(封鎖、驅逐)情況下進行威懾,畢竟黑洞洞的炮口還是比光潔圓潤的導彈更能直觀地展示威懾力

導彈雖然好,但畢竟還是貴,並且攜帶量有限,如果需要對岸上敵方成片目標投射大量火力,那麼還是艦炮發射的炮彈最合算,所以美國才在DDG-1000等朱姆沃爾特級驅逐艦上搞先進艦炮系統(AGS)。當然,這AGS不同於傳統的軍艦主炮,其採用了大量先進技術,比如自動化模塊化供彈,發射GPS制導增程彈藥時射程可達180千米。美海軍認為,「每座AGS的火力投射能力相當於陸軍一個155毫米炮連」。


打個不恰當的例子

特種兵全身各種高大上武器,甚至還有無人機支援

但身上也總會有一把鋒利的匕首


題主照片里這個炮是法國的緊湊100,射速高達90/min,一座頂二戰時期兩到三座的火力。


壓根沒講到重點。導彈是有發射包線的。

「施基利」艦空導彈

鷹擊-8反艦導彈

導彈不但有最大射程還有最小射程,一旦距離小於最小射程,導彈就無用了。必須依靠艦炮來攻擊,艦炮有射擊死角,所以還得安裝小口徑速射武器。

隨著科技水平的發展,艦炮的功能也開始多樣化,具備一定的反導防空能力,也算是沒完全浪費噸位吧。


都沒人說到點子上啊......

如果沒有反艦導彈制導炸彈之類的東西

別說奧托馬踢克,就是MK45之類的,怎麼也得裝個七八門......


你忽悠我啊,配圖那是護衛艦么?

小口徑速射炮主要是用來打導彈的,但是美帝的密集陣口徑是20毫米,是炮還是槍還有爭議


現代軍艦上的艦炮和機槍主要針對的是近距離目標和一些低威脅度低價值目標配備,比如索馬利亞海盜那些小快艇你覺得用幾十上百萬美元一發的導彈去轟合適嗎?另外導彈一般都還有個最小射程限制,小於這個距離導彈很難發揮作用,艦炮幾乎是唯一的選擇。而先進的艦炮系統還可以承擔一定的對地、防空、反導任務,這也是為什麼艦炮至今都沒有被淘汰掉,即使是美帝最新下水的朱姆沃爾特級隱身驅逐艦也還有兩門艦炮,而朱姆沃爾特級二號艦更要搭載兩套先進艦炮系統_百度百科,這個新玩意兒可比傳統艦炮牛X多了。


5公里距離上有艘自殺式快艇過來了,沒有那炮你用什麼對付?


美帝和牛牛家的艦艇都不止一次被掠海飛行的反艦導彈/自殺式快艇擊中過了…沒有艦炮怎麼辦


1,炮彈便宜!和陸軍沒有淘汰火炮是一個道理。不是所有目標都值得幾百萬一發的導彈摧毀的。

2,作用距離和火力強度不同,和全副武裝的特種兵還要配手槍一個道理。

3,也許是一種情懷吧,這個瞎猜的


射速啊,這才是關鍵。帶水冷的啊,自動化裝填的啊


就舉一個例子,天朝護衛艦去釣魚島的時候,日船就喜歡過來湊湊熱鬧打打招呼,船上配76炮的時候,人就敢靠近過來好好瞅瞅,船上配的100或者130炮的時候,他們老老實實的離了一大段距離。嗯,就是醬紫,靠近的時候,導彈不如主炮好使。


推薦閱讀:

055 型大型驅逐艦的主要缺點有哪些?
如何評價舊日本帝國海軍的大鳳號航空母艦?
如何看待再建一艘滑躍航母的爆料?
剛下水的國產航母戰鬥力如何?
056的噸位都用在哪裡了?

TAG:軍事 | 軍事研究 | 武器 | 海軍 | 軍艦 |