對中國來說,是寫一個windows8樣的操作系統難,還是造一條和福特級一樣的航母難?

全部國產,不藉助外力。

windows8操作系統、福特級航母,國人做的話各自難點在哪裡?


說句實話,我覺得中國十年二十年之後應該能造出核動力航母(考慮到後發優勢和共諜元老院,比福特級更好都不奇怪),但是我真不覺得中國能造出一個像Win8這種級別的OS


造福特級那種肯定比寫個win8難多了,無數的工業部門,無數的企業,動用國家力量。光航母里的火控系統就要比win8先進太多了。但是由於航母戰鬥群的全球到達,全球打擊能力,這是大國早晚要發展的東西,而寫一個win8如果真的想的話,真正重視起這件事的話,對於中國來說絕對不是什麼戰略級的難題。但是考慮到沒有市場,所以現在中國沒有自己的win8僅僅是因為對一個現階段的發展中大國,沒有必要。所以光說難度:福特級比win8難無數倍。但是福特級等我們國力到了必然會造,而想讓中國自己的電腦系統有世界市場,需要的卻是軟實力,需要國際影響力,人才素質,創新水平,思維,文化影響力等等。這意味著中國要成為一個超級大國,才有必要去做自己的windows


操作系統的難點不在系統本身,而是生態圈. 你總不能搞個系統,但是沒人給你開發應用吧.

從生態圈這個角度來看, 中國總有一天會有牛逼的航母, 但是未必能有霸佔全球的OS.


造出福特級性能的航母肯定比開發出Windows 8操作系統難。但是想要擁有Windows的市場佔有率,比造航母難。


寫操作系統只需要一個IT業配合就好了,造一個航母需要配合的行業那就多了去了。

顯然是航母難。


光是福特級作為艦隊旗艦和防空作戰核心所需要的作戰系統就比win8複雜了不知道多少個量級………………


寫一個windows8樣的操作系統不難,寫一個windows8樣的操作系統並且有人用難。

在可以預見的未來,中國會有類似航母,但是應該不會有windows8樣的操作系統。不是因為難度,而是有沒有做這個事情的動力。


造單反相機加鏡頭群難還是造火箭難?誰知道呢


這是一個常識性的問題,題主是多沒常識?


推薦閱讀:

在不考慮甲板面積的前提下,法國戴高樂號和美國福特號的艦島一前一後的布局對整艦的功能產生哪些區別?
艦載機是如何判定勾中阻攔索的?
美國海軍航母上為什麼編有海軍陸戰隊的飛機?
航母戰鬥群的旗艦不是航空母艦嗎?
如要正常運作50架殲20H戰鬥機,需要多大噸位的航空母艦?

TAG:操作系統 | Windows8 | 航空母艦 | 釣魚廣義的 |