黃賭毒哪一項危害最大?

前段時間大家給黃海波和李代沫完全不同的待遇是不是說明大家認為黃沒有毒的危害大?

希望大神從社會危害、家庭危害、個人危害三個層次全面分析下黃賭毒的危害。

寧財神吸毒被抓了。。。讓我又想到了這個問題。。。


謝邀

黃賭毒的一個共性,就是:不可抑制的慾望。

從這裡來說,黃、賭,是自發的,主動產生的慾望,可控性還是大一點。

而毒品就不一樣,屬於被動產生的慾望,更加難以控制和消除。

從危害來說,黃現在已經快被洗白了,賭也不像以前那麼洪水猛獸,而毒,仍然是大家諱莫如深的東西。

(個人看法)


謝邀………個人認為賭危害最大,作為女性如果我老公喜歡「黃」每天給他找兩個(性工作者)一個月下來估計他看到女人都要吐了……

如果喜歡吸毒,一天一千塊一個月要了他的小命………

但是賭就沒底線了,可能一個晚上全部輸完也可能把老婆也輸掉………

(以上是根據本人工作原因了解的市場情況,請勿多想)


個人認為毒危害最大。

首先看毒,吸毒會對身體機能造成不可逆轉的傷害,最明顯直接的表現是越來越瘦,容易感染疾病,這是個人危害。其次吸毒很貴,容易變窮,沒錢了就會給家人要錢,讓全家人變窮甚至讓全家人吸毒,這是家庭危害。再次吸毒變窮後只能去偷去搶,這就給別人的生活製造麻煩,容易引發不穩定,這是社會危害。

然後再看賭,從個人危害來講,賭是心理上的上癮,一般不會造成身體上的危害,但是如果長期不正常飲食也可能給身體造成危害。其次是家庭危害,這個和吸毒差不多,也是因為賭博輸多贏少容易變窮,然後也會讓全家變窮。再次是社會危害,賭博贏的時候會讓人產生不勞而獲的心理,這樣的人多了影響社會生產生活。

最後看黃,對個人來說幾乎不會出現很大的個人危害,因為人都會知道自己的身體是不是能撐的住,像夜夜笙歌那樣的行為在現實里幾乎是不存在的。家庭危害更多的也是在道德層面上的危害,如果家人能接受這樣的事實其實也是沒什麼危害的。社會危害就大了,如果這樣的人多了就會影響整個社會的思維甚至思考模式,理論上來說,最後發展到任意人都可以隨意與人發生關係也是有可能的。但是現實里也幾乎不可能。


如果孤立地看黃賭毒,他們的危害基本是等同的,不過這裡顯然有個前提,就是:

你到底是自己黃賭毒,還是拉上別人,或者加諸於別人?

同樣幹壞事,你一個人偷偷干,和成團結夥地干,或者強加到他人身上,把他人拉下水,是不一樣的。

舉個例子:死是最痛苦的吧?

你拿起槍自己給自己射一槍,相比你拿著一台衝鋒槍,去餐館掃射,同樣是持槍射擊,哪個危害更大?當然是後者。

凡事不要脫離前提,否則顯得武斷。


都可怕!最好都不接觸!


黃,無疑

毒、賭,這都是在破壞經濟環境、安全環境

唯有黃,直接破壞家庭、破壞道德觀念、破壞看待婦女人身權利方式、破壞社會基礎

最危險的東西不是洪水猛獸,是糖衣炮彈


我覺得並沒有哪一方面稱得上危害最大:

有的人久嫖成性,得了性病。一不小心傳染了老婆,一不小心還傳染了失足婦女,失足婦女又傳染給千千萬萬的嫖客,這不是害人萬千嘛?而且過度縱慾嚴重腎虛導致不孕不育等癥狀誰又說得定?

但是有的人嫖個千萬遍,也都不染病,腎也依舊堅硬強大,你說這有定性嗎?

有的人喜歡賭博,破盡家財。導致妻離子散,家破人亡,一不小心爹媽還都晚節不保,住豬棚狗窩,意想跳樓自殺,這不是作孽嘛?但是有的人賭得結果好呢?我認識的富豪大叔有一個當年就是靠賭博起家,儘管後來賭輸的錢財比以前獲得的要少了許多,但他的下場終歸是好的。

至於毒這東西,太壞了。我記得我的老五伯傳下來的名言警句,你和一個人結了深仇大怨,想辦法讓他兒子吸毒,他就毀了,兒子吸毒嘛,他爸比他還苦。

但是這一切並不證明了毒也就比黃,賭要恐怖,危害來得大一些。任何一項惡習,發展到極致都會有毀了一個人的力量。

因緣際會,也因人而異。我一直都相信做好事會變幸運。


賭。黃和毒搞多了自然會死。賭不會。


都沒有 只要認為它本身沒有太大危害 斷掉念想 簡單說你吸毒的時候認為吸毒沒有害處就能把危害降到最低



推薦閱讀:

市售的『USB 鍵盤記錄器』可以記錄和竊取賬號密碼,是什麼原理?
為何西方電影中真正代表國家利益的一方常常被描繪成反派角色?
暖石這個網站怎麼樣?
為什麼沒有對醫院的大眾點評網?
華南理工大學互聯網圈子裡面的牛人有哪些?

TAG:互聯網 | 法律 | 心理學 | 哲學 | 社會 |