奶茶妹妹章澤天在微軟任實習產品經理，這事大家怎麼看？

01-03

大部分人會說劉強東厲害之類的。～想聽聽其他聲音~

喬布斯：微軟最大的問題就是缺乏品味

互聯網科技界的資訊在娛樂版還不能說明問題嘛！

我是在娛樂版看到的這個信息，嗯，娛樂！

微軟這些年慢慢的走心機婊的路線啊，收購諾基亞下了艾洛浦那麼大一盤棋,其實縱觀奶茶入職微軟，然後伴隨微軟的一些產品的曝光率，你會發現，這特么太實惠了，省去多少廣告費用推廣產品，一奶茶足矣，只需要花一個員工的工資，而且還能給你工作，怎麼著也能給你弄個word excel PPT吧，，，會不會不久之後，微軟收購京東，，，

你可以說我裝逼，但是一個清華大學交換到哥倫比亞下屬學院去上學的女學生去微軟實習有什麼大不了的？

況且她是學人文的，跑一科技公司搜索科技部門實習，不知所謂。我認識的一些朋友如果是畢業實習跟自己未來的就業方向不相符，拒微軟那是分分鐘的事。除非奶茶要去京東上班

這有什麼好看的。

合理利用自己手中的資源（家裡的人脈，家裡的錢以及自己的才學，自己的人脈等都算），拿到MS產品經理的Intern，有什麼好討論的。

至於奶茶到底能否當得起這個職位嘛…說幾個Fact/Rumor好咯：

1. 貌似奶茶高中做過青奧會的代表？但是她清華入學英語分級考試只拿了2級（一共4級，我所在的工科院系班級是27人，3個4級，10個3級）；

2. 她是健美操保送進來的，不是英語特長生保送；

3. 奶茶最想去的是新聞系，但不知為什麼去了人文實驗班（他們是文史哲三個方向，沒有新聞方向）。奶茶的輔導員是南外的學長，批條下來，她可以修新聞系的課而不用太管原本的必修課；（目前我在清華也只知道她一個人可以這麼做的）

4. 入學的時候清華電視台（THTV）台長點名說不要奶茶，影響不好；梁植是清華電視台的男一號；奶茶爆出與梁植戀情，幾乎同時她開始在清華電視台出鏡；

5. 據其（奶茶）室友說她對梁植是很居高臨下的態度；

6. 「據說」梁植甩的她；

7. 掛了幾科，說她成績好的純屬扯淡；

8. 清華的規定是：掛科的不可以去交換，而這種情況下自己聯繫的海外項目不太能拿到學校的官方批准（無法證明自己學有餘力，可以在交換回來之後按時畢業）；

9. 章澤天去哥大交換了，一年；

10. 「據說」在哥大的時候有不止一個曖昧對象；

-------------------------------------------------

人家自己有自己的路，家裡有關係，人又好看（長得很清秀，很小巧的感覺，算不上女神，真的），也算是個公眾人物，隨便出個鏡都能在網路上掀起討論的熱潮，微軟給了她產品經理的實習真的可以說是雙贏。

不信？這兩天聽到「微軟」「小冰」「聊天機器人」「奶茶」這幾個詞都聽出了耳繭，這種宣傳效果，微軟還不算賺到了？

今天看了羅振宇先生的的邏輯思維視頻——囚徒嘉慶，他對於羅永浩先生的手機的觀點，再加上我一直對於網民對於公眾人物的過度消費、嫉妒與不寬容的厭惡，於是決定回答這個問題。

如果別人當面問我怎麼看，我的回答是：挺好的。

在展開討論之前先確立幾個觀點：

首先，這是一個言論自由的時代，任何人都擁有自由地評論某些人事物的權利。（但不包括涉嫌顛覆國家，尋絆滋事等，呵呵，你懂的）如果你開個玩笑說：愛因斯坦是個SB!這是沒有問題的，它只是個玩笑，甚至你也不會因為說XI是個SB而遭受迫害。
但是，一個人的評論與反應會他當時的格局、眼界與胸懷。舉個例子：有位新來的同事跟其他人處得不好，很多人都討厭他，如果你對他的態度也表現得跟大部分人一樣，這是無可厚非的，但是，這個時候，領導或者胸懷更大的同事則會跟他聊天，幫他克服困難與同事們處好關係。當然，怎麼對待他是個人的自由。有人會說，我就是要排擠他，這是我的自由，但是，這就是普通員工和領導或者有領導潛質的員工的區別。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

談談最近的互聯網事件：

文章出軌事件，當時整個網路都是關於他們的消息，鍵人當時覺得名人也是人啊，沒有對事件做任何評論，然後最後發現有關「伊琍爸爸」的長微博讀完並轉發，於是我安然睡去。

記得有一次我的一位同學心情不好，我跟他聊天的時候我對他說了這樣一段話：如果有一天我妻子出軌了，你覺得我會怎麼做？
這個時候我需要找到在這整個事件中的重點，即我到底是要繼續跟她過下去，還是選擇離婚。
找到了重點，這件事情就比較容易好辦了。
（知乎上面的各位美女，哥哥現在現在是單身哦）

然後第二天就傳來「伊琍爸爸」系公關質疑消息，於是遭到眾多網友更加猛烈的抨擊，這是我始料未及的事情。但是，不論「伊琍爸爸」是否系公關，他說的道理卻是絕對的正確。

你們這麼做的目的是什麼，是要逼他們夫婦離婚，還是要為民除害呢？」

昨天我的外孫女吃飯時突然對女兒講：媽媽，電視里都在說，你和爸爸已經離婚了？不知道你們作為父母，聽到自己孩子講這話是什麼感受？」

可以仔細想想，對於這件事情的評價的人，我們的重點是什麼？逼他們夫婦離婚？或者為民除害？還是什麼......

為此我發了條說說：「有的人希望自己成為一個正義的人，最後卻成了一個刻薄的人。」但是大多數人都處於一種無意識的消費心態，娛樂至死！！！

「」伊琍爸爸「微博原文，可以再看看。

2.奶茶妹妹事件，對於網上傳的關於劉強東先生與章澤天女士的戀情，我當時的反應是，挺好的。為什麼不能呢？劉先生要跟哪位女士戀愛才不會說是女士傍大款呢？當然我沒有權力去剝奪任何人的評論的自由。在整件事情當中，我覺得有一個人是最可疑的，即華漢先生。一家公關公司的CEO是被允許在對客戶進行炒作之後再曝光客戶是被自己公司炒作的嗎？這是符合行業規則、職業道德，不屬於違約的做法嗎？華先生不斷爆出明星被自己炒作，這樣的風險還會有明星會去找他們服務嗎？所以，我更願意相信是華漢先生在藉助章女士來炒作自己的公司，沒有辨別能力的人於是就會選擇他們公司服務。

華漢先生，他上的那個不知道是在什麼節目，知道的可以私信我，謝謝。

然後，我想說的是，章女士去微軟實習怎麼了？有違背法律與社會道德嗎？都沒有。你問我有什麼看法，我說挺好的，具體點，沒什麼好說的。寫到這裡我突然想到一個問題，即這個問這個問題本身是不是有是一次炒作啊？？？因為同時還有人問了另一個問題。

關於奶茶MM爆紅，大家覺得是不是一場炒作？

這不得不讓我想起前幾天關於@劉念的自我炒作的問題。

把自己偽裝得高大上去達成生活、事業、情感上的目標真的好嗎？

劉念曰：

這個題目，是我在九天前邀請 @無無女士提問的，等同於自問自答。

這是他自己截的圖。

下面是 @李松蔚先生的回答：

本題就是一個典型的洗腦式的營銷陷阱，它的詭計在於：你捧它好，或者罵它不好，根本不重要。打個頗為不雅的比方，比如我是賣壯陽葯的，我提了個問題：靠壯陽葯提高性能力真的好嗎？然後大家熱議紛紛，你說只要雙方快樂就好，他說我覺得那不是正道，兩邊吵起來……大家都興奮地圍過來看熱鬧，呼朋引伴：看那個賣壯陽葯的被人起鬨啦，那玩意兒真邪……你猜誰會笑到最後？

好了，天色已晚，不管章女士系炒作還是什麼，我的回答是，挺好的。炒作，又有什麼關係呢？我們是應該整天羨慕嫉妒恨，還是好好努力去成就自己的事業呢？

對於網路事件，我們是應該保持寬容、客觀還是什麼心態，這當然是每個人的自由。但是不幸的是，什麼樣的心態會決定一個人擁有什麼樣的人生。

別人的女朋友，看都懶得看

或許她本人對這方面感興趣，可以理解。

她自己就是一產品

看這個幹什麼，我又不是沒女友。