Node.js+Node-webkit的開發模式前景如何？

01-03

我的理解就是Node.js+Node-webkit組成了一個許可權全開的瀏覽器，你可以寫任何應用，而且開發語言是HTML+CSS+JavaScript。
如果能把頁面表現和後端服務區分開的話，後端服務可以放在本地也可以放在服務端，既可以是本地應用，又可以接入Web服務。那麼是不是可以說就實現了一次開發，到處運行了呢。

我想像的應用場景：
&> 如果用Node.js+Node-webkit開發了一個PPT製作軟體。

&> 既可以發布為本地版，又能夠發布為Web版。
&> 如果想要發布移動版，只需要把界面部分發布到WebView，服務依然放在服務端，對底層的調用可以用PhoneGap之類的東西。

前景是不錯的，但是 node-webkit (現在叫 nw.js) 目前也暴露出很多問題，主要是 BUG 太多社區維護能力又不足。我們在做的過程里遇到各種低級 BUG 不勝其煩。根源在於 node-webkit 的整個架構設計存在問題導致健壯性難以提上去。另外也難為作者，人數不足，目前貢獻者才 55 人左右，很多 BUG 提了也來不及修復。

相反 electron 就好很多。首先架構上健壯性不錯（關於二者架構差異參考這裡：electron/atom-shell-vs-node-webkit.md at master · atom/electron · GitHub），另外社區貢獻者人數比 node-webkit 多很多，目前有 136 人。低級 BUG 的數目明顯比 node-webkit 少很多。

我們目前已經逐步從 node-webkit 遷移到 electron，解決了很多問題。總的來看希望兩個項目都能有更好的發展。

其實WebAPP的本地化跨平台方案是：移動端Cordova，桌面端Electron(github atom）。

Node.js的開發我應用不太多，一般都是上班的時候寫寫快捷的工具，應用或者service。

但是你提到的Node.js+Node-webkit，我可以大概的理解成Github上的node-webkit項目，node和chromium的運行時整合，再通過node提供的中間層的能力加強JS的可操作性。

node-webkit基本上是一個開發桌面應用的一種解決方案(還不能算太成熟，但已經有落地的項目)，按照我一知半解的理解，你說的一次編寫，到處運行還是做不到的。因為桌面端的JS代碼和Web端的代碼大相庭徑，你不是簡單的一份代碼兩處運行，而是一份代碼兩種運行時，在這樣的情況下，你如何做到兩端JS能力的統一，光數據交換模式就不一樣了，硬要做service和本地介面的分別調用，那和寫兩份代碼有什麼區別？

至於移動版，你如果要應用phonegap,那就是另外再寫一版移動端的代碼。區別就是，語言都是JS，但是具體落地的邏輯還是不一樣的。

nw.js目前有阿里的釘釘有使用

谷歌的chrome app 笑而不語

谷歌只玩生態

簡單的內容展示，如新聞類的桌面App或許不錯，不懂node，但是大部分桌面App不得多任務，多個worker非同步處理，各種邏輯處理，數據運算。node.js的效率是否可以接受呢？還是改用CEF吧，這些都交給C++來處理，UI交給web。同樣可以mac/linux/windows桌面跨平台。

想起有道的heX，貌似許久未更新了....