月入2500瑞士法郎,能夠在瑞士維持什麼樣的生活水準?
看到一則新聞,說瑞士公投將每月發給公民2500瑞士法郎,是新聞表述有誤?還是確實如此。那麼2500瑞士法郎在瑞士能有怎樣的生活水平?如果能過上不錯的生活,為什麼要去工作?國家的財政經費從哪兒來?難道這就是傳說中的「共產主義」?
2500瑞士法郎在瑞士只是夠溫飽而已,而提案本身的意義在於簡化社會福利的複雜性。
首先,瑞士有個東西叫做失業救濟金,在失業後至少一年半內可以領取,數額是失業前工資的70%到80%,還會隨著家庭情況而不同。這70%到80%是很可能超過2500的,但是很多失業了的人還是希望能找到工作,不工作了人活著還有什麼意義呢。當然也有人是沒有工作而靠領社會福利生活的,但是這部分人本身領取的福利可能也是和2500差不多的數額,所以對於沒有工作的人和失去工作的人,有沒有這2500塊是一樣的。
然後,最重要的是,即使每個人都領取了2500SF,如果政府提高個人所得稅率至某個很高的特定數額如50%或更高,並且取消了社會福利保障金,那麼每個瑞士人,不管工作還是不工作,拿到的錢其實還是跟以前一樣的,所以國家財政也是一樣的。所以可能不存在會滋生懶人的情況,反而會簡化政府的工作,比如以前會有很多審查是否符合領取社會福利保障金的工作,申領的人也需要填一堆表格以及很多面試等等,這些都可以省去了。從這個方面來看,是可以節省很多社會資源的。
不過,此法案對於在瑞士的外國人是不公的,而瑞士又是一個高度國際化的國家。所以雖然我覺得這項法案可以節省很多社會資源,但是瑞士人民肯定是不會讓它通過的,除非它有個詳細的關於如何對待在瑞外國人的法案。私以為瑞士人民還是很公正的,之前有一個讓國家法定帶薪假期提高一周的法案都沒有通過,原因是瑞士人普遍覺得這樣對中小公司的發展實在是不好。如果是學生的話,2500塊錢足夠了。如果是上班的話,2500估計也就溫飽。
再說,既然我們局外人都覺得這樣可能會滋生懶人,瑞士人怎麼會不知道。。。
個人觀點是,放心吧,通不過的。首先 這個公投還沒有得到議會的通過 只是一個提案而已 就像3樓所說的 如果你是一個學生 且就讀於公立學校 這裡不包括各類酒店管理類學校(這類學校一般都是私營 學費極高)一個月2500CHF是夠用的 僅包括宿舍價錢和吃吃喝喝還可以有空出去玩玩如果是工作的成年人 出行方面就是很大一筆花銷加上吃喝房租2500塊一個人吃飽全家不餓的話還是夠用的
高福利國家的稅率也是很高的 所以說羊毛出在羊身上 沒有空穴來風的錢 也沒有白吃白喝就可以過得很好的人
作為學生,在蘇黎世一個月1000CHF維持基本生活是夠的。2500CHF,如果是單身一個人的話,可以過得很爽很爽,買一般的東西不用考慮價格,但是存不了什麼錢。
房租 1000CHF,正常能在市區租到一間 30 - 50 平的單人公寓。交通費 80CHF, 網費加手機費 100CHF, 保險 100CHF。飲食費 500 - 1000CHF。
所以 2500CHF 是在瑞士保持溫飽基本體面生活的一個數值。
蘇黎世貴些,但是在周邊地區,2k5對我來說夠我策馬奔騰好久呢。得益於高度發達的經濟,比較之下國內25k的收入可能都享受不全
很一般的狀態
勉強餓不死
失業保險是之前有工作的時候每個月按固定比例從工資里扣除的,在失業後最多可以獲得18個月的失業救濟金,數額等同於最後一份工作工資的80%。 在蘇黎世,2500chf差不多是一個工作的人一個月的最基本開銷。 全民發錢這個提案已經被否決過至少2次了,瑞士人不傻,這種孕育懶人的提案在瑞士很難通過的。
同意樓上,2500在瑞士也就是一個人的溫飽。
推薦閱讀:
※工科方面,蘇黎世聯邦理工和德國的亞琛工大、慕尼黑工大相比如何?
※瑞士「全民發工資」是怎麼回事?
※瑞士和瑞典有哪些區別,哪個好?
※赫爾曼·黑塞具體葬在什麼地方?
※瑞士高調介入貨幣戰,有什麼意義?背後的有什麼陰謀嗎?