印度的軍事研發實力究竟如何?

因為從媒體等途徑看到的印度各種搓,阿瓊坦克用一個可笑的理由收場,導彈整不好,似乎是慫得不行,其軍事裝備進口佔比又極大……可是國內的媒體的可信度……所以想請教一下懂得朋友印度軍事研發能力究竟如何。另,印度多是從美蘇買武器,是否真的就是永久被坑?


印度的軍事研發整體實力是與印度世界大國的心氣不相匹配的。

印度軍工計劃受政治的影響很大,常常是想起一出是一出,根本不考慮是否有能力,腎上腺素一溢出就上馬一個大項目。技術達不到怎麼辦?進展緩慢,而且不得不在國產化率上做不斷的妥協,由純國產變成採購外國子系統變成全採購外國子系統變成組裝。

印度的軍工產品常常是研發了一半的時候,出現了新的潮流,印度人又非常「時髦」,於是增加新的需求。但政客看來只是有了一點點改動,但許多時候需要推翻原有設計,從頭再來。歷史悠久的光輝戰機(LCA)(研發30年)、阿瓊坦克(研發30年)都是反面典型。

印度的外部環境太好也是一個原因,印度是不結盟國家的領袖,是兩大陣營(幾大國)拉攏的對象。除了搞核試驗時曾被西方短暫限制武器出口之外,一直是世界武器市場的「寵兒」,想要啥就有啥,美國的好東西也能買到,俄羅斯的更不用說了,何苦自研呢?這也使得印度的武器國產化一直下不定決心,左右搖擺。這方面的正能量是中國,中國幾十年如一日受兩大陣營的封鎖(改革開放後西方短暫蜜月期又因為叉叉門事件關上大門;中蘇論戰後蘇聯收緊了對華先進技術轉讓,蘇聯解體後俄羅斯等獨聯體國家放開了賣),想買點先進裝備費了洋勁了,索性踏實自己搞。時至今日,我個人認為現在中國軍工的整體實力是僅次於美國的,最差也是世界第三(在發動機這個核心單項上有短板)。

印度軍工研發實力在各個領域都普遍很弱,但在導彈領域表現正常一點(與其他領域相比):

  1. 烈火彈道導彈命運多舛(網上常見的一張照片導彈頭朝下飛就是烈火三的一次發射失敗),但一直堅持發展到現在烈火5。其性能指標與五常相比仍有不小差距,但5000公里的射程也可以讓印度躋身「洲際導彈俱樂部」;
  2. 大地導彈是一款近程彈道導彈,用於打擊敵人縱深目標的戰術支援導彈,最新型號為大地3,射程450公里;

  3. 布拉莫斯導彈是一款世界領先的反艦導彈(與俄羅斯聯合研製,發動機為印度研發),有超音速、多彈道、海陸空均可發射、突防能力強的特點。目前正在研發迷你版。

導彈領域一枝獨秀的原因,我分析是這樣的:導彈是自毀性武器,目的很單純:找到目標,摧毀目標。不像飛機等,用途廣泛,定位也不確切,各種新概念,新觀點、新技術層出不窮,追得人眼花繚亂。導彈的性能指標非常簡單:就是射程、射高、載荷、速度等有限的幾個,這讓印度的時髦政客們沒有發揮空間,對研發的干擾少一些,所以印度的導彈領域發揮「正常」一些。所以,印度軍工要想發展的好,要有一個受到領導信任的、頂得住壓力的合格的「產品經理」。


也別太貶低阿三了,印度海陸空三軍自主研發裝備都在解決從無到有的問題,這不僅是技術與思想,還涉及整個軍工體系(電子、軟體、材料、工藝、管理、測試等等)的建立,而且很多關鍵技術是靠經驗和積累的,因此難度遠比在已有平台上設計開發難度大,而一旦第一批自主研發的設備定型後,繼續研發就會順利得多了。

印度的路我們也走過,殲10、轟7之前,我們也花了幾十年才搞出個混血殲八II,但是殲10出來後,我們的新型號馬上提速,梟龍、f-20隨之而來,這就是建立一個體系的艱難和隨之而來的效益,因此別笑話阿瓊、LCA,一旦這兩個型號能真正定型,阿三的後續研發能力也會提升。

我們有老毛子五十年代援助的整套工業基礎。但我們至今航空發動機、艦船發動機都需要進口(ws10也只敢裝在雙發11上),戰車發動機需要引進技術,所以我們沒資格笑話印度。

說這些不是想說印度今天有多牛,而是想說今天它的軍工發展趨勢未必會一直混亂下去,十幾年前我們笑話過印度的火箭技術,但今天我們還敢嘲笑嗎?它成功發射了自己的月球探測器,它的烈火5發射成功率越來越高,而且是使用固體推進劑,它和毛子合作的布拉莫斯導彈進展順利,別忘了,印度精英階層好像從沒忘過62年的邊境戰爭。


唔~我醞釀一下感情哈~


印度的軍工怎麼樣啊~


有種叫做LCA 的三代機從1983年研發至今還沒有列裝服役


對比一下吧~中國的殲十(三代機)已經服役了好多好多年了


這是飛機哈


海軍,你看他自己建的那個航母~和澡盆一樣在海上飄著那~沒有任何上層建築,因為造不出來特種鋼材。


陸軍~啊~那個號稱國產的阿瓊啊~我記得履帶是印度造的~發動機啦~反導彈系統啥的~都是買的~呸~引進的~人艱不拆啊


參見阿瓊主戰坦克研發過程.

1972年開始提出需求,同年開始方案研究.

1974年開始撥出經費,預研工作開始.

1984年3月第一輛阿瓊式坦克樣車製成.

截止1987年年底,製成10輛樣車,其中6輛交給印度陸軍試驗.

原來確定的1990年裝備部隊的目標至少要推遲到90年代中期。研製經費一再追加,已達29.20億盧比,是第一次撥款的20倍,其中,對外交流費用為8.936億盧比,約佔總經費的三分之一。駕駛員開窗駕駛時,炮塔轉動會碰到頭部;火炮處於正前方向時,駕駛員無法出入駕駛艙。裝填炮彈時火炮必須調到一定仰角,否則無法裝彈。樣車重達52~60t,原計劃45t。諸如此類等等等等。

參考wiki及百度百科。

印度阿瓊主戰坦克

阿瓊主戰坦克

題目主看會百科吧,我去接著笑一會兒.........


你去次印度就知道了,它是一個神奇的國度,它的武器研發更是神奇,萬國牌百花齊放,高大上樣樣俱全,真所謂花錢買驕傲,明日摔飛機,它沒有印度神油,卻又這世界上最高的強姦率,它有著孟買的傳奇,缺缺失著基本的WC。


造不如買的典範


印度各項事業符合2000美金水準的水平,主要還是經濟不夠發達,

你看在當年80年代兩國人均gdp差不多的時候,中國各種設施還不如印度發達,哎。


也別太小瞧印度。畢竟是有核導彈的國家。體量也在那裡。雖然裝備不能自主化可是買了很多先進武器。如果與中國發生局部摩擦那麼也不是那麼容易戰勝印度除。非耗著印度讓它買的武器拼完然後平推不過那樣就不是局部戰爭了,而且如果陷入與印度的作戰那麼肯定是美國樂意看見的


推薦閱讀:

國外主流媒體如何評價此次馬方「確認 MH370 墜毀」的發布會?
2015 年 11 月 13 日巴黎的恐怖襲擊對法國及歐盟會有什麼影響?
微博上關於汶川地震後外國救援隊在中國從事間諜活動的說法屬實嗎?
印度的曼尼普爾邦「親華」是怎麼回事?
為什麼知乎只勸退生物和化學,卻很少有人勸退建築、環境、地質、土木、英語、國際關係、農學等專業?

TAG:軍事 | 印度 | 國際關係 |