巔峰時期的韋伯,加內特,鄧肯誰更強?
鄧肯曾經有網友總結了一下加內特和韋伯的所有對決的統計數據,結果是加內特幾乎全面佔優。雖然數據不能說明一切,但是這也表明了巔峰時期的加內特(也就是森林狼那幾年)的實力是極其令人恐懼的。KG在04年取得MVP的時候,得分是1270分,是那幾年鮮有的高分。如果你看過那一年森林狼的比賽,就會發現那時的KG在場上無所不在,低位背打向底線轉身跳投幾乎每球必進,而且幾乎包辦森林狼的所有,得分籃板蓋帽助攻,甚至卡賽爾傷了之後KG會客串後衛。他的驚人體質是鄧肯與韋伯不能超越的。但是鄧肯的地位比KG高也自有他的原因。歸根結底還是因為KG的身體單薄了一些,效率無法與更接近籃筐的鄧肯相比。綜上,只論巔峰的話,KG等於鄧肯大於韋伯。
前面答案分析的很完善了,雖然有的很客觀,有的有些主觀,不想細分析了,說個結論吧。鄧肯是Top10+同位置最佳這個等級的球員加內特是同位置Top5+名人堂這個等級的球員韋伯是巔峰時期是巨星,但是團隊榮譽略差(有客觀原因)、巔峰期略短(其實也還好)
再簡化就是Top10、PF Top5、巨星之間的區別個人十分欣賞Chris Webber
打球華麗而實用,在新世紀初的國王隊中完全是基石和中軸首先列數據,國王時期的韋伯:1999-2005,場均23.5+10.6+4.8,全面程度不輸巔峰時期的Garnett
01-02賽季率領國王奪得常規賽最好的61勝,因為某些客觀因素,導致當年在西決輸給湖人國王期間4次全明星,1次最佳陣容一隊,3次最佳陣容二隊有人說韋伯防守差,不得不承認他在進攻上的天賦某種程度上影響了他對防守的重視。但是韋伯在國王的首個賽季就以場均13個籃板成為籃板王,終結了羅德曼對籃板王長達7年的壟斷如題主的說法,巔峰時期的韋伯防守應該是不成問題的,關鍵在於他的心態,能不能和想不想還是有很大區別的個人覺得他重新定義了大前鋒,除了像巴克利那樣靠著大屁股一直往內線拱,還可以肩負起球隊運轉的重任,他應該是少有的那種既有身體素質,又有傳球意識的黑人內線球員
當時的國王,Webber並不佔用絕對多的球權,以當時成就最高的陣容來說,迪瓦茨+韋伯+佩賈+克里斯蒂+白巧克力/畢比,迪瓦茨作為白人中鋒,對抗性上跟當時那些內線肌肉棒子還是略微有些差距,以迪瓦茨的能力,是成不了球隊領袖的,不過視野和意識也是有白人傳統;佩賈作為一代神射,當時確實有取代韋伯的趨勢,但是我想沒有韋伯在內線的牽制,他也不會有很多舒服的投籃機會,相對雷阿倫那種球隊老大自己創造機會的還是有些差,另外身體素質略中庸,沒有驚人的爆發力,二人相輔相成吧;克里斯蒂以防守見長,最優雅的外線防守者;威廉姆斯偏華麗,畢比更樸實一些,不多說了所以某種程度上,韋伯的效率略高一些,當然對球隊的重要性(相對Duncan和Garnett)也會略微降低一些,把韋伯從國王拿出來,換上諾維茨基,甚至是范霍恩或者成熟點兒的埃迪格里芬,球隊也能運轉起來,不過肯定達不到韋伯在時的高度但是韋伯的存在,絕對是當時國王進攻能如此流暢,如此犀利的關鍵所在。其他人的位置都是可替代的(策應中鋒,三分投手,外線防守球員,能傳球的控衛),但是像韋伯這樣的大前鋒真的太少了。我想給韋伯配上大Z、James Jones、Tony Allen、Eric Snow,結果也不會太差以上看起來可能會有些矛盾,我打個比方吧,當時的國王就是一款手機,韋伯之外是128GB存儲空間,8核處理器,4G內存,最新大猩猩屏幕,1200萬像素蔡司攝像頭。加上韋伯,就是嚇人的高配iphone,流暢的要死;加上其他大前,就是嚇人的高配安卓,平時也算流暢,但是總會有卡頓的時候;韋伯加上其他人,就是低配的iphone,還是很流暢,但是只支持iOS4,所以導致很多iOS5、6、7的功能發揮不出來
綜上,雖然綜合成就遠沒有鄧肯和加內特高,但是我還是喜歡韋伯,巔峰時期來說,三人應該不分伯仲吧
還是鄧肯強點吧,韋伯進名人堂的概率還是挺大的。1。首先我真的很喜歡韋伯,不過沒戲,就打了那麼幾年好球,球隊也沒取得過像樣的成績。
2。加內特怎麼說呢,技術真叫一個粗糙啊,一個內線,腳步那叫一個爛,生涯前期會兩招,轉啊轉扣籃,轉啊轉跳投,老了嘛就剩一招了,翻身跳投(有沒有跳起來咱們另說)。加內特價值還是防守,身高手長覆蓋面廣跟大蜘蛛一樣在內線,巔峰防守強於霍華德,對別人命中率干擾是真的很明顯。3。鄧肯告訴你:什麼是基本功,這可真是說要多紮實有多紮實,一樣的動作,他能放進去,別人放不進去。什麼叫背身,那叫一個漂亮,動作快慢結合,左右手出手瞬間同樣柔和,沒內線能單防(當然30多歲以後我們不說)。什麼叫統治力,防守從來不賭博,同樣身高臂長,蓋帽不比加內特少,防守效率更高。鄧肯的身體素質從來不差,只不過他跳的很少罷了,爆發起來也是內線強擠開暴扣的節奏。鄧肯和加內特比較是真簡單,一個會打籃球,一個不會打(就是沒活兒)。。
三個人巔峰期都打出了MVP級的數據,但只有加內特獨自帶隊至少打進了分區決賽。對比彼時國王 (白巧、迪瓦茨、佩賈、畢比)與馬刺(大狗、帕克、禿子、鮑文)的陣容,身邊只有狂人和卡塞爾的加內特顯得尤其孤單,拿著3000萬的工資干著4000萬的活,累死累活當爹當媽忙裡忙外,雖然一直不喜歡他的垃圾話與「血性」防守,但說到巔峰期的最強PF,我還是選加內特。
推薦閱讀:
※雷阿倫正式宣布退役,如何評價他的職業生涯?
※如果朗多的投籃變好,他的這變化對凱爾特人有什麼影響?
※關於拉里·伯德的故事和軼事中,你最喜歡哪個?
※凱爾特人隊 3 年 3400 萬美元簽約 36 歲的加內特,值不值?
※如果安東尼去凱爾特人會如何?
TAG:NBA | 籃球 | 波士頓凱爾特人BostonCeltics | 薩克拉門托國王SacramentoKings | 球星 |