我們的審美是如何形成的？

01-03

最近有次跟朋友討論審美（其實就是聊誰喜歡什麼樣的女人而已）。大家都知道我要說什麼了：有的人就是喜歡大胸，有的人就是喜歡長腿，就像有的女性喜歡男人毛多有的人喜歡滑溜溜的一樣。為什麼呢？為什麼我們對漂亮的定義各不相同呢？
古代有環肥燕瘦，現代有骨幹刺激。美國愛粗野勁爆，亞洲愛小巧可人。我們的審美為什麼有這麼多不同呢？
我不知道美是不是經驗的。可是為什麼人類崇尚健美的身材和乾淨的面孔，而不是臃腫的肚子和坑坑窪窪的臉？為什麼恰好，前者都是需要我們去付出努力和精力乃至對自己道德價值上的要求才能獲得的？（節食與克己）難道我們的審美是人類對價值判斷中高下結果的一種獎勵嗎？假如物理的規則錯亂，人類中勤勞的那一部分會擁有肥胖而臃腫的身材，而懶惰的人會擁有健美的身材，那麼我們還會像現在一樣愛著那些模特嗎？我們心中的女神會不會變成過去的芙蓉姐姐呢？

我不知道美是不是該是先驗的。這些不同的美之中是否有什麼核心不變之美之根源？還是說像我說的那樣？我沒學過美學，不懂，望明人指點。

謝邀，我同樣沒有學過美學，但我是視覺的貪慕者。

我認為審美是有很大的協調性的。

長腿是對追捕獵物能力的體現，個頭高是為了在灌木叢中更好觀察到獵物，濃密的眉毛和睫毛是為了很好的阻擋汗水以免模糊視線，高挺的鼻子可以更好的加熱加濕和過濾空氣，對女性而言，大胸是哺乳能力的體現，豐臀是生育能力的體現，對男性而言，肌肉是捕獵能力的體現，鼻子更象徵了性能力。

所以漂亮這回事，是有用的。

在中國古代，男權當道，是希望婦女越柔弱越依附男性為美，束腰束胸束足，弱柳扶風的嬌弱感，含胸低頭的服從感，顫顫巍巍羸弱感都是討喜的，所以這叫漂亮。

古代歐洲，其實也不準確，應該說是中世紀。貴族們屁事不幹，近親通婚，還有些挺荒唐的潮流，一代又一代導致貴族的孩子們總是蒼白而病懨懨的，這居然也成為了高貴的標誌，甚至於哪家的孩子是健康的跑跑跳跳的，還會被懷疑是與馬夫通姦生出來的，流行的髒兮兮的死人頭上來的假髮，貴婦們甚至於還不滿足，還把死鳥做成類似於標本樣的頭飾，一個髮型常常就是米把高，睡覺都只能坐著，這樣現在看起來很奇怪的做法，卻是當時的審美。

而到了現在，這些審美又受到時代的影響，關在家裡並不是富有的標誌，出門度假才是會享受生活，於是小麥色的皮膚更為火辣，吃飽了不動彈不如健身，緊實的線條開始被追捧，

審美會隨時代而變。

對個人來說呢，有人喜歡平胸，有人喜歡短髮，有人喜歡圓臉，有人喜歡胖子，有人喜歡同性，有人喜歡吃咸有人喜歡吃淡。

我覺得是成長過程中收到的不同影響。

我喜歡簡愛，我就喜歡簡那樣瘦小又清高的女孩子。

我喜歡西西里美麗傳說，我就喜歡瑪蓮娜那樣豐臀美乳的黑髮女人。

我喜歡紅磨坊，我就喜歡莎婷那樣的長腿細腰金髮女人。

我喜歡芳芳，我就喜歡芳芳那樣可愛迷人的女人

我喜歡葛麗泰嘉寶那樣輪廓稍硬的女人

我喜歡茱莉亞羅伯茨那樣的厚唇女人

我喜歡簡芳達那樣有點憂鬱的女人。

審美因個人而不同。

具體的我記不清楚，大概是說科學家將皮膚的照片放大後給別人看，大家都是喜歡皮膚好的，反正什麼亂七八糟的，最後結論是美的等於健康的。皮膚好確實表明了健康狀況不錯，也確實讓人喜歡，健康更是我們追求了幾千年的，因此到現在為止都一直是美的。雖然我是還知道當時歐洲的女人們為了追求皮膚的白皙，不光會用很白的鉛粉，更會在臉上畫出青色的血管，但這個時代是在追求病態美，現在誰臉上幾條青血管，是不怎麼會被覺得美的。

審美是人類同時也是各個個體之間追求美好由經驗經歷所形成的內心的規律，這是人的能力，我被一個鼻子旁邊有個瘤子痣的人騙得很慘，從此以後我見到臉上有瘤子痣的人都沒什麼好感，這是一樣的感覺。

審美的建立是一種歸納思維，是一種表現與內涵的直覺聯繫。我們看到大量「好」，又發現它們都有些共同之處，這些共同點就是「美」。並且，保持「美」也要付出更多的能量（錢），這也從另一個角度說明「美」與「好」之間是有密切聯繫的。所以，喜歡美，是人類趨利避害的本能。

至於題主的問題——「為什麼恰好，前者（人們覺得美的特徵）都是需要我們去付出努力和精力乃至對自己道德價值上的要求才能獲得的？」，是因為以上這些都是「好」的必要條件，成功人士往往具有以上素質，但他們「美」的特徵卻是由他們的「好」所決定。

正是由於環境的不斷變化，各種擁有不同性狀的個體的適應度也會隨之變化，所以美是不斷變化的；而且對於不同的環境下生存的個體，美也是不同的。

但為何現實中有些個體眼中的美卻看起來不那麼美？為何會有有悖於主流價值觀的審美？可能這些人精神有問題，變態，這與他們的人生經歷、生存環境都有關，不在我們討論範圍內。更重要的是，現實中的審美觀並不全是我們自己形成的，反而大多數是由社會輿論加的。很多事我們了解不多，甚至根本不了解，但也會對其有好惡，這種審美觀（價值觀）就是社會總價值觀的反饋，但這也恰恰會造成多數人的盲從，以致多數人的暴政。因此，做自己思想的主人在當今時代顯得尤為珍貴。

每個時代的審美是不一樣的，根據時代背景來。古時候農耕社會，比如男性粗壯就是美（包括現在有些落後的山區也是這種審美）。而現代社會不一樣，從以前的體力勞動變成腦力勞動，人們也就慢慢開始崇尚智慧。審美從尚力轉為尚智。也就覺得那些五大三粗的人不美了。女性也是一樣的，審美從農耕社會的胖（如屁股大會生娃）變成現在的苗條（女權主義的解放，相對獨立了）。當然你說那些永恆不變的美，就是屬於客觀審美。根據時代變遷的美是主觀審美。審美即是主觀也是客觀的。推薦你看一本書《破門而入》易中天老師的。套用書里一句話「一切看上去舒服的事物都是審美」

只是為題目提出新的的角度。持續關注更厲害的答案

和我們周圍的環境相關。你處在環境認為某個東西是漂亮的，那你周圍的人就會覺得類的東西就是漂亮的，當你進入另一個環境的時候，你發現你以前的審美和現在的環境是不同的，於是你就在懷疑自己的審美了

1.人類本能

2.社會文化

3.個體心理

社會學的三個學科，可以很好的解決這個問題。審美由三個因素共同組成，有重合的地方，也有衝突的地方，會取決於哪一個程度更深。

胸大，高挑，健美是比較典型的人類本能。

「美國愛粗野勁爆，亞洲愛小巧可人」，是典型的文化差異。

具體到個體心理，更加的複雜，心理學上的審美有一個漫長且不穩定的發展過程。跟成長曆程，父母，個體自身有很大關係。

先天存在一些，後天形成一些。喜歡藍色還是紅色，條紋還是花朵，無法解釋。

往往自己喜歡的別人不喜歡，別人喜歡的自己不喜歡，一切實屬正常。我認為價值觀和思想對於意境的理解決定審美的不同。人傾向於選擇接近自己感覺的，能夠找到歸屬感，於是就看著舒服。所以每個人都各有發現美的眼睛，思想境界不同，層次也不一，境界高決定藝術天賦。

你所感受到過的一切關於外部世界和你自身的所有而形成的。

題主問男對女的審美，有一個角度，就胖瘦來說，男人長大後的審美會偏向自己媽媽的胖瘦~

人類學家可以回答的問題。