有平板電腦了，電子書閱讀器為什麼會存在？

01-03

以 Kindle 為代表的電子閱讀器的最大優點是：只能看書。

1.不同的人注重的點不同。有人需要綜合功能強大的產品，有人只喜歡功能單一，卻把單一功能做到極致的減法產品，電子書、功能手機、MP3、alphasmart等產品都是如此。

附加一個alphasmart的圖片。

還有個日本的類似產品，忘了名字了，一會兒補上圖片。

2.相比較平板，Eink電子書的重量、續航、甚至價格都有巨大優勢。

可能倆原因：長時間閱讀傷眼；單一功能可以避免分心

1、kindle只能看書可以讓你很專註閱讀

2、kindle續航很好

3、kindle的待機畫面好美。。。就沖這個我也不換 = =

看來還得以Kindle為例了：

1.專門用來看書，功能上專註於閱讀，包括什麼電子墨水不傷眼、續航能力靠譜、操作簡單等；

2.使用者更容易專註於閱讀，不至於分心到其他app。

3.心理作用上驅使你用了這麼個專門看書的東西，就應該拿起來看看書。本身有閱讀的需求，然後就購買專門的設備滿足這一需求，有了設備之後，逼迫自己使用工具，從而成為習慣。

體驗至上。

有竹簡了，為什麼還會有紙？

因為紙更輕便，更舒適，更漂亮，更小巧。

同理，因為kindle更務實，更完整，有著完整的生態圈，你不能刷微博，不能玩切水果，不用看看有沒有人@我。

問個很簡單的問題，多少人用平板玩 bird，temple run。又有多少人認真的閱讀？

平板續航時間比不上閱讀器吧。

平板要兼顧遊戲視頻，性能往高了整，耗電也就上去了

閱讀器可以專註閱讀，對硬體性能要求可以放低，耗電就少了

然後閱讀器的電子墨水屏也要比平板的液晶屏省電得多，但不適合遊戲視頻那樣的動態內容

因為專註，所以專業。

敢情有了iPhone了，iPod就不該存在了？總會有人需要專註於一個功能並且更輕薄的設備。

電子閱讀器較平板更適合看電子書多的人群

1節約實體書成本前提閱讀量較大且看書多為網路小說

2保護眼睛 E-ink更貼近紙質感平板很費眼

鑒於筆記功能還不完善用來看專業書可能體驗不佳還是免不了買實體書

另外現在背光優劣參半技術尚未成熟暫不提

還有功能單一不該作為閱讀器的優點吧我真是不明白了功能豐富不是一定向娛樂化發展

在專註的基礎上提升筆記功能編輯功能以及無線同步屏幕輸出等和閱讀相關的功能才是好吧。現在還有很多讓人吐槽的地方

不斷鞭策不斷進步我們的體驗才更佳

不應容忍它的缺點甚至為它找借口

因為只能看書，而且超長續航時間。

便宜,輕便,持續時間長

真正喜歡看書的，用兩天電子書閱讀器，就能發現它的優點。不喜歡看書的也就只會玩平板。

有平板後，我就與Kindle分手了。Kindle是個好姑娘，只是Internet更性感。

可能是為了所謂的更好的閱讀體驗吧，以上回答功能單一的簡直可笑，我手機里有遊戲，漫畫，日本大片，為什麼我還經常用它看電子書看到沒電？因為我想看書，你想看書怎麼都能看，你不想看，給你kindle你都不看。