金融和法律從業者，在《財經》和《新世紀周刊》這兩者中，會選擇哪一本作為常看雜誌？

01-03

財新《新世紀周刊》

我從《財經》創刊就開始閱讀了，至今家裡還存有前幾年的雜誌，並不時翻閱，從「舊聞」中解讀「新聞」。但我必須要說，現在《財經》的水準和《新世紀周刊》根本不在一個水平線上，區別當然是胡舒立。

／當然財新＜新世紀周刊＞，因為胡舒立。

／本人從＜財經＞創刊號開始看，那是98年，那時我是一個三線城市的工程師，貌似財經描述的世界離我的生活很遠，10元一本雜誌對我來說也是很貴的，因此去租＜財經＞來看，由於看的人不多，基本上書店的老闆相當於給我專門訂的。

／是＜財經＞引導我走上現在的投資之路，那時知道了從汪丁丁、李劍閣、郭樹清、周小川、王岐山、陳清泰等經濟名人，知道了基金、投行、中金、高盛，當然還有銀廣夏、基金黑幕、莊家呂梁，是一堆在我看來中國財經報道水平最高的記者如胡舒立、李菁、凌華薇等成就了＜財經＞，原來以為是夢幻般的財經雜誌團隊（王波明的上層資源和胡舒立的帶團隊的能力、網路資源和敢作敢為），只是可惜了09年的整個團隊的出走，＜財經＞不再，＜新世紀周刊＞新生，因為雜誌的核心在采編團隊，原財經的采編團隊幾乎全跳到財新傳媒，所以即便王老闆迅速招來新團隊，但畢竟難以在短時間內延續原有的品質。

／財新網在政經新聞上更是領先不少，以前＜財經＞幾乎是每期必買，現在是選擇性買幾期看看，但卻指定辦公室訂＜新世紀周刊＞，自己買iPad版。

／曾經安排過領導接受＜財經＞專訪，但是山已不是那座山了，沒以前公司被＜財經＞讚揚後的那種榮耀感了!

／不過最近馬雲吐槽胡舒立，讓我警惕無論如何不要陷入偶像崇拜，財經人更需要的是自己的獨立思考，而非記者們的結論取代了我們的大腦，雜誌只應該是我們的信息渠道罷了。

都看，因為存放問題，改訂電子版了。

但是財經的lens一定要訂閱紙質的！

只看過財經，有些相關法律的案件寫的很好