看了《動物農場》,對雪球這個角色很有感觸,如果按照雪球的路線發展,動物農場將怎麼走向呢?或者說,蘇聯按照托洛斯基的路線將如何?


我對托派不是很了解,也僅僅讀過中國托派王凡西的《雙山回憶錄》,從中隻言片語地了解了一些托派的思想。可以說,托派和烏托邦有些類似。因為,馬克思主張的是資本主義的高級階段,資本高度集中,生產力被遏制,全球經濟出現大蕭條,此時窮則思變,在全世界範圍內出現工人階級奪權。而且必須是從發達資本主義國家開始的。列寧的理論「在帝國主義中最薄弱的一環實現革命」就已經是對馬克思理論的發展(「變通」)了。這就是通常意義的理想很豐滿,現實很骨感。尤其是人文科學角度,任何理論都不可能是完全真理,只有相對的真理。其實,托派思想沒錯,但時機不對,布爾什維克取得革命勝利後,自保尚且力不從心,如果再輸出革命,只會死的更快。但是,一旦放棄了繼續革命理論,再拾起來就更難了。退一萬步講,托洛斯基上台了,繼續革命,但是蘇共共有的一個特點只依靠工人階級,這是他們的革命環境決定的認知,這樣一來,亞非拉廣大以自然經濟為主的殖民地怎麼辦?說到底,沒有高度發達的生產力及其決定的社會環境下的人,不管走什麼道路最後都會變了形。


記得有個探討這個的文章說,雪球也可能變成暴君,或者他的繼任者變成了暴君。

假設雪球以及他的所有歷屆繼任者都不會成為暴君,美麗新世界將會走來。。


推薦閱讀:

社會科學研究用多種方法是否妥當?
罪犯被B發現後準備滅口,B許諾不報警,罪犯放他後,B報警。如何看待這種背叛?
社會學適合的電影?
在心理學、社會學、經濟學等領域中,有哪些對「婚姻」的精彩概括和描述?
中國人特別虛偽嗎?

TAG:政治 | 社會學 | 喬治·奧威爾作家 | 動物農場書籍 | 托洛斯基主義 |