蒂姆·庫克的演講水平相對於喬布斯來說,怎麼樣?
你覺得蒂姆·庫克的演講和喬布斯相比多有多遠? 或者 有哪些自己的特點、強項或弱點?
喬布斯的演講是近乎完美的,但是不代表它真的就是完美的。
其實一個非常簡單的例子:
2008年的 WWDC,在介紹 iPhone 3G 的發售國家時,出現了這樣的畫面:
同時,喬老爺的 Keynote 效果過多,過炫,讓人覺得多少有那麼點啰嗦和炫耀的感覺。對比他在演講的時候謙虛平和的態度,會讓人覺得:低調是最牛逼的炫耀。可是這樣的衝突卻不是所有人都能接受的。
而 Tim Cook 呢?除了 2008 年 10 月 15 日的那場關於 Mac 的演講之外,他給大多數人「首次亮相」的印象是在 2011 年 10 月 14 日—— Let`s talk iPhone,也就是 iPhone 4S 的發布會。
庫克在亮相的時候我覺得什麼都挺好的,結果上來第一句「Good Morning」就差點讓我噴出來:語速慢、語氣沉,毫無活力和親和感可言,就像是一個沉悶的中年大叔一樣(事實上他就是)。而他整場發布會沒有出現任何的情緒表達,Apple 發布會「例行」的形容詞比如:amazing、incredible、stunning、magnificent等從他嘴裡說出來完全沒有興奮。
甚至沒有開過玩笑來活躍一下現場的氣氛。
結果那場發布會我認為是 Apple 近幾年最差的一場發布會(沒有之一),在這種沉悶氛圍的帶動下,Scott、Eddy、Phil 這三個上台發言的高管不停的看下面的提詞器,造成了數不勝數的非自然停頓,不自然的移動,就像是在背台詞一樣,Phil 甚至還漏說了 iPhone 4S 的 ISP 的介紹。
那時候的庫克在我看來簡直就不會演講,不停的有「呃。。。」之類的停頓出現,忘詞等等,在如此重要的年度發布會上出現這些失誤,真不知道當時下場的他作何感想。
可是,別忘了,庫克是個勤奮的人。
僅僅在幾個月之後的 「The New iPad」的發布會中,他就說出了這樣一段話:
Now,Everyone"s been wondering,who will come out a product that"s more amazing, than the iPad 2 with its big beatuiful 9.7 inch screen,super-fast A5 chip, all-day battery life and elegant, thin and light design.
Everybody"s been wondering this.Well, stop wondering. We Are!
終於,這一席話激起了全場的的第一個高潮。
當時我終於覺得庫克不再是一個演講的低能兒了,至少他看起來不像了。不管他的天分夠不夠。
之後的 WWDC 2012、iPhone 5 等等一系列的演講,加上最新的 WWDC 2014,讓我覺得即使有再多人的否定,庫克依然是目前這個世界上最擅長演講的高管之一。
首先,他有自己的情緒表達:
在 WWDC 2012,當 Scott 從台上走下來的時候,庫克走上台還沒站穩,直接問了一句:So,What do you think?Incredible?
結果台下一片掌聲,庫克自己也足夠興奮,從他的表情、步伐顯而易見。
第二,他有自己的特色。
庫克的特色就是「慢」
在 iPhone 4S 的發布會中,庫克的慢吞吞,體現了他的不自信,沒有情緒表達的「ICE-MAN」讓人覺得距離感很強。
而之後的發布會語速依然很慢,可時不時的開個玩笑或者嘲諷一下對手,讓這種「慢」變成了一種「娓娓道來」的儒雅感。
在 iPhone 5c 和 5s 的發布會中,他依然有忘詞的現象,可是這一次,他調整的足夠好,沒有影響到最關鍵的那句話「We are going to replace the iPhone 5」。
第三,庫克很穩定
庫克忘詞的樣子並不少見,但是他在慢慢提高,今年的 WWDC 讓我們看到了「穩中有升」的庫克,雖然小心眼的嘲諷安卓,雖然還在看題字器,但是他的移動、講話速度、手勢可以看出是 Apple 內部演講訓練的標準結果。
有規律的移動:每次在換一張 slide 的時候,庫克會站定一下;他經常性的回到舞台的中間,吸引全場的焦點。
手勢基本在胸部以上的「能量區」
甚至它能夠在 WWDC2014 做出這樣的動作我覺得很難得:
其實庫克的演講藝術和喬布斯是完全兩個不同的風格,一個光芒四射,一個低調嚴肅。這是性格決定的,沒有誰好誰壞。
庫克不是做產品出身,能有這樣的表現已經不錯,何況我並不認為他現在的演講技巧是很差的。
相反:這種慢節奏、有情緒表達而且能拿的出手的演講技巧更接地氣,也更容易學習。如果真的能把庫克的這些技巧也學到手,那麼在平時的生活中,自己的演講也照樣能夠打動別人。
一提到廚子腦中首先閃過各種 billion, million.
演講技巧什麼的不談,因為個人出身的原因,淡淡的聽得出美國南部口音,加上慢條斯理的語言風格,總給我一種賣拖拉機的轉行賣手機的感覺
庫克的語速更加緩慢,情緒也更加平靜。與老喬相比缺少激情,或者說是推銷產品的煽動性。總體開說庫克並不善於介紹產品,所以一般來說都是由分管的高級副總裁(SVP)來介紹相關的內容。這些不同部門分管SVP都是在產品研發過程中忙活了一整年的人,沒有任何人比他們更能興奮的把新特性帶給觀眾,這一點也是跟庫克的風格互補的。
對於產品發布會,演講打動人的前提是產品打動人,換作一個邏輯和口才都中等往上的的人回到2007年去發布iphone,演講一樣會很牛逼,因為可講的東西太多了
It"s so cool...
演講這種事兒,大概全世界也沒幾個人能跟喬布斯相提並論了,他太善於蠱惑,即使人們知道他在秀、在推銷,依然會被他繞進去。
Tim Cook 算一個還不錯的演講者,但 2012 年 3 月發布 the new iPad 這次發言感覺有些緊張,咬字太硬,太像強化一些詞。他的聲音比喬布斯的尖嗓子厚重,少了喬布斯念出某些詞時的節奏感。相信未來他可以更從容。沒法比吧,97年蘋果瀕臨倒閉,喬布斯在開發者大會上面對種種質疑,力碗狂瀾
1)喬布斯喜歡親力親為,我個人收藏的蘋果發布會是從07年的iphone開始的,但凡喬老爺還在世的發布會,除非是他身體確實不行了(比如icloud發布會),不然他幾乎是全程演講。他不是很喜歡讓別人來介紹自己的產品,就像是在介紹自家孩子一樣。當然了,過於專業向的領域他也會讓別人講的,比如ilife,iwork系列的介紹。以及第三方
而庫克完全不一樣,庫克主要的介紹任務都交給了席勒和克雷格。今年wwdc克雷格先後上來了三次。這倆人的分工也比較明確,克雷格主要是介紹mac os以及ios軟體部分,而席勒則主要是介紹iphone,mac等硬體的部分。而在這之前,只要涉及到硬體,基本上老喬都是一個人全包了2)喬布斯私底下雖然嚴厲,但是在台上很有親和力。一點架子也沒有,感覺就像老師給學生講課一樣。時不時還給你幽默一下
3)喬布斯很善於用自己的個人魅力去影響他人。這個例子iphone4那場發布會就很明顯,首先是iphone4的設計早就曝光了,老喬也自嘲,但是馬上又說:「相信我,即使你們看過了,你們也沒見過設計的這麼好的東西」
然後就是老喬想演示facetime,但是他感覺wifi信號都被台下的人占完了,就提前幾個環節先讓台下人關電腦,關平板。這個處理的也很巧妙:「我們今天見證了這麼多東西,如果大家想繼續看到更多,你們先把筆記本關了」,「大家互相監督一下,你看看身邊的人筆記本關了沒」,「沒關係,我可以等你們」一般的演講人,在台上都很拘謹,甚至關注點在自己到底講錯了沒有。而老喬給人的感覺則是完全成為了演講的主人,可以完全調動其他人4)喬布斯喜歡創造經典時刻
這個例子也挺多了,比如air從牛皮紙袋子拿出來,雖然行為沒什麼大不了,但是這筆記本有多薄,這樣演示比用一大堆數據更直觀另外則是iphone發布會,演示的雙指縮放。其實這功能今天看來啥也不是了,但是要記住當時除了iphone之外,市面上全是電阻屏,還在用觸控筆,放大縮小只能用滑塊來控制。這樣一想,雙指縮放簡直就是神一般的技術5)老喬的one more thing
庫克接手後,再也沒有one more thing了。不過畢竟庫克和老喬不一樣,沒必要非按照一樣的風格。老喬的omt有點像演唱會返場的感覺一樣,但是其實有時候介紹的並不一定是最重要的東西
7)老喬的理念經常看發布會的人肯定也知道,喬布斯的發布會最後總喜歡貼一個「藝術和技術指路牌」的圖片至少在喬布斯心裡,蘋果是一個介於創造藝術和使用技術之間的公司,也就是一種格調。但是庫克上台後,也把這東西取消了。庫克更務實,關注的是怎麼賣,而非做什麼。所以在老喬時代,蘋果發布會基本不提中國,但是到了庫克,已經快發展到年年必提中國的節奏了演講水平分為希特勒,喬布斯以及其他人
Incredible beautiful gorgeous stunning wonderful extraordinary
卻少介紹產品時的那種自信,最主要的是感覺聽著沒有激情,主要看氣質,CEO氣質還是有的…
總體表現應該可以拿個最佳進步獎吧。不過他和國內那位湖南口音的業界大佬一樣,辭彙量實在太過貧瘠了。國內的那位喜歡說屌爆了,庫克先生喜歡用amazing。這樣的用法和領導聲調上揚說"表示熱烈的祝賀「一樣,聽的人可一點沒有熱烈的感覺呢。在帶動氣氛這件事情上,他比喬幫主真的是差遠了。不過庫克還是挺有自己特點的。正如做銷售的,有的人靠的天使的顏值,有人的靠是笑容,有的人靠的則是笑容背後的刀子。再不濟的就像我,上面的我都沒有,我靠誠懇總可以了吧。誠懇也是有殺傷力的喲。
庫克先生看上去是不是一個很誠懇又有點幽默感的大叔呢?
都不如賣八心八箭的侯總,Jobs和Cook在專業人士面前簡直就是小兒科啊,甚至都干不過火車上賣充電寶的大叔。
Tim 非常紮實、穩重,這一點對於他的工作是非常有利的。但是我們從他的演講看來語速嚴重過慢了,這對於他介紹產品就非常不利,因為很難煽動觀者。不過發布會上將單個產品留個各自的負責人介紹,這樣的做法就可以和 Tim 互補。
推薦閱讀:
※OS X 的 Finder 圖標有什麼特別含義嗎?
※喬布斯為什麼會在這個時間(2011年8月24日)提出辭職,真實原因是什麼?
※學生黨買ipad哪款好?
※為何即便在蘋果 App Store 大獲成功之後,Google、微軟等公司也無法複製出一個成功的應用商店?關鍵問題是什麼?
TAG:史蒂夫·喬布斯SteveJobs | 蘋果公司AppleInc | 演講 | 蒂姆·庫克TimCook | Presentation |