假設 Windows 和 Office 開始免費，微軟會怎樣？

01-03

會倒閉？還是會擊敗 Google ? 會擊敗蘋果？
對業界會帶來怎樣的影響？

會影響營收，但不至於倒閉，微軟還有很賺錢的企業服務和零售收入。

微軟與蘋果有非常相似的一點：建立宗教一般的信仰。只不過微軟的教眾是程序員，蘋果的教眾是終端用戶，因此，做微軟平台的程序員和做蘋果產品的用戶一樣，都是一件非常令人陶醉的事情。可以預測，如果 Windows 和 Office 免費，微軟產品在中小企業中的普及率將更高，圍繞在微軟周圍的普通程序員更多，微軟的生態鏈將非常穩固，仍能夠長期處於IT業的領導地位。

但是PC的好時代一去不復返，從微軟近期的策略來看，微軟認為未來趨勢是雲加移動設備(對此可以參考微軟高層近期的講話以及微軟2019展望未來系列http://v.youku.com/v_show/id_XOTQ3NjA0NTY=.html)。因此，微軟的未來取決於 Windows Azure 的發展，Windows 和 Office 免費只會加速這個由消費領域為主向企業領域為主的轉變的過程。微軟在企業服務方面的受到 Google 和 Apple 的挑戰不大，預計未來 Azure 雲也將主要面向企業用戶， Google 和 Apple 很長一段時期內都很難在這個領域挑戰微軟。

綜上所述，Windows 和 Office 免費會加速微軟變成又一個 IBM 的過程，對 Google 和 Apple 的影響有限，會加大雲計算的發展和競爭。

先來聽聽微軟新任CEO納德拉的話

納德拉說微軟現在和未來都將是以"移動和雲」為核心的軟體公司，現在納德拉似乎更注重雲

前任CEO鮑爾默說，微軟是一家「設備與服務」的「基礎服務公司」

納德拉綜合了這兩點，開始大力發展雲，目前Office辦公套件已基本實現由OneDrive承載的跨平台辦公套件（Office365），納德拉分析說這樣是微軟發展雲和移動的重要的一步

納德拉同時強調，將放棄「Windows第一」政策，努力轉向「服務公司」，降低windows授權費和弱化windows部門的地位便是第一步

再看看微軟的營收，Office 收入佔到60%，就是說，靠windows獲得主要收益的微軟已一去不復返。微軟會真正轉向一家服務公司

那以後營收哪裡來呢？我說了，微軟是一家服務公司了，他可以提供企業和政府的各項需求，包括辦公，數據中心（甚至是linux）

所以說，就算微軟賣不出去windows，一樣可以活著，就算微軟免費了windows，一樣可以活著。

我都是覺得微軟會更強大，很多小公司會更難以生存！

Office 不會免費，只是將授權模型從一次買斷逐步轉向按時間的租用模式。授權模式的轉變也要求微軟推出越來越多的客戶端版本，例如 iOS 和 Android 版本，總之要讓用戶在放棄 Office 之前覺得租金是划算的。微軟 Office Team 可以說是在搶時間，只有儘快做到盡量多的客戶端和功能覆蓋，才能加大用戶租用的信心，才能填補傳統授權模式銷售下降帶來的窟窿。可以說，生死存亡一個是 Office Live，另一個是 Windows Azure。

美國、歐盟會重啟對微軟的壟斷調查，而且，這次微軟不一定能逃得過，很可能被拆了

要看免費的程度。

微軟如果採取免費策略，也應該會保留部分版本的收費政策。

倘若全部免費，它應該會採取和甲骨文類似的策略。

微軟是一家技術儲備極強的公司，但是和互聯網的脫節也日益成為一個嚴峻問題。我今天看到一個消息，微軟中國區的張亞勤居然將蔡文勝先生認為是台灣人，甚至一度以為他和蔡康永有關係。

我想這代表了微軟的守舊心態。一個沒有時刻關注互聯網動態的企業，難怪乎會在蘋果和google的擠壓下出現這些囧態。

Windows和 Office作為微軟營收的兩個大頭，倘若免費，相當於破釜沉舟，逼著自己像互聯網企業轉型。如果能夠成功轉型，擁有一個類似蘋果應用商城一樣的賺錢機制。我想微軟還是會照舊雄起的。

看問題要有整體觀。谷歌的免費服務之所以免費，與蘋果的OS之所以免費，與微軟的OS之所以收費，背後的邏輯是一樣的——羊毛總得出在羊身上，只是穿在誰身上和怎麼穿的區別。

對微軟來說，授權費是重要的投資回收和利益獲取手段。如果立即開始免費，那麼理智的處理一定要將失去的利益從其他地方找回來。或許像谷歌一樣通過收集用戶信息、提供高效廣告掙錢。或許像蘋果一樣，將授權費從軟體捆綁到硬體上。無論哪種，必然有一條路至少長期上能夠獲得更好的利益，微軟才會將兩大核心產品免費。我們不知道微軟可能走什麼樣的路，但是我們可以確定的是——羊毛出在羊身上，消費者口袋裡的錢一定是要交出去的，只是形式不同。

至於能否打敗誰，就看具體的戰略戰術了。這不是一個免費就能確定的事。如果完全腦殘地進行免費，那大概一定會迅速倒閉的，你救不了一個以專業手法自殺的人嘛。

對業界的影響，我認為可以標誌著軟體消費模式的革命完成，標誌著大家會用上越來越惱人的軟體。

在中國，windows和office難道不是免費的？

所謂國產操作系統更別想活了

Office應該不會免費，但Windows將來很有可能會免費。

這是兩大支撐業務，如果完全免費，微軟離倒閉不遠了；如果只是部分免費那就得看其策略了

微軟的其他業務，例如xbox，也能賺錢，但是支撐不了那麼大的業務投入

Windows已經免費了，我覺得Office在將來也可能會免費吧！

Windows靠應用商店，Office靠功能插件商店。

Office在這塊已經遠落後與WPS了，加油。

9英寸以下設備免授權費了，接下來好玩了，不知道如果有廠商推出9寸以下可視頻輸出的設備，微軟怎麼辦

靠軟體版權支撐公司運營應該是算不上聰明的一種生存方式了。

我的觀點是，微軟一定會降低windows和office的收費，並且將業務轉向其它方向。

windows10的推廣，windows10功能的設計，OneDrive在windows10的綁定，以及surface系列產品，早的話到微軟的每次收購事件也能看出端倪。

雖然微軟還是很多碼農心中的聖地，但是在如今的互聯網時代，守舊的一套已經不行了，微軟要將支柱業務從「軟體」轉到「服務」是非常明確的選擇。而更加長遠的一些部署，相信微軟也會有自己的判斷。

總之，在windows和office這兩個已經誕生了這麼多年的產品上。已經沒必要扣死了。必須降低收費，必須普及佔有率。

不壟斷就好，僅僅是一個公司而已，事在人為

然後，以後用win，用著用著就會彈出例如:"超爽極速安全免費電話視頻聊天軟體Skype，立即安裝！"，"現在升級成窗戶貴族可立享XXX！"之類的彈窗。

好吧，我在瞎說，摺疊我吧。。。

關鍵還是服務，如果收費了，服務提升了，就值，如果服務沒變，卻收費了，大家心理上就接受不了，而且隨著百會在線辦公的出現，辦公的趨勢越來越走向個人免費，企業付費時代，所以微軟必須要沉思一下了