購買ov手機是出於什麼理由？
ov手機銷量業內領先，究竟是什麼理由是消費者購買ov手機？
為了搞清楚這個問題我曾經問過不少使用OV的產品（並且為了作為對比，我也問過一些使用紅米、華為Nova等等產品的人）的同事，畢竟OV在我所在的地方還是比較普及的。當然了，我的觀點只能代表個人。
對於大多數中間用戶，購買之前：沒有什麼根深蒂固的理由，更多是潛意識影響的結果。
當然了，這點並不是說買蘋果三星華為小米魅族的用戶就好到哪裡去，其實大多數中間用戶都是這樣的，畢竟手機品牌的粉絲，真的是少數人。
為什麼說沒有什麼根深蒂固的理由呢？因為大多數人對於手機的了解真的是非常非常粗淺，而且這種現象在短期內看不到明顯的改變。以我為例，你問我手機，我能說得頭頭是道，但是你問我電視買什麼牌子、水壺買什麼牌子：我將會一臉懵逼。所以手機層面我還算比較了解的話，很多家電，我其實和很多人說的「人傻錢不多」沒有太大的區別。所以線下手機市場，很多人真的是「只有具體需求，沒有標準需求」。他們購買時會問「性能怎麼樣」、「玩XX遊戲怎麼樣」、「信號好不好」，但是你想聽到「是不是高通處理器」、「是否支持光學防抖」之類問題的幾乎可謂百里挑一（大多數人聽說高通估計還是來自營銷員的介紹，如果營銷員不說，那麼這個手機大概率是聯發科多核處理器）。
所以這就帶來一個非常有意思的現象：常常有人提出了3000的預算，想買一台「平時刷刷朋友圈、打打王者榮耀、偶爾看看視頻、不卡」的手機時，你會發現價格下至紅米魅藍，上至X20米6一加5等輩，幾乎都能滿足要求（至少頭半年可以）！因為他們對於手機的不了解，他們在買手機之前首先考慮的，就是「具體場景」。當這些「具體場景」能被大量的手機所滿足的時候，他們並不會訴諸參數、配置等等，而是另一些因素：價格、外觀、品牌等。這其中外觀是一個比較重要的參量，它基本決定一些人先會放棄什麼機子（我米Note3感覺就吃了虧）。而品牌訴諸各大產品線下的口風：不論蘋果三星的話，華為線下品牌認知度極高（我見過太多的人，即使沒有用過華為，也真心覺得華為牛逼，和華為本身企業形象和體量、社會地位有關），而OV往往居於其次（大規模代言帶來了不少福利），甚至有些地方對於移動、電信的貼牌手機認可度都很高。曾經我以為價格會是一個很大的考量，但是只要你不是特別缺錢或者你特別想節約，價格有時候反而會帶來「便宜沒好貨」的判斷。
由於外觀在很多機型中未能體現出差異（外觀類似的產品非常多，難以篩選），因此很多人會訴諸品牌，這點就是一種潛意識觀念的影響作用。很多人普遍會對於「高新技術大企業」存在好感，華為就是如此，本身企業在國內影響很大，同時又是通信巨擘，因此買華為的很多人即使在沒有用過華為的產品之前也會對華為帶有傾向。OV與此類似，OV大量的代言給了很多人一種安全感「這麼多明星都用，肯定是一個大品牌，不會差的」。這種心態並不是徹底的非理性，而是建立在很多人對於未知產品進行判斷時，出現信息真空後的自我補充。但是這個自我的信息填補也肯定需要一個固定的來源：你不可能沒聽說過OV這個牌子卻能YY出OV的牛逼。這點來說OV的宣傳就起了很大的作用，大量的宣傳可以建立起這麼一種潛意識，這種潛意識在「糾結」的時候能對於一個人的選擇起到決定性作用：就像你現在讓我買電扇，我腦子裡會冒出來美的；讓我買鍋，我腦子裡很容易想到蘇泊爾；讓我買冰箱，我估計會先看看海爾或者西門子。
我素來比較反對「質量好因此銷量高」，這句話或許長期來看有點道理，但是短期來看很難站住腳跟。質量好的確可以在一定程度上保持住手機的留存率，但是在眾多品牌互相拼殺的場景下，質量好卻並不能解釋部分產品「大爆發」似增長（我要說小米之前13-14年銷量大爆炸是因為質量牛逼，估計會被很多人笑吧？）。當然，這並不是說OV的質量不好，畢竟OV系列的質量在國產手機中的水準還是有目共睹的，只是我比較討厭戴高帽。
謝邀。
我舉個例子，我三姨開服裝廠，有一天，我三姨的手機掉河裡了，要換個新的，然後就買了個ov系的。我問我媽，買手機為啥不問我。我媽把我罵了一頓，說三姨上午手機沒了，下午就有個單子要談，哪有時間聽你bb，直接到手機店買了個手機，人家說買啥就買啥，誰還在乎這兩三百塊錢。我好像懂了。補充:看到有人說是被坑了，我覺得要加個限定詞，應該是:故意被坑了。牛※的營銷，除此之外我想不出第二個理由。
【以下內容僅針對廠商，不針對任何個人】
ov拍照牛逼？像素好？看著空間里同學辣眼睛的暴力美顏自拍我笑了。
ov晶元好功耗低不發熱？看著同學打會兒王者都能用來烤紅薯r9我笑了。
————————————————————————
不吐槽了，認真答一波。
說過非要說出來什麼的話，明星代言確實是一大因素。這個確實牛逼，說實話，作為一個忠實的米粉，我看到迪麗熱巴代言r11的時候也想買一台來著，還好我窮。
oppo：勇敢做蘋果。
用不到一半的價格就能買到和蘋果幾乎一毛一樣的一款手機，何樂而不為呢？還有滿大街的授權店，雖然十家加起來都不如小米之家一家的人多……但是，忽悠到一個算一個啊。
大規模廣告的狂轟亂炸，我媽作為一個從來不關注科技圈的人，都給我推薦oppo，說oppo是什麼大品牌……
我：是是是……不過這一觀點在她使用了紅米note5A之後變了。抱歉，別問我為什麼非要黑他們，理由見下面的鏈接……
我的知乎回答：主流手機廠商們有哪些僱傭水軍吹噓產品或惡意攻擊友商的證據？ 多… https://www.zhihu.com/question/66052504/answer/239179193?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social我購買OV兩個牌子的手機，完全是出於欣賞兩家的推銷員小姐姐們。
在我眼裡，她們代表了中國最傳統、勤勞、樸實、智慧的女性形象，完全是真善美的化身。
我還未踏進店面，她們熱情似火的目光就如雨點般向我灑來，一頓打量，時不時吞咽著口水，彷彿看到會走路百元大鈔。
在我猶豫該選哪家店時，她們就連拉帶拽將我拖進店裡，這種熱情周到的按摩服務，讓我在還未購機前就感受了來自OV兩家大廠的溫暖。
最讓我肅然起敬的還是她們的口才，口若懸河，滔滔不絕，從星球到電子，從過去到未來，從家常八卦到國家大事......一口氣能和你吹半天水都不帶喝。
最讓我心生崇拜的還是她們的專業素養，狂背參數，八核就是比四核強！充電五分鐘，通話兩小時！專業美顏自拍，照亮你的美！
最最讓我感動到深夜痛哭流涕的是，我購買玩手機後推銷員小姐姐還會自掏腰包送我五塊錢一套青花瓷碗、盒子都沒有的精品音響、一共能用10次的10000毫安充電寶。
至於買手機？那些都不重要，根本不是沖著買手機來的，能享受到上帝級賓至如歸的服務，買手機就當付個小費交個朋友。
還是那句話，超喜歡藍綠兩廠的推銷員小姐姐們，他們說話又好聽，個個都是人才，超喜歡在店裡購機的感覺。
瀉藥
針對女性需求。這一點ov做的很好。
針對商務需求，三星做的很好之一。
針對奢侈品需求，威圖做的很好之一。
ov做強有力的廣告。比如腦白金，大寶sod密。即使你沒吃過沒見過，甚至像我這種人根本就不知道腦白金材料是啥，是保健品還是什麼，但是也聽說過看過。別人一說就知道，除了他倆還有彈彈彈，彈走魚尾紋。財旺氣旺運道旺等等。
做最流暢的ui，滑動桌面流暢程度可以比肩原聲安卓，打敗三星小米。
指紋解鎖巨tm快。各位可以試試r9splus指紋解鎖速度。不要跟我提動畫，沒有用。消費者只要快。
異形屏，不存在的，老子只上大屏，怎麼方正怎麼來，劉海巨tm丑好吧。啥？你跟我提小米。小米那屏有啥用，機身玻璃加屏一摔就碎好吧。
處理器？不存在的。你感覺不到卡買ov的人和農藥重合度高，拿下農藥就沒啥事了，紅包助手，農藥60針優化。卡，開玩笑。
vivo的hifi等。就這麼說，xplay第三沒人搶第二。手機里誰比我強？有幾個推的動大阻力耳機的手機？比我強的性能比我好么？性能比我好的屏幕比我好么？都比我好的價格比我便宜么？比我還便宜的實體店和售後有我多麼？說不出來話了吧。
買手機，送，送她丫的，充電寶數據線自拍桿三連。體重秤，路由器有啥送啥，來售後，免費刷機，免費喝水，免費充電，只要手機沒壞全免費。
來自一個連ov都買不起的窮逼。但我選擇加錢買頂配1+。
利益相關，米粉，加路，ov黑。手持3t。理性消費者，我只買在我認為最符合我的需求中最便宜的機器。
____________________________來自H2OS 3.5（1+3T）
【如何評價 2017 年 11 月 18 日發布的一加 5T？】張小凡：前幾天，看… https://www.zhihu.com/question/67780687/answer/265503475?utm_source=qqutm_medium=social （分享自知乎網）ov的高銷量已經成為老生常談的話題了
從商家角度來說1.ov抓的准自己的用戶。ov的使用者大部分在於不懂行的人，怎麼說這個不懂行呢，想買手機有需求，不懂得或者不會去對比同價位，不了解怎麼樣的手機性價比高，這個時候，廣告做的好，線下店大，給人的感覺就是大廠，很穩定，很靠譜。2.明星效應的宣傳手段，這個唯一要解釋的是。部分粉絲會覺得自己家明星的水平，不會接不好的東西。3.不可否認的是，ov的線下策略，不用去感受，給人最大的感覺就是售後好，並且，一傳十，十傳百。4.確實不難看，對於大部分用戶來說，線下的永遠帶著安全感，ov清晰可見，小米之內的不知道也沒見過。5.他們定位的用戶並不覺得卡，不玩遊戲，拍照好，好看，足夠。對於消費者來說
不是所有人都是為發燒而生的，不是所有人都是關注性價比的，不是所有人都知道小米努比亞一加的，不是所有人都打遊戲的，天天見的東西，隨處見的東西，總給人大場的感覺，很穩定，這是很正常的消費者心理，在部分消費者眼裡，ov能滿足他們需求，讓她們心安舒服，銷量自然就高的。
核心，不是所有消費者都對手機那麼懂，他們用著開心就是好。共同點：1.售後方便。2.名牌效應。3.偶像經濟。4.均衡實用。5.目標準確。
6.外觀主流。
vivo：hifi。oppo：快充因為你買不到其它的手機。
真不是抖機靈。
五三七：2018年將會是手機市場重新洗牌的一年嗎？我上一個回答中說過手機店的現狀。
一方面是手機店除了OPPOVIVO能賺錢，最近華為也不錯。
相信上面的圖片應該在三線以下的成色都是遍地的吧？整條街道都是賣手機，所有的賣手機的又肯定都是賣OPPOVIVO的。
國內不敢線上買貴重物品的還是絕大多數，真正的互聯網一代還不是主流。
看著都是OPPOVIVO的廣告，街邊的手機店全部都是OPPOVIVO，這樣「有實力又夠優惠的國際大廠」不買你還買誰？？？
華強北二手手機販子
喜歡點贊加個關注吧
大多數人並不關心參數，並不發燒。買手機就到店裡買，導購推薦什麼就買什麼。導購怎樣來推薦？人家是專業人士對吧？比廣大不明真相的群眾懂行對吧？提出需求滿足需求，總是有道理的。誰來影響導購？當然誰給的提成高導購推什麼牌子。OV系列提成高啊！貨比三家？好吧，手機店不少，八成都是OV家的。你插翅難飛。人家就是三線的線下渠道能力強。作為三線的消費者，你怎麼突破這個壁壘？恐怕也沒法突破。OV就是大牌子呀！明星都用它！娛樂節目都鼎力推薦！大家都說好！那還不是真好嗎？OV手機略貴，但不如蘋果貴。便宜沒好貨，好貨不便宜。所以OV和蘋果是好貨，比其他國產便宜貨強。蘋果買不起，OV也倍有面兒。而且外觀看上去很美觀。不懂參數就只能看品相。還有幾千萬的高像素，自拍神器。還真是好貨，女為悅己者容。壟斷信息是很要命的事。OV做到了，達成了良性的體系構建。也是深諳消費者心理。共產主義學堂：eziv587
Color iOSFuntouch iOSiPhone copy外觀美美美美美顏自拍柔光燈2400w像素
自拍好看，用媳婦兒的OPPO果然比小米好看。。。。哎，小米啊，你走走心吧！835也就老爺們買，姑娘們誰看那個。。。
iPhone前置：
ov前置：
沒有那麼多理由。買手機的不會關注太多。而線上哪有那麼多買ov的。實際上是個概率問題。現在很多買手機還是去實體店的。畢竟看的見真機比較踏實。轉轉就買了。而ov店多。就是這樣。
附加一點。ov真的線下真不是比其他會忽悠。其他線下其實也都一樣的忽悠。銷售都是打工的，其實也不懂參數性能。不管什麼都一樣的吹上天。。。真的只是概率問題，實體店多而已。。。喲喂，又有銷售員出來幫自己洗地了。
我都沒給攻擊OV消費者的臭嘴米粉洗地，他們罵消費者，我也罵他們，拜託你們手機銷售員就別裝逼了，你沒滿嘴跑飛機不代表我們看到的造謠生事的就沒有。你既然沒有亂搞，那就說明你是有底線的，我說的就不是你，那既然你要幫糟糕的同行洗地，那就沒意思了。米粉如果說銷售員都造謠，所以罵OV就是理直氣壯，你們看了也覺得扯淡，這有意思么？
錢你也賺了，逼你也裝了，是不是事情太美麗了？
是不是還要我們送你一副錦旗啊？
還是說我連我看到的事情都不能說了，因為你是好人，所以你的同行就都是好人？
就事論事，你做得好你就說你做得好，我遇到的鳥事是我遇到的鳥事，這兩是沒關係的事情，別老一天到晚覺得自己被迫害了，自己被鄙視了，我說你同行，你如果沒做過，那你就是好樣的，我也沒看到罵米粉就覺得是在罵我。
啥？你受夠了？
我他娘也正好受夠了！
咋了？你覺得你受夠了委屈了，你們行業的亂相就解決了？其他人對你們的看法就改變了？線下市場對於互聯網品牌的謠言就消失了？
你就不動動腦子想想，你們在公眾眼裡的糟糕形象就是你那些同行自己作的？要想人不知，除非己莫為，你把我這個提出問題的人搞定了，難道同行們就突然崇尚真善美了？
又不是我在櫃檯前面唾沫橫飛，又不是我在商場里騰轉挪移，賺錢的也不是我，到背鍋這個地方了，就該我來背了？
我還只是提這一點而已，那些線下買手機詐騙的，騙用戶分期其實是互聯網詐騙的，強買強賣的，多得是，我只是不想在這裡提出來而已，因為這些跟問題無關。
這麼說吧，我對OV其實沒啥意見，我覺得OV挺好的，我就是厭惡某些線下賣手機的，老機型還敢賣那麼貴，遇到懂行的就賣便宜點，遇到稍微不懂的就直接敲竹杠，滿嘴跑飛機造謠生事，不僅傷害了互聯網品牌的口碑，連線下品牌的名聲也被你們給敗壞了。
各位仔細想想，大部分時候所謂的OV黑點是不是都是線下店亂搞來的？OV本身又有多少黑點呢？商品定價和消費者的購買行為本來就是正常的市場行為，說白了性不性價比的，消費者愛買什麼買什麼，別人是不能說三道四的。偏偏有些線下渠道就要亂搞，說白了就是貪慾作祟。
OV產品雖然低配，做工和品控都是一流的，產品也是看得見的好，但這關你們賣手機的啥事？手機是工程師做的，營銷是市場部做的，品控是駐場工程師和工廠工人共同努力的結果，賣手機的乖乖賣手機不好么？滿嘴跑飛機忽悠人是要鬧哪樣？老老實實說產品，老老實實賣功能，好好推新機，老機型該降價降價，做服務好好做本來就是分內的事情，小米之家的店員沒有分成都會完成售後服務，不是在小米之家買的都會幫忙，你以為就你們知道服務了？好好完成渠道的功能，誰會跑去攻擊你們？
你是好人歸你是好人，同行做壞事就別忙著洗地了，姿勢太難看。
啥？你銷售員也是要吃飯要生活的？
對啊，我們的錢就不是自己掙的，是撿的？
憑本事掙的血汗錢，憑啥不能計較？憑啥不能跟你賣東西的說道說道？
————————
經過一年的了解，我對OV為什麼成功更了解了。
但是聽到有人洗OV線下買便宜的時候，我都能想起我身邊一大堆反例。
2017年還能買到2500的R9，你他媽跟我說OV只要跟手機店關係好就能便宜買？
數碼圈罵OV不是空穴來風的，我不管商業上有多成功，我也不管買OV有多少門道，我也不跟手機店處關係，我想大部分人跟手機店的關係都不好，不然OV哪來的分成？
罵米粉在網路上對比性價比手機的時候，罵米粉罵的飛起，咋了，我去跟手機店的人攀關係就不是浪費時間了？罵米粉是窮逼就知道對比性價比的時候，咋了？跟手機店的人攀關係要便宜點就是有面子上等人士了？
手機銷售員是他媽做慈善的每個手機都給你優惠？拜託，人家巴不得一個手機可以賺一千的分成好不好？扯啥淡呢？講啥農村市場啊，說啥四五六七八線王者啊，是他娘的王者啊，標價還不是照著網上標，賣價該高還是高，農村開店不要成本啊？走量更少，賣價就要更高，說啥農村買OV就實惠啊？我他娘就在農村，我怎麼不知道？我難道是活在假農村？
這次去重慶，看到X20降價八百，為毛降價？還不是促銷，還不是價格高了賣不出去？還不是因為在城市裡？到農村該他媽怎麼宰人還是宰，真當銷售員是搞慈善的啊？說道渠道一個個就知道談銷售員要活了，說到窮人買手機又說跟手機店關係好就可以便宜，真的是會玩啊，要不要我給你雙擊666啊？
兩千多塊錢的R9，我朋友我親戚買到了還不許罵了？我哥買個VIVOX9也就便宜了三百，這可是2017年的上半年買的，咋了，是我哥傻逼了還是活該我哥跟手機店關係不好？我姨九月份買個R9都還要兩千塊錢，咋了？她就是貪面子了，想用大牌子，又不想買R9S覺得貴了，是，她覺得P10夠用，R9被偷了一次，另一次摔壞了，咋了？摔壞的那一次咋就便宜一千多就賣了？還不是看我姨買手機不好意思講價？還不是因為她覺得買手機講價跌份？見得網友罵小米見不得罵OV是吧？note3雙十一搞個促銷都被罵成高位截癱了，雙標到飛起啊。
買OV是為啥，還不是大V們吹噓的營銷么？談啥渠道管理啊，談啥價格控制啊，談啥串貨啊，到頭了不就是多分成么，不就是銷售員狂吹猛吹么？
說啥品牌形象，啥高端大氣，啥時尚流行，說啥微創新啊，產品就那麼多錢的成本，銷售員都要分成，真的到產品身上多少錢你們自己心裡沒數么？最關鍵的元件都用的是中端的，660，EMMC，價格為啥高，分成為啥多，銷量高是因為產品好還是因為渠道好，吹牛逼的大V們自己沒點數么？
我管你們能在OV上面挖到多少商業案例，多少地方值得學習，我一個普普通通的老百姓，我自己跑去買互聯網品牌，也用了兩三年了，遇到人能溝通一下手機體驗的就溝通一下，不專業我自己對各家體驗心裡也有點數，我看到周圍的人用比網上標價少一兩百的價格買到OV我就是糟心，我他媽就是操心了，你怎麼了？你順著網線來砍我啊？我為我身邊的人糟心關你們屁事啊！我們米粉就是屁事多，就是多管閑事咋了？
我給我老師朋友弄個米六，媽的老子開箱的時候隔壁手機店老闆瘋狂BB，一直在貶低小米，滿嘴他媽謠言，盡他媽說假話套話，網上造謠還有證據，廠商可以去告，線下詆毀友商可沒有證據喲，咋告？咋管理？OV對此負不負責？肯定不負責啊，憑啥負責啊，這都是「個人行為"啊。
我拿著手機到都江堰線下賣場去拍個照，都有幾個店員圍上來，讓我不要拍照，為毛？憑啥？老子一米八的四川人，你來打我啊？滿臉橫樣算個屁啊，老子一胖子還怕你們了？老子野蠻衝撞都能把你們撞成眩暈！我在賣場走了一圈，屁股後面還跟了兩男的，這些是為毛？你們搞線下渠道的自己心裡沒點數？
是啊，我米粉聽到周圍的人換手機，我就喜歡BB，我就喜歡說兩句，咋了？我說的不是實話？我詆毀友商啥了？我詆毀R9用的P10不如820 了？我詆毀UFS比EMMC強了？R9有幾種型號，那些是三星屏幕，哪些是國產屏幕，線下賣的時候說不說？我沒有說P10是火龍晶元吧？我拆盒子的時候隔壁手機店老闆可說835是紅龍晶元，我沒有跑去造謠生事吧？
我礙你做生意咋了，你來打我啊，老子一不賺錢二不為名，就幫人買個手機，出事兒了我還要負責售後，APP數據轉移全都負責了，咋了？我比你個賣手機的就低一等了？我他媽覺得我特雷鋒，特別長臉啊，我知道你覺得這個手機如果我不安利，他就到你這裡買手機了，咋了，我就礙你做生意了，老子比你重你比高，來打我啊！你活不活的下去關我屁事，我就要讓我身邊的人用小米咋了？粉絲安利品牌就比手機店老闆騙人要低一等了？憑啥，為啥，因為OV商業模式成功？因為OV讓線下渠道活得下去？因為OV讓銷售員活得美滋滋？
喲喂，關我屁事啊，我祖姨母用的可是OPPO家的A系手機，現在都還美滋滋呢，看到我用小米眼睛都斜了，我他媽憑啥用小米就要受氣啊，憑啥你個手機店老闆就可以詆毀老子們米粉啊，許你背後罵我造謠，不准我再給我親戚朋友說點真話，說點實話？我說了我就是嫉妒，就是米斯林，就是米粉多管閑事死窮逼破事多？
買OV就是因為廣告多，代言多，把自己塑造成大品牌了，同時手機店老闆在線下造謠生事，詆毀友商，雖然售後相比互聯網品牌做得好一些，但拿錢辦事，天經地義，別老覺得自己就牛逼了，多賣這麼多錢呢，還不辦點事豈不是搞笑？
知乎上我們談模式的談模式，說渠道的說渠道，你要跟我說一個線下的真實的購買OV的場景和事實？
不好意思，老子滿肚子的火。
因為某些有錢的搞銷售的V在代替農村人發言，意淫農村人買的美滋滋，意淫農村人都是傻逼，意淫自己幾個人自說自話了，產品就真的是值得起那個價了。
不好意思，除非我們周圍幾個村鎮的手機店真的都賣到那個價了，不然在我眼裡你們幾位永遠都是在商言商，王婆賣瓜。
屁股不一樣，立場不一樣，觀點不一樣很正常，OV模式也沒有原罪，沒有錯誤，是很正常的商業行為，而且也為農村普及移動智能設備做出了很大的貢獻，沒有HOV就沒有高速發展的農村電商。
我可以聽你們的說法，我也可以學習你們的思路，各位都是行業的資深人士，有很多值得小輩我學習的地方。
但不好意思，HOV的低端機確實不行，實際上的農村手機銷售充滿了溢價和高價，運營商送的手機有各種各樣的問題，完全沒法用。農村手機銷售更是充滿了各種各樣的忽悠和謊言，造謠，詆毀，隨處可見。
做銷售的天然需要利潤，這是這個行業的正義。而消費者也天然需要壓榨廠商的利潤，希望可以買到性價比高的東西。
我理解你的富。
也請你理解我的窮。
這麼說吧，如果，我是說如果。
如果僅僅拿OV的中低端機單拎出來和紅米榮耀之類單拎出來對比。買OV的唯一理由可能只剩「信息不對稱」了。我手裡沒有具體的銷量數據，沒法貼圖，但大家關注的多也都看到過或者聽說過：各個廠家的手機銷量，低端機佔大頭。
比如某A57是吧，再比如紅米是吧。前段時間經常能看到大V抨擊A57之流占銷量大頭的。我和別人交流的時候也是有人嘲諷過小米銷量靠紅米堆的。但是說真的，在預算有限且低的情況下，例如只有1500不到的情況下，買ov？我只想的到「信息不對稱」這個詞。
連需求的性能都不能滿足了，還看什麼顏值，還看什麼攝像優化，還看什麼手感。
往高端機走的話走的主要是一個差異性。各家廠商主打的用戶群不同，預算充足的情況下，選購的理由就相當多了。什麼理由都可以，但麻煩諸位別說是因為產品好。
真是煩透了銷量決定產品好壞的論調。那我問你r11賣的多還是一加5賣的多?難道一加5不如r11?賣手機的都說好
—————————————————————————
知乎第一屆成語大會在評論區舉行，歡迎參加！這是2008年末發布的「旗艦」:
目前中國什麼人最有消費能力？答:中年男性和年輕女性。他們各處在人生的巔峰階段。兩個品牌盯上了前者，而兩個品牌盯上了後者。
而這四個品牌幾乎佔領了整條街時，你覺得他們還有別的選擇嗎？當只有屎可吃時，一坨鍍金的屎就是人生最大的追求。看了一些回答，有一些還是挺客觀的，各種數據各種解釋，比一些無腦黑的傻貨強多了，容我說一個身邊的真實案例。
我的工作是一個帝都小碼農，月薪幾千塊稅前也不過萬那種，外包，甲方是個金融公司，有個甲方的經理就用的oppo，說是花1000多充話費送的（合約機），然後每個月返還幾十塊錢話費這種，這樣的模式在我老家縣城很常見，我相信全國各地應該都挺常見的，那可以算筆帳了。。
花1500買一個手機，分二十期返還全部話費，每一期75塊錢，辦一個88的移動套餐每個月只需要交話費12塊錢（賣一個破綻 ），大概是兩年，上班了的人一般不會換號吧，沒算那麼精細，各位輕噴，但是結論怎麼說呢，省啊。。這不就相當於每個月話費照樣交，白送你個手機嗎。
當然了，用戶體驗不好那也白扯，但是他自己說的是，用了快兩年了，沒出過問題，指紋支付，待電不錯，信號也說的過去，平時看電影看視頻也不卡，不玩遊戲，他不太懂手機配置，當然了也沒興趣知道，不卡能用跑電不快就是好手機，所以各位標榜的835.820.660各種cpu，對於這些用戶來說，沒太大區別，還不是拿來聊微信，跟萬元神機刷貼吧一個道理。。你說用段時間就會卡？話費送完了趕緊再去拿一個不就完了，科技進步這麼神速，反正話費這錢都得花，拿個帶新技術的新產品豈不是美滋滋。。。
這是一個商務男士手機用戶，那麼如果女性用戶是這兩個廠商的目標用戶的話，道理是一樣的，手機夠用，各種送，送話費，送鍋碗瓢盆，用膩了換一個。。。
還有一點我覺得，線下購物有一個購物體驗的說法，這一點不得不承認，買東西嘛，一是買個產品，二是買個心情，大家都去買線上產品了，線下的店鋪可能沒怎麼逛過，我最近沒事做在商場吃完飯去一些實體店裡看了看，說實話，華為10,10pro拿在手裡我是沒什麼購買慾望，感覺長的沒什麼特點，沒有給人那種買到就是賺到的第一印象。。但是那個經理拿掉手機保護套掏出兩年前買的手機，我覺得挺好看。。。
總結一下，線下買手機，營銷加上手機不錯的顏值加上一些話費活動，給我我也選ov（手握華為榮耀5c每個月話費100塊覺得華為榮耀手機真不錯下一個手機也許會買合約機的用戶的真實想法）
ps：別問我為何這麼了解甲方，他是我親戚 ，北京有套在按揭的房子，我住他家，天天見面，默默匿名。。大多數答案都沒有抓住重點。
很多買vo人強調的是自己窮，但他們沒有加幾百塊錢買華為，也沒有省幾百塊錢買小米，更鮮有人選擇同價位的一加，這說明什麼？
說明他們心目中可供選擇的手機只有vo和蘋果啊！
我可沒說vo抄襲蘋果（逃）推薦閱讀：
※VIVO X20，OPPO R11，小米 MIX2，華為 MATE10這幾款手機不同的人該怎麼選擇？
※為什麼藍綠大廠華為等國產手機指紋識別速度、準確率那麼快那麼高（和三星相比）？其「秘密」原理是什麼？
※求分析OPPO r9 魅族Pro5 vivo x6？
※就音質而言，iPhone6 (6 plus) 和Vivo，魅族，小米Note之類的主打HiFi功能的手機比哪個音質更好？
※姐姐買了價格為2500的vivoX5pro，性能卻不如799的紅米note2，這值得嗎？