卡哇伊-萊昂納德去打二號位會怎樣？

01-03

有一點：不是倫納德去打2號位，對面就會用2號位防的。

哈登這個賽季打1號位，馬刺還是用格林倫納德主防，字母哥打1號位，對手還是用鋒線球員去防守。

除非你整套陣容都配合做調整，比如派出帕克—倫納德—蓋伊—阿德—加索爾的陣容，強行讓對手的2號位對上倫納德或蓋伊（而且根據兩個人的能力與體格差距，估計對手寧可用2號位盯蓋伊），不然對手是不會乖乖聽話的。

那麼這就帶來另一個問題，第一，對手可以直接換陣容，也換上倆鋒線球員跟蓋伊倫納德對位。第二，在進攻端利用自己的二號位速度優勢打擋拆和無球，倫納德那個重型小前鋒的體格，要是跟著對方二號位繞掩護繞擋拆，那可不是什麼好事。

而且在很多時候，外線都是通過擋拆發動進攻，在這個防擋拆以貼過掩護牆為主的時代（不然對手一過掩護就可以干拔了，主要還是外線射術越來越厲害），對倫納德這個體型的鋒線來說，一個擋拆就能換出錯位，擋住他們的腳步，嚴格意義上的一對一防守已經很少很少了，現在nba更講究的是換防、輪轉、快速的協防補位。

今天剛好寫到保羅，舉個例子吧，保羅場均發起18.1次擋拆，場均只有3次一對一的單打。這是什麼概念？盯防保羅的球員全場只有三次全程主防他單打的回合，剩下大部分時間都在防保羅和小喬丹格里芬的擋拆。想辦法貼過擠過掩護牆，和隊友一起防住保羅那命中率接近50%的中投，以及他的擋拆後傳球。

回到倫納德，讓倫納德打2號位當然可以，但是要考慮到他的特點和對手的配置。不管對面的二號位是持球攻擊點還是無球射手，2號位的倫納德都會比較吃虧。

謝邀

我認為並不能效果很好

NBA那個級別的2號位是非常講究速率的，萊昂納德這兩年練出的走位，要位，持球也與現下NBA2號位大大不符，以及，他去打2號位會追更多的無球掩護，極大削弱了他現下聯盟外圍第一單防者的防守能力

萊昂納德的速率真的不太適合打2號位

而且有提到哈登的，我得說，哈登的速率在2號位里也絕對是上乘，克萊那種就更不多提

瀉藥，很有趣的問題，值得討論一下。

首先我們來看一下大背景，和現在所謂強隊具備的一些特點：現在NBA是一個小球風格盛行的時代，常規賽很多球隊都會派上小個陣容，三前鋒兩後衛或兩前鋒三後衛，在這樣一個時代，四號位被要求全能，而二號位的作用相對就被削弱了，能有三分球和無球跑動的牽扯作用即可。基本上我可以講，現在是一個側翼統治NBA的時代了，也許很多人會說控衛，我認為不是這樣。我一直有一個觀點，我在好多答案里都直接或間接的提出來過：籃球歸根到底是運動，打到最後就是看體型。如果明明同位置，卻能因為自己的體型優勢造成天然錯位的局面，這種優勢常規賽可能看不出來，到了季後賽里，分分鐘就是決定比賽走勢的優勢。遠的不提16-17賽季的季後賽，我們看一下在這兩個月中表現出來有強力個人carry能力的控衛有哪些位：登登，196公分102公斤，原來是打sg的；沃爾，多重不知道但有194公分，而且仍然比對位的所有人都快；庫里，因為史詩級的射術經常被人忽略他有191公分，是不折不扣的大個控衛；王猛傷退後帶領綠凱翻盤了一場騎士的聰明哥，194公分據說有105公斤…威少，還說嗎？

我們再數一下季後賽中表現出強力carry能力無法解決的幾位鋒線球員：詹姆斯，據說205公分113公斤；喬治，206公分；杜蘭特，中鋒身材；倫納德，身材算標準不佔優勢；字母哥，因為射術不精表現的不是太carry，儘管這樣在防守端仍然存在感十足。

以上所有人，除了倫納德，無一例外的是擁有天然錯位效果的體型優勢，尤其集中體現在聰明哥爆發的東決第四場，完全復刻了詹姆斯的打法，低位坐打騎士的後衛，向外分球，正巧趕上那一場三分手感爆棚，騎士從一開始到最後都沒能解決這個問題。

而今年季後賽中一個屢屢被提到也被各隊使用的球星戰術：13號位擋拆，更加放大了sf的體型優勢，這個打法在今年季後賽中，被騎士、勇士、公牛、步行者、爵士、雄鹿和馬刺頻繁使用。

那麼現在我就回答一下題主：倫納德打二號位怎麼樣？

我的答案是：我認為可行，甚至很可能會成為季後賽中的殺招。倫納德201公分104公斤，在sf的位置上並無明顯優勢，向下移動一個位置則會給他帶來體型上的利好，甚至可能帶領出12號位擋拆的新潮流。

我這個結論不是沒有根據的，因為我有兩個身材跟倫納德幾乎完全相同的實例可以佐證我的觀點。

首先第一個例子：喬·約翰遜，201公分，106公斤

單打喬在他整個職業生涯里的大部分時間都是一個超大型的二號位，如果你去搜一下單打喬的絕殺集錦，不管是老鷹隊還是網隊，你會發現基本上最後時刻你拿他根本沒有辦法，無論誰在他面前防守，都是錯位，而單打喬所在的球隊，12號位擋拆經常被使用，如果以前的球沒有看過，今年季後賽西部首輪的第一場（也可能是第二場，我記不清了）應該都看了，我們可以清楚的看到克勞福德站在單打喬面前的時候，爵士替補席明顯認為比賽已經結束了。我尊重克勞福德，他是個傳奇，是最華麗的球員之一，但我不得不說在比賽的最後一個回合，他跟他面對的單打喬完全不是一個重量級的選手，他被單打喬從三分線一路推進到小喬丹的身邊，根本毫無還手之力。單打喬用他最熟悉的拋投終結了比賽。這也是為什麼36的單打喬能從球隊老大海沃德的手中屢屢接管最後一投的原因，他的這種體型屬性，海沃德是不具備的。

第二個例子，年輕球迷會不認識，老球迷應該知道，史蒂夫·史密斯，203公分，102公斤。

這個人是活躍於21世紀前後的一位出色的球員，整個職業生涯，不是一個特別顯眼的球星，但他是那個年代最難對付的sg之一，因為相對射術（當然他很准），他的背打實在太熟練了，尤其在老鷹隊（又是老鷹隊），12號位擋拆被頻繁使用，不管是哪個sg對上史密斯，那種窘境幾乎跟當年防守喬丹的人如出一轍，他的身高給sg這個位置造成了嚴重的失衡，幾乎沒有人能從他面前全身而退。通常對方的兩個後衛都要面對一個兩難的處境：如果單防，基本會被從頭坐到比賽結束，如果史密斯12號位擋拆，不換防會給史密斯投籃空間，換防本來就吃虧的體型就更吃虧了，上包夾還會造成漏三分或者漏籃下。

今年夏天馬刺引進了gay，儘管之前大傷，但鑒於馬刺隊的打法和輪休，不出意外應該至少能發揮出65-70%原來的水準，在這種情況下，常規時間馬刺是有可能排出一個超大的陣容，讓倫納德下降到sg位置的，一旦倫納德去打sg，體型優勢就會給他帶來更好的表現。同樣擁有倫納德這種條件的，NBA中還有兩個人：一個是維金斯，森林狼隊在夏天得到了全明星側翼巴特勒，鑒於兩人的體重和技巧，新賽季目測維金斯會更多出現在sg位置上，而維金斯新秀賽季就表現出了紮實的低位能力…我看好他下賽季爆發；另一個是克雷，雖然勇士隊不太需要，但克雷仍然有兩米以上的身高，並且在季後賽中克雷主要負責帶領第二陣容，他的背打也是靈光乍現過幾次的。倫納德、維金斯和克雷都有共同的問題，那就是持球不是太流暢，花樣不是太多，這種時候讓他們在sg位置上強打，可以掩蓋他們的弱點，放大他們的優勢。而我相信在2號位擁有這種錯位優勢會比三號位更明顯，因為三號位球員相對全能，即使使用背打，多數球員也能應付，而現在NBA的二號位球員，基本上就是純外線，很多人根本就不會怎麼在低位進行防守，相對三號位體重和身高的落差也更明顯。也許就在不遠的將來，12號位擋拆就能成為新的季後賽殺招，被各隊所使用。

希望能有幫助。

防守端讓萊納德不管對方真正的進攻箭頭而限定一定防二號位是不可能的，進攻端想要二號位來防別人也要有一個力量速度俱佳的二號位啊。

迪瓦茨傳球那麼好，打一號位是不是會有身高優勢？畢竟對手對一號位只會用自己的一號位去防守，想想就好開心，還有點小激動呢。。。

體系阿里扎變成體系湯普森

怎麼說呢，總感覺少了點傳統優秀2號位的騷勁兒。

我覺得可以，無論從進攻防守來看，他的能力都是沒問題的。而且他的身高臂展在二號位會出現很大的優勢。

唯一的問題就是為什麼讓他打二？除非你來了一個能全面超越他的人來打三

不謝邀…

一句話：不怎麼樣。

1、進攻端確實大殺器了，但是因為場上可能只有一個後衛速度的球員，回防速度會被拖慢

2、不論卡娃還是gay，防比他們更輕，又是以無球進攻為主的球員，體力上是個極大的消耗，克萊被勇士體能教練稱作體力最好，但進攻也是以無球為主才能同時保證攻防的質量，卡如果轉型無球進攻為主，無疑會大大削弱他在進攻端的威懾力

3、類似的球員，gay年輕的時候有事會站到四號位，老詹防守範圍今年也縮小了許多…因為沒法同時保證進攻時全場飛奔，防守時防五個位置的體力了，必定要有取捨，杜蘭特打過二，可那時候杜是什麼體重？卡娃鍛煉的模式和老詹有點像，噸位力量優勢，敏捷性不減，但體力使用要慎重

綜上，不認為卡打二是常規武器，除非以減重，犧牲部分持球的能力為代價，但那樣防詹杜瓜椒之類的前鋒，就很勉強了

卡哇伊可是一個聯盟數一數二的重型小前鋒，他怎麼打2號位？卡哇伊防守的短板就是繞掩護，他怎麼防2號位？

小卡的臂展非常長，而且擁有較好的單打能力，相比於偏進攻的蓋伊，小卡領袖地位應該是體現在3號位，但對於超級明星的防守他責無旁貸。馬刺其實應該引進一個類似雷迪克一樣的投手2號位，這樣扯開空間能夠遠程開炮，蓋伊的進攻偏中距離和突破，而且持球攻的次數比較多，小卡應該還是主要持球的中環。3號位的小卡可以跟內線更多配合。

有個問題，現在的二號位和三號位甚至四號位，區別開的意義大么？我覺得他和蓋伊二三四都能打，效果不看什麼位置，看戰術。

先來看看倫納德上賽季的數據情況

場均

得分●25.5分

投籃●48.5％

三分●38％

籃板●5.8

助攻●3.5

從賬面上可以看出，倫納德的得分效率還可以，命中率也達到了生涯的平均水平之上，可是他還是打不了二號位，這是為什麼呢？

—————————————————————————

首先，倫納德是一個從防守起家的球員，而且因為他的身高和身體素質，他的位置應該是3偏4的球員，有點類似於月食，上賽季倫納德在進攻中增加了一些個人單打，可以看出，他的中投和單打能力都相比之前有了一個質的提高，但是得分後衛並不是說能得分就能打，那這樣的話，安東尼戴維斯和考辛斯都可以打二三號位了，得分後衛的核心是無球跑動和接球投能力，至少在一般情況是這樣。

我們所知道的科比、麥迪、韋德、艾弗森這些得分後衛已經不單純是一個射手了，他們可以勝任一直三號位，防守、得分、組織無一不精，而倫納德他不需要這樣，因為馬刺是一個具有團隊精神的球隊，在後衛先上，馬刺尚有著一眾射手，而馬刺需要倫納德做的就是在必要的時候撕破防守，並且在某些情況下頂上四號位提高整體速度。

假如倫納德打得分後衛，那馬刺就不是我們所認識的馬刺了

走幫主跟蝸殼的路子鋒衛搖擺人到司職得分後衛

那分衛在幾年之內就沒有出頭之日了

依然會是非常出色的球員，但可能不如現在這麼好。來說說理由。

為什麼一般NBA球員在打同一個位置身材都差不多？因為這個身材是最適合這個位置的。小卡的身材就是一個標準的三號位身材，讓他打四，身高會有點吃虧，讓他大二，速度，靈巧性的優勢就會削弱。

第二，NBA現在的潮流是什麼？二號位越來越不重要，現在的潮流是場上有至少兩個可以支配球的球員，越多越好。所以現在很多一號位移到了二號位的位置上，另一個趨勢是二號位的投手增多。現在的籃球發展趨勢是追求空間和速度。雖然小卡本身支配球能力不錯，但是他打二的話，馬刺就沒有辦法用雙控衛戰術。小卡打2，蓋伊會打三，內線還是阿德和加嫂。現在的小前鋒能力都這麼強，你是讓蓋伊去防很有可能是對面進攻核心的三號位呢，還是讓他去放速度更快的二號位？畢竟蓋伊是大傷過的人了小，而且這個陣容的內線移動能力比較糟糕，勢必要求外線球員擁有更強的移動能力，小卡待在三號位，二號位用防守更好的鐵林是更好的選擇。

第三，小卡對上對方二號位的時候其實效果也一般，有些浪費他的防守能力，如果對面是雙控衛，小卡在防守上體力消耗比較大，影響體能，如果是投手，一是小卡對球的壓迫性體現不出來，放雷迪克這種類型的體力消耗也會非常大。

綜上，我覺得大三是更好的選擇。

有些浪費了。

他打小前鋒基本上都是碾壓，分位比小前差一些吧身高體重速度力量方面

我以為卡哇伊就是要打二號位的，Gay先發三號位……

哎，我大馬刺的問題，沒邀也要強答了！

1、此問題的意義不大。其實對於現在的nba而言，2、3號位的界限還那麼嚴格嘛？並沒有，小卡上賽季不就嘗試打了組織3號位嘛？只不過效果確實不咋地而已；

2、第二，題主是有多討厭皇阿瑪？小卡2號位，那阿媽作何感受，何況皇阿瑪現在籃子本來就被詬病的一B。

3、小卡的三分比喬丹還差，不可行。小卡的籃子，雖然說中距離很穩，確實。但你看他的三分，別看命中率高，但實際上小卡的投籃方式其實投三分是很吃力的。

4、說說蓋伊吧。可能題主是考慮小卡跟蓋伊的兼容性問題，我覺得吧！第一，相信啵啵不會那麼短視；第二吧，小卡和gay，其實打四號位效果都比2號位來的實在，而且馬刺內線也確實缺人。