物慾不是很強，想好好做NPO（非營利組織），女朋友卻希望我多賺點錢，兩者如何協調？

01-03

下面有知友說了，就把自己情況簡單講講吧。
家庭條件不錯，年收入略高於知乎平均水平。但是家裡對於教育是很捨得投入的，大學時候有和澳洲合作的交換項目，父親毫不猶豫地支持。畢業後加入了一家外企，幹了三年後發現這種生活並不是我想要的。就申請了美國的MPA，方向是NPO管理，回國後加入了一個NPO。雖然賺不了很多錢，但可以幫到很多人，父母也很支持。由於NPO不賺錢，家裡還在上海給我全款買了一套房。
父母對我的培養方式一直都是放養。從來沒有刻意要求我要成為一個什麼樣的人，也沒有要求我把一個億當成小目標。反而是自小爺爺就常對我說：男子漢大丈夫但求無愧於天地，要做一個對社會有貢獻的人。

後來認識了一個女孩，（大專，日企，月入6000，身高不到一米六，顏值……4分吧？）她追的我，我們就在一起了。在一起後她嫌棄我這份工作賺錢太少，希望我換一份能賺錢的工作，可我對賺錢一貫沒有太大興趣，NPO才是我想要為之奮鬥一生的事業。
兩者之間如何協調呢？

謝邀！

我在正式答題之前，提個建議。

題主能否透露自己家的財富大概是多少（譬如說有無房產），自己目前的收入是多少，女友大概是個什麼女生（學歷、顏值身材、收入、家境）。

然後我才可以根據中國國情判斷，你是辭職還是換女友。

————————————

我既不認為男性可以無限逃避物質責任，也不覺得女人天然有資格催促男人在物質上「更上進」。具體情況具體分析。

我注意到題主說「家庭條件不錯」。

————————————————

我看了答主更新後的資料。我建議再溝通一下，不行就分。或者直接分手。

題主你好，我有一位朋友（真的有這個朋友！）也遭遇過和你一樣的問題。

是一位很優秀很可愛的女孩子，不過不是NPO，是NGO，她出身農村，家境非常普通，社工專業畢業後一直在做農村社區改造項目。這位朋友有過幾次戀愛，在進行到可以考慮未來的階段，她會帶男友到她的項目里，深入了解她正在做的事業。前幾位男友都黃了，最近交往的同樣出身農村的男友，看過她正在做的事情之後，非常認同她。

我過去從沒見過她在朋友圈這麼頻繁的秀恩愛，他們騎車下鄉采野果野菜，融入當地兒童生活，用自己的力量一點一滴改變古老鄉村的落後面貌，每次發圈朋友們的贊和評論都很多。我想，對於志同道合的伴侶，大家應該是喜聞樂見他們秀恩愛的吧。

你不如帶她去你的機構看一看？三觀真的很重要。

（假裝有分割線）

答這個題的大多數人並不能理解題主的處境，對於公益的理解，也非常淺薄。這也反映了，公益行業的傳播，依然是小圈子內的自嗨。

借這個題科普一下NPO的定義吧。

NPO：非營利組織（non-profit organization），是政府以外的為實現社會公益或互益的組織。
具體闡述「非營利組織」的含義，首先有必要區分幾個概念，即「營利」與「贏利」、「盈利」的區別。從現代漢語的基本含義上我們知道「贏」，意為「賺」，相對於「賠」，從而，「贏利」指賺得利潤（用作動詞），或者即指利潤（用作名詞）。「盈」，意為充滿、多餘，「盈利」即指利潤，或者較多的利潤。而「營」的意思是謀求，「營利」相應地是指以利潤為目的。因而，「非營利」的含義，並不是經濟學意義上的無利潤，更不是不講經營之意，而是一個用以界定組織性質的辭彙，它指這種組織的經營、運作目的不是獲取利潤。
「非營利組織」這一名稱本身就映射出其背後隱含的前提假設：先它而存在著另一種組織形態——營利組織，或曰企業，是以追求利潤最大化為目的的。由此可知，非營利組織是一個基於市場經濟、政府與企業部門嚴格分工、獨立的企業等背景下出現的概念，它的存在和特徵是與市場經濟的進程和營利部門（企業）的發展密切相關的。非營利組織的出現被理解為政府失靈和市場失靈的產物。
與非營利組織類似的辭彙還有「非政府組織」(non-governmental organization)、「公民社會組織」(civilsociety organization)、「第三部門」(third sector)等。1998年國務院將設於民政部的原社會團體管理局改為民間組織管理局，「民間組織」一詞從此作為「非營利組織」的中國官方用語開始被正式使用。這些辭彙的含義大同小異「非營利組織」，在一定意義上和上述辭彙是相通的，可互換使用。

這個和大多數人理解的「公益」有什麼區別呢？這位答主的回答就是非常典型的大眾眼裡被誤解的公益 @飛飛，我試著逐條解釋一下：

物慾不是很強（和多賺錢沒有邏輯衝突，扎克伯格物慾也不強但是他很會賺錢更會做很多公益慈善，PS懶惰和多賺錢有衝突，錢可不是大風刮來的），
想好好做公益（好好做公益，和努力賺錢不衝突，你有大愛，值得表揚，但是至親摯愛的需求誰來滿足呢，賺更多的錢是不是可以更好的做公益呢？），
女朋友卻希望我多賺點錢（沒有女人不希望自己男朋友勤奮上進多花點心思賺錢的），

該怎麼辦？（有一句話說的好，窮則獨善其身，富則兼濟天下。你是窮的女朋友都顧不過來了，還想兼濟天下！建議你還是努力多賺點錢，不光可以讓身邊的人生活的更好，而且能更好的開展你的公益事業）。

1. 「公益慈善=捐贈錢物」幾乎是所有從不深入接觸公益行業人士的普遍認知。的確，日常生活里傳播度最廣的公益相關事件可能就是輕鬆籌大病救助、自然災害後的全民募捐，或者非常有特色的動保、環保籌款項目。當人們被某一句文案打動，捐錢就是普通人能做的最大支持。但答主對公益的誤解在於將「做公益」這一份職業和「捐贈錢物」的行為等同起來。扎克伯格為「陳-扎克伯格行動」（Chan Zuckerberg Initiative）項目提供大筆資助，但這個項目具體是誰在運作呢？扎克伯格嗎？

扎克伯格慈善項目已招聘近100名工程師

作為商人，他是沒有精力全職投身公益事業的，公益是一份工作，經商也是，你不能夠舉一個全職商人的例子來和全職公益人比較。

2. 好好做公益，這是一件非常難實現的事情，尤其是在中國。著名的例子是前調查記者鄧飛創立的免費午餐項目。

免費午餐是2011年4月2日，由鄧飛聯合500名記者、國內數十家主流媒體和中國社會福利基金會發起的免費午餐基金公募計劃，倡議每天捐贈3元，為貧困學童提供免費午餐。免費午餐致力於幫助中國兒童免於飢餓，健康成長，希望通過若干年的努力，使免費午餐成為中國兒童的基本福利，大規模改變中國鄉村兒童營養狀況。經過五年的發展，各地物價持續上漲，3元的餐標已無法滿足項目學校學生的用餐需求。為確保持續為中國鄉村貧困地區學童提供營養健康的午餐，從2016年3月1日起，在免費午餐項目學校全面執行4元餐標。

在免費午餐掀起的民間輿論力量的推動下，2012年1月，國務院辦公廳正式印發了《關於實施農村義務教育學生營養改善計劃的意見》，啟動實施農村義務教育學生營養改善計劃。中央每年撥款160多億元，按照每生每天3元的標準為農村義務教育階段學生提供營養膳食補助。政策約惠及680個縣市的2600萬在校學生。

這裡請注意，免費午餐仍然是民間項目，資金自募，運營者與政府沒有組織關係。農村義務教育學生營養改善計劃與免費午餐項目並行實施，沒有任何聯繫。飛哥在《柔軟改變中國》一書中清楚記錄了發生在湖南省鳳凰縣臘爾山鎮一所學校的營養午餐風波：

公益的職業特殊性，沒有去做的人，是很難理解的，習慣商業邏輯的人尤其不明白。政府的職責是防災救災、建造維護公共設施、執法司法，企業的作用是創造、收穫財富，而公益機構呢？在公民社會語系裡，它的功能是補足，政府做不了而企業不能做之事，公益機構進入。制衡、監督、補充、促進，這些修修補補的工作，逼得每個公益人都學會了博弈和抱團取暖，所謂好好做公益，不僅指好好做手裡的項目，還要打起十分精神，去平衡來自各方的壓力和衝突。了解到這些，你還認為好好做公益和掙錢是不衝突的嗎？

血肉之軀，畢竟非聖。

3. 「沒有女人不希望自己男朋友勤奮上進多花點心思賺錢的」。

我個人認為讀過MPA家境尚可回國卻去做了NPO的人無論如何不算懶惰墮落，價值追求不同而已，不想掙錢不代表要混吃等死，公益行業的加班率可能就比程序員好一點點吧。這個需要題主想辦法讓女朋友真正了解自己的事業，如果了解了還是不認同就祝福吧。

4. 「有一句話說的好，窮則獨善其身，富則兼濟天下。你是窮的女朋友都顧不過來了，還想兼濟天下！建議你還是努力多賺點錢，不光可以讓身邊的人生活的更好，而且能更好的開展你的公益事業」

還是那句話，公益事業不僅是捐贈，不要用「錢可以解決一切問題」的思維來評價公益職業。沒人嫌錢多，但錢並非萬能，題主應該不窮，就看女朋友到底是什麼要求了。

解釋這麼多，真希望人們對公益的誤解能少一些。

再推薦幾個公益公眾號吧：

WWF世界自然基金會（wwf_china）：世界自然基金會（WWF）是在全球享有盛譽的、最大的獨立性非政府環境保護組織之一，自1961年成立以來，WWF一直致力於環保事業，在全世界擁有將近520萬支持者和一個在100多個國家活躍著的網路。

貓萌CFCA（felidchina）：科學調查、保護中國野生貓科動物的民間機構，近年來主要在太行山地區對華北豹及其所代表的生態系統進行研究和保護。以豹之名，守護僅存的中國荒野。

益微青年（evlife）：益微青年（EV）是一家以「鄉村夏令營（假期支教）」為核心載體陪伴大學生在公益中生長的民間公益組織。此公眾號為你提供鄉村夏令營第一手乾貨，EV最新動態及招募信息，還會推薦你感興趣的其他公益活動呦~

北京同志中心（bjlgbtcenter）：北京同志中心官方微信。北京同志中心成立於2008年2月14日，作為一家民間公益組織，通過在北京地區提供社區服務和開展倡導活動來增強中國同志（LGBT）人群的自我認同；推動同志運動，消除歧視，實現平等；並促進多元文化和公民社會的發展。

武漢同行（whlgbt）：「武漢同行」公眾賬號，同時關注官方新浪微博@武漢同行同志中心，獲取最新活動資訊。

為什麼邀我一屌絲回答這麼高大上的問題。不過本屌最擅長紙上談兵。

這樣的拜金女最好趕快甩了。

她開始看你有錢才追的你。

結果發現你不以賺錢為人生宗旨。

你不甩她，她會甩你的。走著瞧吧。

你要是後悔錯過她，就等著她自己離你而去，不要主動甩她。

你只需要堅持自己，她發現改變不了你，而且找好了下家的時候，就會告別的。小心她轉移你的錢。你應該逐漸收緊了給她的花銷。

有錢，有閑，做自己最好。沒必要為一個女人改變自己。當然也取決於你對這女的感情如何。多做點體現三觀差別的事情，很快就看出來是不是一路人了。

不過我個人覺得更多的錢才能保障自己的安全。指不定社會有啥變化呢。

謝邀多掙點錢就什麼都有了

（多嘴巴一下，可略…我們算是同行，我是從別的行業轉過來的，所以主要的朋友圈以不太關聯的幾個行業為主，自己有個職業轉換歷程，也感知到周邊人們的一些看法，不同職業群體之間會有較大的認知差異，這是事實。所以大概可以理解行外人士及行內人士對於某個職業的主要不同看法。

另外，遇到喜歡的人真的並不是一件容易的事，同時相互喜歡加上還能在一起，更加不容易，所以要做什麼重大決定我會覺得還是先等自己冷靜下來平復好心情再說要比較好。

本身公益行業全世界來講，都是一個少數群體會去做、會想要去做的一個職業，和社會主流的隔閡天生就不淺，加上天朝史上並沒有類西方公益性質的歷史傳統，現在也才起步十幾二十年，又發展晚，加上其他種種因素，要等著你喜歡同時又喜歡你的人來主動自發地認同你的職業、你的觀點的話，那得是拯救了銀河系了…所以先冷靜冷靜再冷靜吧）

描述里你最後寫的疑惑是：怎麼協調女朋友對你的期待和你對自己的期待有矛盾這個點？

我不勸分也不勸和。

1.我只是好奇，你真正是想調和還是想分手？想調和的話，你想調和的是你問題中最後描述的點嗎？

2.我們先回看下整體描述，你的遣詞造句是偏客觀性的還是帶著情緒性的呢？

3.你說她追的你，那她追你的時候不知道你的大概收入和職業狀況嗎？她一點都不了解你是做什麼的嗎？那麼你有沒有和她比較詳細地說呢？

她追你的時候，你的收入和你的職業是不是就擺在那了？她如果特別介意這個像某些觀點講的是很拜金的女生的話，那她一開始有沒有可能就會追你？

還是說她開始追你的時候認為你是金龜婿？

那如果她最初認為你是金龜婿的話，那麼你要好好回憶下為什麼她會有那樣的認為了…是認識的場合？約會的場所？平時展現出來的行為觀念？

4.為什麼現在這個時間點，她提出了希望你換個收入更高的工作呢？

是隨著交往的深入，你們雙方開始談婚論嫁了嗎？

還是說女生單方面地開始有計劃你們倆將來的想法了呢？

5.你們倆對雙方的信息透明度，到什麼程度了呢？

6.你在和她的相處里，對於她的核心認知，了解多少呢？

7.看描述我會感覺題主當下在寫字的時候還是隱隱對她有不滿的情緒在~

到底還是看你喜不喜歡她？願不願意坦誠且平和地和她好好聊一聊？問問她的擔憂和顧慮是在哪些方面…

你的家庭背景算得上【超凡】，

你個人的意願算得上【脫俗】。

而你的女友其實也不算思想低劣，

她的想法更是大部分普通人的想法。

不是所有人都有你這麼優厚的生長條件，

她只是一個普通環境成長起來的女孩，

自然會有【普通人】的想法。

1、如果你真的愛她，

可以試著用時間相互磨合一下，

你們想法不同，

是因為之前生長環境不同造成的。

之後你們之間的相互交互，

意味著新的環境，是會造成人的想法改變的。

2、如果你沒那麼愛她，那就分手。

你可能需要找個和你一樣環境優厚，

或者想法脫俗的。

另外，你的想法未來也有可能會變。

作為同行能說的就是：

做這行賺不了大錢是肯定的，只能滿足生活需要，可以有尊嚴的生活。

魚和熊掌不可兼得。

一個成年人一個男人，必須學會選擇和取捨。尤其是事業和愛情的矛盾。

如果你選擇這份事業，那就要考慮能否用其他方式比如兼職或第二職業獲取金錢達到你女友經濟方面的滿足。如果沒這個可能就改變她或者找一個這方面能理解並支持你的女人。

如果你選擇愛情，那就直接換工作。

別拿事業或者愛情當借口，也別用飲鴆止渴的方式拖延做選擇的時間，遵循本心果斷的選擇，才是對自己對對方真正的負責。

我覺得做事都要有主次之分，我自己也喜歡做公益去幫助流浪貓狗，每個月都會給它們捐贈一點錢，可以積累人品也力所能及地幫助那些在城市流浪的小動物，但是我不會完全地去做公益，因為我背後還有我的父母我女朋友的家人，我的第一要務是照顧好我的家人，我才有更多的精力和時間去做公益，家人和我的女人我是放在第一位之上的。

做人要分清楚什麼是主次，首先要照顧好身邊的人，才能有能力和態度去幫助其他人。

分享一個不錯的文章

20歲時，你可以沒有錢，因為你有大把的未來。但是要知道錢的重要性。

不然的話，你到了30歲，還是會沒有錢，那時的處境是這樣的：你無法為你親愛的人，買一間房，買一輛車，甚至無法去一家好一點的餐廳；甚至，買不起巧克力和鮮花；甚至，用不起貴一點的安全套。

到了40歲，如果你仍然沒有錢，你的妻子就會因為壓力迅速蒼老，你的孩子因為學費讀不了好大學，你的父母不敢生病。

到了50歲，如果你仍然沒有錢，你就會給你的孩子帶來巨大的經濟壓力，你會害怕自己的後半輩子的老病；而其他50歲的人，如果贏得了財富，卻依然可以有年輕的身體，充滿魅力，有能力幫助別人、改變世界，甚至，還會有源源不斷的愛情。

錢，跟你沒仇。不要讓它成為你的主人，不要讓它成為你的敵人。你要儘力擁有它，你越沒有錢，錢就越是大爺。在20歲時，要知道這點常識。

做公益追求夢想也是這個道理：

謝邀，咱們逐句分析哈。

物慾不是很強（和多賺錢沒有邏輯衝突，扎克伯格物慾也不強但是他很會賺錢更會做很多公益慈善，PS懶惰和多賺錢有衝突，錢可不是大風刮來的），

想好好做公益（好好做公益，和努力賺錢不衝突，你有大愛，值得表揚，但是至親摯愛的需求誰來滿足呢，賺更多的錢是不是可以更好的做公益呢？），

女朋友卻希望我多賺點錢（沒有女人不希望自己男朋友勤奮上進多花點心思賺錢的），

該怎麼辦？（有一句話說的好，窮則獨善其身，富則兼濟天下。你是窮的女朋友都顧不過來了，還想兼濟天下！建議你還是努力多賺點錢，不光可以讓身邊的人生活的更好，而且能更好的開展你的公益事業）。

不要總一副看破紅塵世外高人的樣子，接點地氣吧

卸腰。

請回答以下問題：

1.你愛她嗎？

A.愛 ……去往第2題

B.不愛……去往答案B

C.不好說……去往第3題

2.你願意為她做一些討厭做的事情，吃點苦受點罪嗎？

A.願意……去往答案A

B.不願意……去往答案C

C.我得考慮考慮……去往第3題

3.在非吵架，非衝動的情況下，有沒有想過換個女朋友？

A.沒有 ……去往答案A

B.嗯呢 ……去往答案C

………………

答案A：

想辦法多賺點錢，她要啥給她啥，誰讓你栽人家手裡了呢？

答案B：

不愛她還扯什麼犢子啊？吃頓散夥飯，選擇做自己喜歡的事情吧。

答案C：

其實你還是不夠愛她，具體實施方法請參考答案B

………………

最後我想問一句，NPO是什麼？

謝邀。要麼改變想法。

要麼換女朋友。

謝邀，親，我不懂NPO，我也不知道如何告訴你現實操作之類的，作為一個女生，我只能從女生的角度分析下你們適不適合在一起。

你一說你的女朋友的情況，我就想問問：

首先，你們的價值觀相差大么？你認為人生需要實現理想，需要對社會有所貢獻，她認為需要考慮現實，這就是一個很明顯的價值觀衝突，那除了這個平時你們之間的價值觀衝突大么？

說的現實一點，作為不論男生想要幹什麼，首先是你得有一個跟你價值觀一致的女人在背後支持你，這個道理應該很多人都懂吧？大導演李安當初一窮二白做電影，收入根本沒法考慮，他老婆鬧過什麼了？反而李安想要偷偷學技術找份工作補貼家用，他老婆強烈反對，認為他不應該放棄理想，因為他老婆相信他的才華，寧願自己一個人掙錢也要他成功，最後才換來一代名導。同樣的，那你的女朋友能跟你站在一個角度想問題嗎？否則今後的生活中大到買房小到買菜都能成為爭執，人的精力有限，你把時間都花在爭這些上，最後不了了之，感情受挫不說，你的事業絕對受影響，絕對比不上那些用全力去衝擊夢想的人。

你的女朋友是大專，你是MBA，先聲明我從來沒有瞧不起大專生的意思，但是大專和碩士之間在格局上的差距是不用說的吧？人是受環境影響的群居生物，你接觸的人會影響你的認知，她接觸的人影響她的認知。你知道馬斯洛需求理論吧？人有五等需求，你的家人跟你的思想都很好，每天討論的都是精神方面的，而你的女朋友，你了解過她的家境她的思想層次沒有呢？從她希望你功成名就來看，她跟她的家人朋友可能天天討論的是買房買車，找了個有錢的男朋友應該多長時間內給自己買一個新的LV或Prada，你們之間本來就存在巨大的認知差距，很明顯你要高一點，所以當你微微仰頭看一個目標後或者夢想的時候，她可能仰頭要看的很辛苦，這就是差距，你為什麼不找一個跟你勢均力敵的女生跟你一同仰望理想的高度呢？

我的一個男性朋友，本科畢業於985，妥妥的官二代，家中很是有錢有勢，後來去了美國加利佛尼亞學MBA，但是不知道這哥們哪根經不對，找女朋友找了個月薪兩三千的淘寶客服，我下巴都快掉了，我一直以為他要政治聯姻來著，而且他家又比較重形式重面子，居然沒反對他倆。當然我不知道最初是誰追的誰，沒好意思問。不過他倆折騰三年多也沒結婚，凈是內耗了，男生髮展也不是太好，現在的工作是一個普通的銀行職員，我一度懷疑他海龜身份拿來幹嘛的。

簡單來說，你的女人決定了你的高度，你找一個什麼樣的女人你就能預知你以後的生活，就這麼簡單。

第二，如果以上的假設不成立，你的女朋友可能沒有我想像的那麼low，或者沒那麼拜金，那麼我想知道，她的能力夠不夠強大呢？

你是打算要做非營利機構的，那就意味著在做出一點成就來之前，她得擔負掙錢養家的義務，否則如何長久？不要覺得女人掙錢養家有什麼不對，真正懂事理的人不會在意這種細節。

她平時工作認真努力嗎？是那種事業型有本事的女人嗎？你可以對比世界五百強企業的那些穿著高跟鞋提著公文包跟客戶談判的女王們，我記得上海應該有很多這樣子的職業女性吧？（當然，上海也有那種小弄堂裡面的，又好吃懶做又要風光虛榮的小女人，我不知道你選的是哪一種女人）

請問她有這個能力能獨當一面嗎？男人頂天立地的時候她可以小鳥依人，當男人想要休整的時候她可以站出來面對一切，她可以嗎？

如果她不可以，你怎麼考慮如何衡量都沒用，你們應該已經到了可以談婚論嫁的地步，這事需要雙方你情我願共同努力，而不是你一個人在哪愁得跑知乎上來問網友。

第三，你夠不夠愛她，因為是她先追你，那你有多愛她呢？愛到可以為她放棄夢想的地步嗎？愛到可以為她放棄自由的地步嗎？如果是，那你就像個男人，放棄理想，追求真愛吧！其實，你的資質足夠在上海找一份她認為很有前途很有收入的工作，每天回家愛老婆，過幾年就可以逗孩子了，享受天倫之樂也挺好的，然後記得把你的夢想就給你兒子然後他來替你完成，像大多數中國家長一樣。

謝邀，覺得你兩人並不是一個階層的人。

看來你女朋友家境一般啊。一般家庭的子女大多都會把提高生活質量水平作為參加工作的首要目的。而有錢到了一定程度，工作首先是為了做事實現人生價值。這也算三觀不合吧。

即便你給她一大筆錢夠一輩子花，不努力賺錢她心裡可能仍會有危機感，要嘗試理解她。但也要讓她明白，和你在一起不是為了你的錢，也不是為了你將來可能拿到的錢。依靠男人奢求超過她自己能力的經濟享受，雖現實但不正直。

至於你，沒你有錢，不敢妄言。

單純的討論理想與工作我覺得沒必要提及外表，然而你提了身高還打了分，從這一點我覺得你對她並不滿意，摸著良心說你是不是覺得她配不上你？也許你只是當時聊勝於無，後來習慣了而已。對這一點不評判，但若真如此，我是勸分的。

所以你們還是分吧，你父母希望你做自由的人，遵從自己意願選擇生活，你女朋友想將你改造成她需要的人，說明她不是完全接納你本來的樣子，她不是完全的愛你。你不是懶惰不上進，你們可能不適合，你可能需要一個跟你家庭相同層次理解你的女性，你女朋友需要一個務實養家可以替她分擔生活壓力的。本人女。

既然對方追的你，你在NPO這方面又有自己的堅持，肯定不能向她低頭嘍。你的錢夠了是吧？再多賺錢都是為了誰呢？為了她吧？她追你卻提你無法接受的要求，自然沒得聊，就是要剛。

不趁年輕賺點錢，老了才來學吹打嗎？

等你遇上一個你真心喜歡的女孩，你會上刀山下火海、火中取栗、能賺多少是多少地孝敬她的。。。。現在沒有你不能夠掉以輕心，要提前準備，很多時候你是想有的時候才發現自己沒有的。。。

泄葯

首先要肯定的是，社會是非常需要你這樣的人。

而你的女朋友想著是讓你掙錢多一些，是想讓自己和家庭未來過的更好。

不能完全說你女朋友是物質的，金錢是我們的剛需，她的要求不過分。

錢是能改善生活最直接的方式。

兩個解決方式：

1：隨心走，繼續從事NPO事業。但是可能會影響你們的感情。

2：在你有能力的前提下多賺錢，然後去幫助需要錢的人。

就比如我

我會坐公交給老人讓位，但我不會給錢老人去打車。

要有邏輯思維，你首先要照顧好身邊的人，才能能力和態度去幫助其他人。

先做好小家，給家人好的生活，再做一點公益。

做公益的人，會有道德上的成就感和完滿感，但是，我感覺在道德上，提供給你的父母和女人更好的生活才是第一位的吧。

假如你打算做驚天動地的大公益，那就另當別論吧。