比特幣的價值來源和信用支撐在哪裡？

01-03

一個背後沒有國家經濟體和強制力量做後盾的虛擬貨幣概念是怎樣這麼快被人們接受的？比特幣這種電子貨幣相對於傳統的貨幣，如黃金、美元、人民幣等有什麼獨特之處（除了數量固定）？僅僅憑藉其獨有性和低成本交易就可以成為貨幣嗎？
比特幣的出現是不是會影響一個國家的財政主權和貨幣主權？如果未來政府強化控制，它的一些優點還能保持嗎？
另外，有人說比特幣這麼流行，一部分原因是「洗錢是剛需」，比特幣是新型金融的一種嗎？普通人應該如何面對這場潮流，避免自己的財富縮水？

（更新了內容、加了圖例的答案請點擊：【極簡】1000字搞懂比特幣究竟有沒有價值）

---------------------------------原答案分割線-----------------------------------

有兩種關於貨幣本質or價值的看法，其一是基於交易，其二是基於債務。如果不區分這兩個概念，就很容易把比特幣和現代主權國家貨幣混淆。

基於交易的貨幣很容易理解，大家接受這種交易媒介即可，這個概念並不局限於主權貨幣。比如，監獄裡作為等價物的香煙、太平洋島國上用於交易的石頭等等。可以發現，這些東西都不是國家發行的，沒有國家信用背書。其之所以有作為等價物的功能，是因為在之前交易形成的慣例中約定俗成了。換句話說，它們作為貨幣，完全是因為大家的認可和接受度。

基於債務的貨幣相對複雜些，這種貨幣一般指主權貨幣。其核心思想是，貨幣就是國家欠你錢的憑證，如果你拿著貨幣，可以用來償還你對國家的債務（稅收）。所以我們看央行資產負債表，流通中現金以及準備金是在央行的「負債」一欄的，就是這個意思。那為什麼偏要這麼設計呢？是因為，單純發行貨幣是沒法讓大家使用的。比如，我現在宣布海淀區獨立了，並且拿A4紙列印了一批「知乎幣」在海淀大街散發。我相信沒有任何一個人拿到了之後可以順利用掉，就是因為接受度的問題。

那如何提高大家接受度呢？政府想到了一個好辦法，就是徵稅。我不管你在海淀用人民幣還是美元，只要在我的領土上交稅的時候，用知乎幣就行了。而交稅的義務，是每個公民都有的，因此就創造了對知乎幣最原始的需求。並且大家知道，這個知乎幣最後用不出去，還能拿去給國家交稅，用於償還對國家的債務。這下就有國家信用背書了。這也是為什麼稅收具有無償性，並且要國家權力保證實行的原因之一。

當然，這是兩種看問題不同的角度。現實生活中，主權國家的貨幣兼具以上兩個特性。一方面是國家發行的，可以給國家交稅，有政府信用背書；另一方面，大家在交易中對這個貨幣的接受度也很高。這裡需要注意的是，前是因後是果，大家對貨幣的接受度首先是來源於國家信用背書的，其次才是越來越多的人開始接受（可以試著想一想民國時期，我黨革命根據地發行貨幣的使用情況）。

但是，國家信用是貨幣的充分而非必要條件，也就是說，並不是只有國家的信用支撐，貨幣才能具備一般等價物的身份。前面「基於交易」的例子已經很明白，只要有人接受就行。這種接受可以來源於習俗（大石頭）、文化、便利程度（小貝殼方便攜帶）、資源豐富程度（監獄裡只有香煙等少數物品）等等。

所以回到這個問題，比特幣的特性是「去中心化」，並不是任何國家發行的，我們也不能拿比特幣還中本聰錢，因此「基於債務」的角度肯定理解不了，只能從「基於交易」的角度看。那麼人們為何接受比特幣？最本質的角度就是：方便。比如從一頭羊、一頭牛到貝殼是方便了，銀兩到銀票是方便了，現金到支付寶是方便了。能讓人們接受一種貨幣（或者說等價物），拋開國家背書的因素外，就是這種貨幣有自己的優勢。

對於比特幣，由於其技術職稱，匿名性可能是相對於現有主權貨幣最大的優勢了，隨之而來的就是交易安全性。其次，因為都是電子化交易，比特幣也有類似電子現金這樣的支付便捷性。如果使用者在匿名、安全、便捷等方面有更高要求，可能傾向於使用比特幣，這就是比特幣在黑市上樂於被接受和使用的原因。

當然，從反面看，雖然國家信用並非必要條件，但也正是因為缺少國家信用作背書，比特幣的接受程度才大打折扣，相對主權貨幣的幣值也非常不穩定。不過，就目前比特幣的技術看，國家信用和匿名性恐怕是難以共存的，可能隨著時間的推移，我們會慢慢開始接受這種不基於國家信用的貨幣吧。（不太恰當的例子是黃金由一般等價物——到與美元掛鉤——到脫鉤的過程，黃金沒有國家信用支撐，但從歷史而來的習慣，大家仍然在心裡認可黃金的交易價值，所以人們對貨幣觀念的改變，還需要很漫長的時間）

（註：這個答案最初的思想來源於L.RANDALL WRAY的《現代貨幣理論》及李黎力、張紅梅的《基於交易與基於債務的貨幣本質觀之比較》，大家可以參考）

比特幣是一種電子支付系統，BTC是它的記賬單位；

支付寶是一種電子支付系統，CNY是它的記賬單位；

微信支付是一種電子支付系統，CNY是它的記賬單位；

辛巴威紙幣是一種支付系統，ZW是它的記賬單位。

微信支付中CNY的信用支撐來自RMB、中國法律還有騰訊的節操；

支付寶中CNY的信用支撐來自RMB、中國法律還有阿里的價值觀；

比特幣中BTC的信用支撐來自演算法、算力；

辛巴威的信用支撐來自辛巴威央行的公信力、辛巴威法律、辛巴威的暴力機關……

——

比特幣的發明人沒說它是貨幣，你們硬說它是貨幣，是不是有一種……

謝邀。

很多人看不懂比特幣，是因為被以前學到的正確或不正確的經濟學條條框框限制住了手腳。比如有人說比特幣沒有價值，這句話本身沒問題。比特幣的便利性源自互聯網，互聯網上任意一個位元組都有著比特幣一樣的便利性。所以要說比特幣沒價值，這完全沒有問題。你要硬說出有價值也可以說出一二三。

可關鍵問題是，為什麼要討論比特幣的價值？有需求就夠了啊。人們對支付的需求是安全性和便利性，所以支付寶很快就火了。需求驅動一切，不談需求非要扯什麼價值，這是畫蛇添足。

同樣，說信用支撐。有了需求，需求的人多了，信用自己就建立起來了。為什麼還要找其他的信用支撐？你看到一坨泥巴有信用支撐嗎？捏成佛像燒出來，就有人去拜，就有人願意花香火錢，就有人相信這麼做是有效的。對未來美好生活的渴求，支撐起了信用。

連虛假的東西都可以建立起信用，比特幣為什麼不可以？

從一萬幣與披薩的交易起，信用就開始建立了。受比特光環影響的人，都有樣學樣。能換披薩，為什麼不能換海鮮飯？為什麼不能買電影票、買酒、買氣球付房錢？

其實不一定非要是比特幣。如果這個世界上有一種東西叫「仙氣」，總量恆定，支付方便（用意念就能支付給世界上任何一個人），安全性好（賣家不會收到假仙氣）。那比特幣也玩不過它。

當然這裡提到了總量恆定。我不認為總量恆定導致的收藏需求是信用建立的重要因素。像以太坊這樣無上限的東西，一樣可以建立起信用。

總量恆定只是為了防止濫發，而濫發，會直接摧毀信用。

一個背後沒有國家經濟體和強制力量做後盾的虛擬貨幣概念是怎樣這麼快被人們接受的？比特幣這種電子貨幣相對於傳統的貨幣，如黃金、美元、人民幣等有什麼獨特之處（除了數量固定）？僅僅憑藉其獨有性和低成本交易就可以成為貨幣嗎？
比特幣的出現是不是會影響一個國家的財政主權和貨幣主權？如果未來政府強化控制，它的一些優點還能保持嗎？
另外，有人說比特幣這麼流行，一部分原因是「洗錢是剛需」，比特幣是新型金融的一種嗎？普通人應該如何面對這場潮流，避免自己的財富縮水？

您這個問題問得有點大，也有點多。我只能從技術的角度回答一部分。

首先，比特幣的最大特點也是唯一的根本性質是去中心化。貨幣由某個政府發行背後有某個政府背書，換句話說，某國貨幣的價值，最終是和那個國家的信用綁在一起的。而比特幣不然，從理論上來講，它應該是一個不與任何東西綁在一起由演算法保證的在虛擬世界中稀缺而且安全的東西。它的獨特之處，用無政府主義的比特幣支持者的角度講，就是即便是美元也有可能在某天隨著美國的衰落而不值錢而失信乃至失去貨幣的價值，而比特幣則永遠可以不受這種影響永遠存在下去。他的信用支撐，用神叨一點的話說，叫信仰之力——越多人用，這東西越值錢，他就越安全，於是就更多人用，更值錢，更安全，如此循環。區塊鏈這個技術的最核心的特點，就是他可以把人們對於一個權威的中心（或者第三方）的信任，轉移到對他們整個整體自身的信任上。換言之，比特幣的信用支撐，是使用比特幣的這個群體自身，它的價值來源也如此。

然後，實際上和您說的正相反，這個概念在我看來現在也沒有被人們接受。

你說的幾個特點，例如獨有性和低成本交易，恰恰都不是比特幣的根本性質，比特幣唯一的根本性質就是去中心化。然而，我並不認為因為去中心化比特幣就能成為貨幣，我並不覺得比特幣現在稱得上是貨幣。

然而，以上對比特幣的所有描述僅僅是它的理論特性，實際上，比特幣並沒有完全達到它設計的初衷，因為比特幣並不是完全虛擬的東西，比特幣和現實有一個連接點，就是「挖礦」，而之所以選擇這個連接點，是基於「算力」是分散的，無法被某個中心控制的假設之上的。而從現在挖礦公司的分部來看，這個假設很難說是正確的，於是，如果以現在的角度看，將「挖礦」作為比特幣在現實世界的錨點，實際上並達不到它設計之初想要達到的效果。也就是說，比特幣的信用支撐，也就是使用比特幣的這個群體，更確切地說是控制比特幣的這個群體（礦工），現在已經呈現出一種中心化的結構。於是，比特幣原本的「去中心化」=不會因為中心破產而崩塌的概念，現在收到了嚴峻的挑戰。因為既然礦工中心化了，那麼比特幣也同樣面臨著，如果幾個大的挖礦公司被某些團體，例如政府所控制，那麼比特幣即便不會像中心化系統一樣直接崩潰，但是也將會受到嚴重打擊。

所以說，你的第二個問題，我的答案是很可能。因為控制比特幣，在如今的比特幣礦工結構中，對於大國政府而言並不是特別困難的事情，而且這個情況只可能會越來越惡化。

第三個問題我不懂金融沒法回答。個人堅持認為，比特幣如果是貨幣，他就不該具備這麼多的投資屬性。所以，我一直堅持，要是不懂技術，就不要買比特幣。

信任來源於冰冷安全的技術，不受人文的干預，公平、純粹。

貨幣的本質是交易的媒介，存在依託於使用的人和接受的人。我們知道，人民幣能在中國買東西，日元能在日本買東西，美元能用來與許許多多國家間的交易做結算。這些就是它們的信用，有政府法律法規和暴力機關擔保。不過假如有一天，很不幸日本沉沒了，那麼日元顯然就會失去價值；或者像阿三政府，突然宣布一部分紙不準用了，那麼它也會失去價值。

回到主題，比特幣的信用當然就是比特幣能買的東西，和接受使用比特幣的人。比如霓虹就有許多商家支持比特幣支付，加上steam的遊戲，戴爾的電腦，微軟的軟體等等。當然了，它還能以較高的流動性「買」人民幣和美元。簡單回答的話么，這個就是比特幣的信用。

當然大家也肯定會奇怪，一個實體都沒有的東西為什麼會有那麼多人和商家接受它呢？這部分群體會不會突然沉沒呢？這其實是另一個問題了，不過很顯然的是，它並沒有實體政府或者暴力機構擔保。這其實是設計者有意的，甚至設計者本身也隱去了自己的存在，以至於在11年之後就很少對比特幣社區施加任何影響了。推薦閱讀：中本聰是怎麼做到在人肉搜索那麼強大的互聯網上隱藏自己的身份的？ - 知乎；http://www.8btc.com/cypherpunk-satoshi

天下沒有免費的午餐，被一個人機構政府擔保的同時，你的價值也就依賴於這個人機構政府的價值，興衰變遷榮辱與共。如果你看了中本聰費盡心機隱藏身份的故事，一定能發現他的一個目的，那就是「我偏偏就不要比特幣被任何人（的信用）直接擔保」。

可笑的是，8年過去了，卻有越來越多的人和機構，乃至像日本這樣的政府接受傲嬌的比特幣來給它軟背書。我想，過一陣子大家會更多的看到各國央行開始對數字貨幣的研究，因為區塊鏈技術已經造成了一種囚徒困境，如果你現在不開始動手，那麼將會有很大概率在未來世界的金融市場革命中落後。

我們先來看一個東西：黃金。

黃金和比特幣的共同點有：

對普通人沒有使用價值
總量有極限
無法印刷
比特幣有萊特幣等相同原理的類似標的物，黃金有白銀等其他貴金屬
挖礦渠道通常掌握在少數人手中
支持零碎交易，黃金可以一克一克用，比特幣可以0.000001這樣交易

黃金和比特幣的不同點有：

比特幣更徹底，交易相對更方便
黃金用實物作為賬本，比特幣用區塊鏈技術做賬本

綜上，可以認為歷史上黃金的價值來源在哪裡和信用支撐在哪裡，比特幣就在哪裡。

所以，歷史上黃金的價值來源和信用支撐在哪裡呢？

A：有人收（即作為交易的一種等價物，有足夠多的人承認，有流通市場）

B：掌握礦脈的人掌握足夠的武力，這些武力大於反對集團的武力

A和B當中只要有一條為假，則比特幣就會和黃金一樣。

黃金在第一次世界大戰前後，B變成了假命題，所以金本位GG。

很多答案都在說的不是比特幣的價值來源和信用價值，

而是比特幣作為貨幣的可能的優點。

優點可能是你信仰的理由，

但這真的不是「信用支撐」。

我們打個簡單的比方。

假如市場上有十個人。

九個聰明人如你，一個蠢貨如我。

你發明了比特幣，說比特幣有無窮的好處，你手裡有十個比特幣，我沒有。

但是我手裡有槍。

你覺得，這個比特幣是有價值，還是沒價值？

其他八個人會不知道比特幣的優點嗎？

不會的。

他們也是聰明人，他們知道。

但是，就因為他們是聰明人，他們能明白，我手裡的槍才是信用支撐。

這個時候，你如果老老實實把礦脈交到有槍的人手上，那麼比特幣就有了信用支撐。

如果你要通過比特幣反對我……

那麼

如果其他八個人只有少數人小打小鬧，那麼我不理你。
其他八個人如果都參與進來了，我手裡的槍就先有礦脈的崩了。

現在你明白什麼是信用支撐了嗎？

==============

最後講一句，國內的持有人可以考慮出手了，如果你有渠道的話。

因為前面提到的A和B兩個，在國內，比特幣是連A都不滿足的……

首先要搞清楚，有價值、當成一般等價物的價值不同的概念。

香煙、布匹、糧食、食鹽這些都有價值，也能在特殊情況下當成一般等價物。

如果說比特幣是虛擬物，與以上東西不同。那麼從網上購買下載的遊戲、影視作品、虛擬裝備，不也是虛擬物嗎？照樣要花實際的錢去購買。

至於說為什麼虛擬物能當一般等價物，那是因為一般等價物的關鍵在於反映、衡量其他物品的尺度，通過它能實現其它物品的交換。

國家的紙幣雖然有實體，但實際上也可以變成虛擬的記賬符號。

雖然虛擬貨幣沒有國家暴力背書，但這個就和貝殼當貨幣，石頭當貨幣一樣，只要有足夠多的人信這玩意能當一般等價物，它就越能發揮作用。

如果不信，那麼就算是黃金，也照樣不能當成一般等價物。比如說大饑荒的時候，人們更信食物，而不是金銀。

比特幣在暗網上能起到一般等價物的作用，就如香煙、布匹、糧食、食鹽、貝殼、石頭在特殊情況下也能起到一般等價物的作用。

但是作為天然貨幣，這些東西都不如金銀好使，金銀是經過歷史上大量人群，通過各種物品比較，挑選出來的一般等價物。

我記住12個詞，想帶多少錢出境就帶多少錢出境。

你是想相信代碼還是相信政策

樓上講了不少了，我就補充一點想法吧。

人們需要一種可以分割的有形的物品，可以用作承載、儲存無形的勞動價值，並且可以將這種價值轉移和繼承。《國富論》的第一篇第四章開始，從貨幣起源開始講述了作為價值承載物的物品選擇，對比了糧食和金屬，這二者都具備可以量化和分割的特性，其中糧食以世紀為角度看，其實是比金屬貨幣要穩定得多，但是以年代的長度看，則遠不如金屬貨幣穩定，而且糧食無法像金屬一樣長期保存。而金屬雖然以十年看較為穩定，但在世紀中，可能隨著礦產的發現和技術的進步而發生大幅度價值波動。

在用作衡量勞動價值的功能上，這二者都存在著一定程度的缺陷，如今以21世紀的眼光看，更是如此。那麼信用貨幣如何呢？布雷森頓體系結束後數十年的今天，信用貨幣也越來越暴露出諸多缺陷，這裡我就不贅述了。

所以，問題的核心是，用作衡量勞動價值的物品，是否能擁有人們所需求的特性，以及克服這些歷代承載物的缺陷，如果可以，它就有了支撐。

那麼我們來審視比特幣，它具備的優勢是：數字化——可以隨需要分割，區塊鏈自我防偽——無須鑒定，全球跨地域支付——交易方便，賬本無法改寫——長期儲存，數據透明——無法摻假。它的缺陷是，公式固定——無法隨經濟和社會需要調整，電子化——不那麼「有形」，其實後者的心理定勢是可以改變的，畢竟人們能接收無形的股票、無形的遊戲皮膚、無形的紙黃金、無形的保險，那麼接收無形的電子現金，也只是時間問題，即使在現有的觀念中生活數十年固定了思維、將結果視為應當的人無法理解，新生在高度數字化的21世紀的下一代也會接受，所以它的問題就只有第一點了。

對其認可和接受，並不一定是它完美無缺，而是相對於現有的東西，缺陷更少，或是在特定方面的優點足以壓倒缺點；它也不是無可替代，只是現在沒有既定方向上的替代品，而我們也期待能有更優秀的替代品；它更是未必會得到所有人的認可，因為不同的人對價值承載物的認識和需求不同，彼之蜜糖，我之砒霜，很正常，但只要有相當程度的人認可，它就有了支撐。它能發展到今天，也正說明因為有越來越多的人認可，至於為什麼越來越多的人認可，或許我們該想想，不一定全是比特幣的問題，或許是其它的東西出了問題。

鬱金香的價值來源和信用支撐在哪裡？？？

我哪知道一朵花還要講價值來源和信用支撐

投機，並不需要這些

好吧，上面是激動了。但是用鬱金香和比特幣去比較，確實相對合適。

首先強調一點，比特幣本質上真的不是貨幣！

個人認為比特幣一開始的價值是源於其珍稀（因為該幣種總量不變），

然而，這種珍稀卻是可以複製的，導致了後來出現各種模仿比特幣的以太幣，萊特幣還有各種叫不出名的幣。這樣，總的數字幣品種不斷增加，導致實際數字幣總量不斷增加，這樣比特幣最初的價值也失去了，這樣比特幣還哪裡有價值（勿噴，個人觀點）

所以我認為，比特幣的真實價值不斷下降，但是現在的價格被熱錢抬高了，也就是投機。

而信用支撐的來源就是不斷的熱錢流入，價格的不斷升高。但是哪天熱錢的流出，信用自然就崩潰了。

至於現在，按照挖了1400萬的幣和每個2萬RMB計算，全球的比特幣按照價格不過2800億RMB（更加不要討論其真實價值），這樣體量難以撼動一個大國家的財政主權和貨幣主權。

而普通人現在，最好還是看戲吧（反正我是慫了），錯過了這個浪潮，還是有下一個浪潮，但永遠不要在浪潮最兇險的地方進入。

另一個關於比特幣的回答：有什麼事情和比特幣一樣，最初的時候你笑話他們，現在捶胸頓足覺得還是自己傻？ - 知乎

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

歡迎關注我的微信訂閱號：投機君的日記

沒有雞湯，沒有嗶嗶，用有趣的方式記錄每日交易日記和雜談，歡迎關注。

請掃下方二維碼

http://weixin.qq.com/r/QCkXD9fE0IqvrZNs93xS (二維碼自動識別)

來源於人們對比特幣的認可

和小範圍內人們用貝殼石頭小卡片香煙作為貨幣(或者說等價交換物如果你認為它不是"貨幣"的話)是一樣的只是在更大規模上實現了不可偽造自由轉賬最小億分之一分割穩定遞減產出(總量有限)

為什麼認可比特幣？

0.因為不可偽造自由轉賬最小億分之一分割穩定遞減產出(總量有限) 去中心化無法被摧毀解決了雙花問題是第一個真正去中心化的記賬系統

這是核心用戶或者說比特幣忠實信徒的理由

1.匿名轉賬的剛需用戶黑產黑幫

2.因為它漲的很兇是很棒的投機品(這是很大一部分人按2013年12月波峰8000到2015年1月波谷900的比例算是88%的蒸發【最近2w的高點還沒出現對應的低點】不靠譜的講可以說其中88%的資金是投機的熱錢)

這是大部分跟風投機人的理由

3.為了保護自己的財產不被通脹或稅收吞噬的人 (2013年3月塞普勒斯由於債務危機決定對所有10萬歐元以下存款收一次性6.75%的稅以及10萬歐元以上的收9.9%)

4.因為別人認可比特幣這是支撐以上所有人的理由比特幣派生出幾百種基於比特幣技術的分散式貨幣

而比特幣作為鼻祖一直是其中市值最高的(當前為437億美元)

貨幣要能夠實現其"等價交換物"的用途需要有很多人的參與越多越好自然參與人越多(市場越厚)它就越有用

目前部分國家/組織對比特幣的態度

歐盟(這是貨幣用比特幣做的交易我也要收稅)

加拿大(難以度量的財產受反洗錢和反恐法監管)

美國(財務部認為是貨幣 CFTC認為是商品國稅局認為是財產【我要收稅】)

中國(個人交易合法禁止銀行和和金融機構買賣以及防止逃匯封停各大交易所兩個月提取比特幣最近才開放政策時刻變化)

(https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_bitcoin_by_country_or_territory)

還有一個點經常被忽略

那就是比特幣不是中本聰09年寫出後就一成不變的一個去中心化記賬系統

而是開發者礦工礦場交易所商家持幣者等多方勢力組成的一個全球社區

近年社區最關注吵的最凶的問題無疑是擴容的問題

自由主義者提出要讓礦工自由選擇要挖多大的block(每次記賬記多少筆交易)【Bitcoin Unlimited】

一幫人做了個更複雜/靈活的協議達成框架(segwit) 解決比特幣的一系列問題包括擴容

前不久支持segwit的人在巴黎開了個會(包括幾個大礦場開發人員等) 決定當支持segwit的礦場達到80%算力時開啟segwit功能

並且在6個月內強行啟動2MB的硬分叉(我不管別的不支持的節點我就是要支持)擴容

參加會議的礦場算力達到了全網的83%

看來很有可能成功

作為個持幣者我最大的擔心是出現兩個勢均力敵的方案互不相讓最後硬分叉分裂比特幣為兩種貨幣那會極大的損害比特幣社區

分叉之前的比特幣在兩個分叉上都有效

如果一個分叉體量顯著的大於另一個持幣者對其持有悲觀預期會拋售更小的分叉以獲得額外的資金造成其貶值進一步造成其礦場無法盈利而轉向更大的分叉進一步降低其規模但小分叉可能也有數十億美元的市值會存在相當長一段時間如以太坊經典

比特幣的開創性不僅僅是首個去中心化記賬系統

更是人類首次大規模協作(不靠武力或預先存在的組織【如政府】)從一個人開始形成且維護一個無國界的自由貨幣的壯觀景象

人民幣的價值來源於政府強大的經濟影響力，誰不服就辦誰的軍事實力，以及人民的信心。

股票的價值來源於標的公司日常經營收益，證監會的監督職能，交易所多如牛毛的規範制度，以及股民的信心。

Q幣的價值來源於騰訊公司巨大的資本實力，國家法律與行業慣例的約束力，以及用戶的信心。

傳銷的價值來源於傳銷商品那少的不成比例的價值，以及傳銷人員的信心。

比特幣的價值？除了信心還有別的么？有閑錢投這個，幹嘛不去拉斯維加斯的賭場試試手氣呢？至少那邊的莊家不出老千。

比特幣價值的來源在於它無法被隨意創造出來，這一點和它的稀缺性、技術上的安全性都是密不可分的。

如果中央銀行要創造新的貨幣，只需要鍵盤上點點做幾個市場操作就可以憑空讓經濟體裡面多出上億的貨幣，邊際成本幾乎為0。

但是要創造一個新的比特幣需要更多的計算能力和電力資源，是有一定的邊際成本的。

更重要的是，創造比特幣的邊際成本是在不斷上升之中，這是由比特幣本身的技術機理決定的。這一點我們可以和網路遊戲貨幣做個對比。

早些年魔獸世界還火的時候，網上有很多購買遊戲金幣的服務，有需要專門工作室做這種生意。在遊戲早期這些遊戲中的金幣很值錢，因為怪物掉落金幣少。

但是隨著遊戲不斷出新內容，各種新的怪物掉落和物品出售換到的金幣越來越多，以前殺幾十個怪物才會掉落100金幣，現在一兩個怪物就掉這麼多了。而殺每一個怪物需要的時間其實沒有變化，因此單位時間內玩家手裡的金幣越來越多，導致遊戲內貨幣通脹，結果就是購買金幣的價格越來越便宜。

比特幣則正好相反，同樣的計算能力和電力消耗能產生的比特幣是越來越少的，因此比特幣相比之下就會越來越貴。

除非，有一天某個可以以很低的邊際成本的方式創造比特幣的方法被公布出來，也就是說比特幣在技術上被人破解成功，那麼比特幣的價值才會真正消失。

根本原因在於持有的人多並且可以方便自由的流通結算。一旦有一定人群認同了比特幣的價值（願意使用有價值的物質通貨進行交易），那麼比特幣就能成為通貨被賦予價值。

試想一下如果只有一個人持有比特幣，那麼比特幣就和你計算器里隨便敲的數字一樣。

而如果比特幣不能方便的自由流通，那麼就算有價值也頂多就是個Q幣。

能成為貨幣的根本在於信心。

你相信它有價值，他相信它可以用作支付手段，它就能成為貨幣。當沒有人接收它作為支付手段、沒有人相信它有價值，它也就不能成為貨幣了

這個問題是這樣的。人民幣的價值在哪裡？人民幣的價值在一張100元的的「紙」在市場上就可以買到價值100元的東西。這是人民幣的信用，其實人民幣的信用是來自我們國家超強的製造能力。比特幣是信用來自整個比特幣系統。該系統通過博弈創造信用。挖礦需要cpu算力，擁有算力和維持算力都必須要投入巨大的資本。不作惡的挖礦者，可以獲得比特幣獎勵。如果挖礦者作弊，由於hash特性的存在，導致你做的惡和別人做的惡不是一種惡。因此，做惡的挖礦者永遠是一個人對抗全網算力，經過博弈以後，作惡者開始老老實實挖礦(前提，比特幣算力擁有者是自私理性的)。所以說比特幣擁有的價值就在他所擁有的信用。比特幣不是一般的物品，它符合貨幣的屬性。

比特幣是否威脅主權貨幣，答案是肯定的。現在就有很多比特幣的變種貨幣，各種貨幣就這樣被發行出來的。還有比特幣的總量理論上是可以改變的，因為比特幣只需要達到全網大部分算力的共識，就是可以實現貨幣總數的改變，貨幣總量就是個數字，關鍵是全網共識。

以太幣是基於區塊鏈的，改了挖礦演算法，添加了創新性的智能合約。

萊特幣就是比特幣改了幾個參數，其中貨幣總數改到了4200。

zcash幣，就是比特幣添加了零知識證明，而且修改了挖礦演算法。

以後會有很多這樣的貨幣。

其實比特幣的信用背書就是它通過技術實現的稀缺性和安全性。

貨幣就是一般等價物，被認可了才有價值，認可度決定了價值高低。比特幣剛出現時，稀缺性肯定高於現在，但當時要千枚才能換個披薩，就因為認可度太低。但隨著越來越多人了解比特幣，尤其是一些商家乃至政府如日本認可比特幣，可以直接消費，它的信用背書也就越來越強，價值也就越來越高。

所以總的來說，技術上實現的稀缺性和安全性，是比特幣價值的基石，越來越多的使用渠道，則是價值提升的過程。

摧毀比特幣價值，倒也不難，哪天創造者通過後門平白無故創造貨幣，造成通貨膨脹或者被人曝光，亦或是黑客從生產源頭髮現盜取比特幣的方法，而不用挖礦，那比特幣就徹底到頭了。

是人類暴富的貪慾和愚蠢吧，加上一點賭性。

比特幣只有在被商戶廣泛接受後才有部分法幣的價值，而現在無疑只是左手倒右手，莊家抓緊跑路的節奏罷了。

作為一個收藏品，市值給一億美元不能更多，也就是要跌倒現在價格的1/2000。

錢當真這麼好賺，蘋果公司，伯克希爾，為什麼不屯上個幾十億美元？

比特幣的技術支撐是區塊鏈技術，區塊鏈技術通過去中心化、集體維護、加密傳輸等技術解決信用和信息安全的問題。進而可以解決跨國界、跨地域的信用背書問題，實現更大範圍內的協同合作，世界大同即將來臨！

也就是說，從那以後，世界將是一個整體，一個以比特幣為公認價值的信用體系；再也不需要中央銀行了，我們有比黃金更可靠的數學演算法來限制貨幣超發；各個國家之間也不存在匯率問了，也不用擔心存美元還是存人民幣了，不用擔心你持有的貨幣會不會貶值了，我們統一使用一種貨幣——比特幣。

回到你的問題，就是1.公開透明安全的資料庫解決了信息安全問題，也就解決了信任問題。2.去中心化建立了跨國界的信用體系，不需要任何政府背書，我們的數學演算法是最大的背書。（以上兩點綜合起來是信用支撐）3.數學演算法控制貨幣總量，是比特幣的價值支撐。有公信力，有稀缺性，就是價值來源。

…………………………名詞解釋如下：

區塊鏈（Blockchain）是指通過去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠資料庫的技術方案。該技術方案主要讓參與系統中的任意多個節點，通過一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊（block），每個數據塊中包含了一定時間內的系統全部信息交流數據，並且生成數據指紋用於驗證其信息的有效性和鏈接（chain）下一個資料庫塊。

主要有以下幾個特點：

去中心化（Decentralized）：整個網路沒有中心化的硬體或者管理機構，任意節點之間的權利和義務都是均等的，且任一節點的損壞或者失去都會不影響整個系統的運作。因此也可以認為區塊鏈系統具有極好的健壯性。

去信任（Trustless）：參與整個系統中的每個節點之間進行數據交換是無需互相信任的，整個系統的運作規則是公開透明的，所有的數據內容也是公開的，因此在系統指定的規則範圍和時間範圍內，節點之間是不能也無法欺騙其它節點。

集體維護（Collectively maintain）：系統中的數據塊由整個系統中所有具有維護功能的節點來共同維護的，而這些具有維護功能的節點是任何人都可以參與的。

可靠資料庫（Reliable Database）：整個系統將通過分資料庫的形式，讓每個參與節點都能獲得一份完整資料庫的拷貝。除非能夠同時控制整個系統中超過51%的節點，否則單個節點上對資料庫的修改是無效的，也無法影響其他節點上的數據內容。因此參與系統中的節點越多和計算能力越強，該系統中的數據安全性越高。